Анатолий БЫШОВЕЦ: Не вижу никаких преимуществ у Соболева перед Сергеевым или Глушенковым

Выезд в Москву на этот раз сложился для зенитовцев удачно. Правда, вырывать победу пришлось на зубах, большую часть встречи отбиваясь от атак армейцев. Дебют за основную команду Соболева и итоги матча мы обсудили с экс-главным тренером сборных СССР, СНГ и России Анатолием Бышовцем.

Анатолий БЫШОВЕЦ: Не вижу никаких преимуществ у Соболева перед Сергеевым или Глушенковым
© Спорт уик-энд

Отсутствие пространства и времени ограничивали креативность «сине-бело-голубых»

- Анатолий Федорович, соответствовала ли субботняя битва между ЦСКА и «Зенитом» вывеске «центральный матч тура»?- По содержанию, уровню напряженности этот матч оставил очень хорошее впечатление. Причем порадовали обе команды. В некоторой степени и тренеры удивили. «Зенит» - своим составом, выбранной структурой, а ЦСКА - тем, что игроки старались владеть инициативой, ограничивали противника даже в ранней стадии организации атаки, на начальном этапе. Может, только одного форварда - Мусаева - было мало, чтобы армейцы могли рассчитывать на насыщенность нападения, его эффективность.- Да, создалось впечатление. - Жемалетдинов в какой-то степени не успевал поддерживать партнера. Но Файзуллаев и Обляков были хороши в средней линии. Они создавали достаточно проблем зенитовцам, благодаря им ЦСКА имел преимущество в середине. В результате отсутствие пространства и времени ограничивали креативность «сине-бело-голубых» на поле. Но инициатива и преимущество в контроле мяча - это не решающий фактор, тут должен существовать баланс атакующих и оборонительных действий. Атакуя, надо всегда помнить об обороне. - Желательно.- В любом случае у армейцев имелась возможность, чтобы добиться хотя бы ничейного результата. К сожалению, все свое преимущество в атаке они смогли перевести только в дальние удары... Мне кажется, что команда Николича находится только в начале развития. Им есть кем усилить игру и в средней линии, и в атаке. Например, появление второго центрального нападающего напрашивалось, но произошло оно, к сожалению, с опозданием. Гуарирапа, вышедшей со скамейки, выглядел неплохо, и, окажись он на поле пораньше, это могло переломить отрицательный баланс в счете.

Лусиано очень эффективен при развитии атаки. Его взаимодействие с Кассьеррой стало большим сюрпризом для ЦСКА

- Вполне возможно, что не хватало «финишера», каким раньше был Чалов. - Что же касается «Зенита», то, увидев на поле двух центральных нападающих, можно было подумать, что Семак решил построить схему 4-4-2, но это оказалось не так. Аргентинец Лусиано очень эффективен при развитии атаки. Он подключался неожиданно для защитников ЦСКА, которые в целом достаточно квалифицированные. И его взаимодействие с Кассьеррой, лучшим игроком матча, оказалось большим сюрпризом для москвичей. А колумбиец успевал и сохранять мяч, и продолжать развитие атакующих действий. - У Соболева это не получалось.- Да, по объективным причинам ему не удалось каким-то образом вписаться в построение команды. И все внимание питерских полузащитников - Вендела, Клаудиньо - оказалось сосредоточено на Кассьерре. Хотя мотивация у экс-спартаковца, думаю, была большая. Ему очень хотелось себя показать, но Александр выпадал из организации игры, можно только выделить его старательность... Но в целом у «Зенита» по-прежнему нет права на ошибку, потерю очков. «Локомотив» пока использует все свои шансы в чемпионской гонке. - Семак в этой встрече выпустил всех своих нападающих - Лусиано, Кассьерру и Соболева, довольно похожих по фактуре. Был ли это разовый эксперимент наставника «Зенита», или он и дальше продолжит придерживаться такой схемы?- Мне кажется, что в атаке «Зениту» надо прежде всего рассчитывать на неожиданные действия Глушенкова, как только он вернется в состав. Именно его нестандартность, непредсказуемость, умение находить неочевидные решения по ходу матча часто ставили на старте сезона оборону соперников в тупик. Это касается и его выбора позиции, и реализацию моментов. А вот схема с двумя центральными нападающими, мне кажется, ограничивает зоны атаки. - Если смотреть глобально на приобретение Соболева, понятно вам, зачем он «Зениту»? Разве экс-спартаковец сильнее того же Сергеева, проданного в «Крылья»?- Нет, я не вижу у него преимуществ перед Сергеевым или тем же Глушенковым. Я уж не говорю о Кассьерре. Поэтому и необходимость в его трансфере мне непонятна. Плюс разве на скамейке у питерцев есть не менее классные игроки - Мантуан, Педро, Артур. Значит, конкуренция в атакующей линии очень серьезная. Хотя в сочетание с Кассьеррой у Соболева потенциально есть какие-то возможности для реализации. Если возникнет между ними взаимопонимание. Но тут, скорее, вопрос к ментальности Александра.

Диаспора бразильцев облегчает работу Семака

- Ее надо менять?- Собственно говоря, ментальность - это главный критерий, а не физические и технические качества. Ну и еще большое значение имеет интеллект, понимание игрового смысла, креативность. Мне приходилось в Киеве играть на поле с нашими великими бегунами Евгением Аржановым, Валерием Борзовым, с баскетболистом Беловым. И, надо сказать, у них понимание футбола тоже было на высоте, дело не только в преимуществе в скорости. Есть пословица, что повторение - мать учения. Но я считаю, что не повторение, а скорее осмысление. Увиденное, услышанное важно переосмыслить. - Вы сказали, что «Зениту» нельзя расслабляться, «Локомотив» продолжает преследование. Ждать ли его и на долгой дистанции чемпио­ната? - Я думаю, что да. Но преимущество «Зенита» заключается непосредственно в классе игроков. Концепция развития питерского клуба, думаю, в данный момент сориентирована на иностранцев, если более конкретно, то можно говорить о диаспоре бразильцев. И это облегчает работу главного тренера. А выход того же Васильева на пять минут, как в субботу, это, понятно, поощрение, не более… Сейчас возможности «сине-бело-голубых» не ограничены. - Да, с ними конкурентам тягаться сложно. - Когда же я работал в «Зените», то все выглядело намного скромнее, мы даже часто не могли оплатить премиальные за победы. А что было на базе в Удельной? По четыре-пять человек в одной комнате. Помню, Виталий Мутко меня заводит туда, на так называемую базу, хотя скорее это напоминало какую-то складскую общагу. - Выразительно.- Посадил в комнату главного тренера, спрашивает: «Анатолий Федорович, вам здесь нравится?» Отвечаю: «Здесь нравится, а остальное нет. Мы переезжаем на три месяца в отель, а вы должны за этот срок сделать все номера двухместными, с душем, который не общий, как сейчас в коридоре, где стоит очередь помыться». Задача была непростая, но Виталий Леонтьевич справился в положенный срок.- И это был явный прогресс.

У «Локомотива» присутствуют и плюсы, за счет которых можно соперничать с чемпионом

- Что же касается «Локомотива», то это большое завоевание клуба, когда появляются свои, доморощенные игроки в большом количестве. Но тренерскому штабу их надо как-то еще с пониманием использовать, убедить ребят, что они способны на многое. Хотя перед началом сезона никто от железнодорожников такого старта, конечно, не ждал. Мол, это молодые, им пока надо обрасти мышцами, иначе их затопчут в чемпионате. Такие шли разговоры.- Особенно когда они в межсезонье лишились своего лидера - Глушенкова. - Оказывается, если хорошо и правильно выстроить учебно-тренировочный процесс, в том числе и с точки зрения психологии, то можно получить достойный продукт. И они уже создали конкуренцию чемпиону, шли одно время на первом месте. Да, там есть что поправлять, но присутствуют и плюсы, за счет которых можно соперничать с «Зенитом». Иван МЕДВЕДЕВ.