Подкаст «Нуд(ж)ный футбол» предлагает отправить комментатора Стогниенко в тайгу

Мешают ли комментаторы во время футбольных трансляций, или без них можно уснуть под мельтешение фигурок на экране? Должен ли голос во время футбольной трансляции держать в режиме «эмоциональных качелей» или подобно университетскому лектору развивать свою аудиторию? Можно ли простить отсутствие знаний о самой игре или присутствие нарциссизма у тех, кто «озвучивает матч»? На фоне высказываний главного тренера сборной России и «Ростова» Валерия Карпина авторы

Подкаст «Нуд(ж)ный футбол» предлагает отправить комментатора Стогниенко в тайгу
© Спорт день за днем

подкаста «Нуд(ж)ный футбол»

Тимур Валеев и Дмитрий Нечипоренко развили эту тему в выпущенном вчера новом выпуске. Они поставили Владимира Стогниенко перед выбором оставаться футбольным комментатором со всеми атрибутами этого ремесла или покинуть жанр, направившись в тайгу. Проследили генеалогию «российской комментаторской школы» и посетовали на Генича, превратившегося из футбольного человека в поп-звезду. Проследили закономерность между количеством подписчиков комментаторов Матч ТВ и тем насколько они «отвечают за базар», оценивая судейские решения. Но это лишь отрывки из самого

подкас

та

, обязательного и для тех, кто смотрит футбол глазами и для тех, кто складывает мнение по рассказам нарратора из «ящика».