Виктор Бондаренко: «У «Спартака» нет выстроенной комбинационной игры»

Соображениями об игре «Спартака» по следам кубкового матча против «Ростова» с Bobsoccer.ru поделился известный тренер-уроженец Ростова-на-Дону. Напомним, что Виктор Бондаренко возглавлял «Динамо», сборную Мозамбика, а также ряд африканских клубов. — «Спартак» предстал абсолютно средней командой. Матч с «Зенитом» вроде давал основания полагать, что он выйдет на высокий уровень и даже, возможно, будет бороться за чемпионство. Но прогресса не видно! Шатания с составом, нет основного центрального нападающего… У «Спартака» неплохой состав, но его потенциал полностью не раскрывается. Не хватает коллективных комбинационных действий, какие были у него в прошлом, когда он умел вводить в заблуждение и ставить в тупик оборону соперника. Традиции комбинационной игры на сегодняшний день утеряны. Всё легко читаемо. Бонгонда иногда за счет индивидуальных действий пролезает. Но моментов-то в игре было создано совсем мало. — Причем, их было примерно поровну с двух сторон. — Именно. Понятно, что «Ростов» защищался всей командой, отводя всех игроков за линию мяча. Притом все бежали и боролись. В итоге удалось добиться победы. Но это благодаря «Спартаку». Москвичи играли дома, а коллективный настрой был повыше у «Ростова». Гости бились до конца. Хотя команда, в свою очередь, только выходит из кризиса. Может быть, как раз победа в Москве ей поможет. — То, как сверхэмоционально вели себя возле поля оба главных тренера — и Деян Станкович, и Валерий Карпин — косвенно свидетельствует о том, что соперникам очень был нужен положительный результат. Отсюда, наверное, и плотная борьба? — Очевидно, что цена у матча была высокая. Притом качество игры в целом огорчило. Ростовчане отдавались борьбе, но смотреть футбол было скучно. Масса грубых нарушений. Как мог Рябчук пойти на соперника прямой ногой? Классный футболист не имеет права такое себе позволять. Разочаровывает технический уровень игры. Просматриваю матчи ведущих турецких клубов – «Галатасарая», «Фенербахче»… Cтадионы у нас лучше, но в Турции предельная заполняемость, сумасшедшие болельщики, и футболисты показывают на их глазах зажигательный быстрый футбол. Понятно, что там больше сильных легионеров. Но в целом на голову выше, чем у нас, уровень и скоростной выносливости, и самоотдачи в единоборствах, и индивидуальной техники. — Ключевой момент — пенальти в исполнении Барко и спасение Ятимова? — Конечно, ростовский вратарь одним этим действием внёс огромный вклад в победу. Вместе с тем мне, в прошлом пенальтисту, не понравилось, как исполнил 11-метровый Барко. Если «открыл ногу», то должен пробить очень сильно, чтобы вратарь, даже, угадав направление полёта мяча, не успел. — У «Спартака» постоянные проблемы с командами, которые защищаются низким блоком. Что делать? — Играть ярче, мобильнее, разворачивать соперников, ставить их в тупик. У «Спартака» же просматриваются только индивидуальные действия отдельных футболистов. — Словом, примерно та же картина, что при Абаскале? — Да. Тасование состава и неровные результаты. А стабильность состава очень важна. Она даёт игрокам веру друг в друга. А неопределенность сказывается на моральном состоянии. Возникает равнодушие. Психологический фактор очень важен в футболе. Тренер должен даже в сложной обстановке определить тех, кому он доверяет, и каким-то образом придать футболистам уверенность, настроить их на борьбу. В этом заключается тренерское мастерство. — Очевидно, что Станкович верил в Абену и Маркиньоса, которые вместе с ним пришли из «Ференцвароша». Как вам эти двое по прошествии уже значительного периода времени? — Абена пока запомнился только тем, что напортачил в игре с Краснодаром. Не приглянулся. Впрочем, я мало видел его игру. Маркиньос же, не исключено, ещё проявит себя. Фрагменты он выдает хорошие. — Вам не кажется, что этим фрагментам недостаёт завершенности: обвел двоих, но не подал, придумал интересную передачу, но не исполнил? — Потенциал у бразильца есть. Очень понравился его выход на замену в Санкт-Петербурге. Думал, он раскроется. Может быть, это ещё произойдет. Честно говоря, я расстроен сегодняшним состоянием «Спартака». Хотелось бы, чтобы появилась ещё одна команда, способная составить конкуренцию «Зениту». Это было бы полезно для нашего футбола. — Долго ли продержатся, на ваш взгляд, Станкович и Карпин? — Про Станковича трудно сказать. Но я думал, он быстрее наладит дело. Взять Виллиана Жозе. Фактурный бразилец, опытный игрок, шикарный гол со штрафного в ворота «Динамо» забил. Но сколько времени он уже в команде, а всё никак не наберёт форму. Так, может, это тренер не разобрался в игроке. А Николсон? Активен, во вторник пенальти сделал. — У ямайца ужасная реализация. — Притом три гола в чемпионате все-таки забил. Что касается Карпина, то я не понимаю, за что он держится. Ждёт, когда сборной разрешат участвовать в международных турнирах? В «Ростове» он уже семь лет, а ни одного серьёзного достижения не добился. Возникает встречный вопрос: зачем он клубу? Видимо, «Ростов» изначально ориентируется в первую очередь на перепродажу игроков. И это всех устраивает. В целом же я скептически отношусь к сегодняшнему формату проведения кубкового турнира. Да, привлекательно для клубов в финансовом плане, но я помню другой Кубок, в котором сражались до конца. Случались сюрпризы, а это всегда интересно. Кого-то они восторгали, кого-то огорчали. А сейчас проиграл — и всё равно продолжаешь. Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Виктор Бондаренко: «У «Спартака» нет выстроенной комбинационной игры»
© Bobsoccer