Исаак будет считаться «мошенником», «наемником» и «непрофессионалом» только в том случае, если он объявит забастовку, чтобы покинуть «Ливерпуль».
В мире большого футбола, где трансферы звезд часто превращаются в настоящие драмы, ситуация с Александром Исаком из «Ньюкасла» вновь высвечивает извечные двойные стандарты. Шведский форвард, забивший уже более 40 мячей за «сорок» с момента перехода из «Реал Сосьедада» в 2022 году, явно намекает на желание сменить обстановку, и это вызывает бурю эмоций. Но особенно примечательна реакция со стороны экс-нападающего «Ливерпуля» Джона Олдриджа, чья колонка в Liverpool Echo полна советов «Ньюкаслу» просто отпустить игрока — желательно в стан «красных».
Разберем это глубже: Олдридж уверяет, что «Ньюкасл» неизбежно столкнется с реальностью и должен позволить Исаку уйти, особенно если «Ливерпуль» проявит интерес до конца трансферного окна. Здесь кроется классическая логика большого клуба: когда топ-игрок хочет уйти из твоей команды, это предательство и эгоизм, но если он стремится к тебе — это всего лишь бизнес. Вспомним историю «Ливерпуля»: в 2011 году Фернандо Торрес, испанский бомбардир, ушел в «Челси» за рекордные 50 миллионов фунтов, и Олдридж заклеймил его «мошенником» и «наемником», подчеркивая, что даже его внук отказался от футболки кумира. Аналогично, в 2010-м Хавьер Маскерано, аргентинский опорник, устроил забастовку, отказавшись играть против «Манчестер Сити», и был осужден как «эгоист» и «непрофессионал». Олдридж тогда настаивал: клуб вправе требовать полную цену, ведь такие таланты на дороге не валяются. А Луис Суарес в 2014-м, уйдя в «Барселону», тоже не избежал критики за «предательство». Эти случаи иллюстрируют, как лояльность в футболе — понятие одностороннее: игроки должны быть преданы клубу, но клубы — нет. В трансферном рынке, где контракты — это не кандалы, а соглашения с оговорками, такие забастовки (player strikes) иногда становятся способом давления, но их этическая оценка зависит от перспективы. Для «Ньюкасла», укрепленного саудовскими инвестициями и борющегося за место в топ-4 АПЛ, потеря Исака — это удар по амбициям, особенно если «Ливерпуль» не предложит адекватную компенсацию, скажем, свыше 100 миллионов фунтов. Эксперты отмечают, что в эпоху финансового fair play удерживать недовольного игрока рискованно — это может сказаться на командном духе и результатах, как в случае с «Тоттенхэмом» и Харри Кейном в 2021-м.
В итоге, эта история подчеркивает гипокризию в футбольной экосистеме: то, что для одного клуба — трагедия, для другого — триумф. Если трансфер Исака состоится, «Ливерпуль» усилит атаку под руководством Арне Слота, потенциально вернувшись в гонку за титул, а «Ньюкасл» вынужден будет искать замену, что усложнит их путь в еврокубки. Но в долгосрочной перспективе такие саги напоминают: в современном футболе верность — редкость, а прагматизм правит балом. Возможно, Олдриджу стоит освежить свои старые колонки, прежде чем раздавать советы.
