«Арбитр Карасев должен был остановить матч РПЛ «Ростов» — «Зенит», когда на поле появился второй мяч» — член ЭСК РФС Николай Левников

Арбитру Сергею Карасеву следовало остановить игру и назначить спорный мяч в матче 23‑го тура МИР РПЛ между «Ростовом» и «Зенитом», когда на поле был выброшен второй мяч, заявил в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР член Экспертно‑судейской комиссии (ЭСК) РФС Николай Левников. Воскресная встреча, прошедшая в Ростове‑на‑Дону, завершилась со счетом 0:0. Во втором тайме защитник петербургского клуба Дуглас Сантос нарушил правила против игрока «Ростова» Кирилла Щетинина. Карасев сначала указал на 11‑метровую отметку, но после применения VAR назначил штрафной, поскольку фол был совершен за пределами штрафной площади. В момент нарушения на поле находилось два мяча. — В правилах игры сказано однозначно, что если второй мяч мешает игре, то судья должен остановить игру и ввести мяч спорным мячом. Очень важно понимать, что если по мнению арбитра второй мяч не мешает дальнейшему проведению игры, то он продолжает игру, и потому, с точки зрения правил игры, этот мяч как можно быстрее должен быть удален с поля. Мне кажется, когда второй мяч находится в непосредственной близости от главного мяча, судье необходимо остановить игру. Здесь я согласен с Андреем Аршавиным, что если бы был назначен 11‑метровый удар, а не штрафной удар, то проблем у судейской бригады было бы гораздо больше. Потому что сказать, что этот мяч не отвлекает, не мешает игрокам, очень трудно. Игрок все равно на этот мяч смотрит. Поэтому лучше всего в этой ситуации остановить игру и назначить спорный мяч. Конкретно в этой игре второй мяч не помешал — назначили штрафной удар и с этого штрафного гол не был забит. Но если бы произошло по‑другому, мы бы говорили о других вещах, — сказал Николай Левников в программе «Правила игры» на МАТЧ ПРЕМЬЕР. Прямые трансляции матчей МИР РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, сайтах sportbox.ru и matchtv.ru.