Шевченко о ситуации Щитова: «Руководство «Салавата» вновь показало, что оно пришло в клуб освоить деньги»
Журналист «Спорт-Экспресс» Алексей Шевченко высказался о ситуации бывшего игрока Никиты Щитова, которого отстранили от работы на башкирском телевидении. По информации ГорОбзор.Ру, это случилось из-за жалобы на эксперта защитника «Салавата Юлаева» Михаила Науменкова. Ранее Щитов рассказал об этой ситуации в интервью нашему изданию. «Плохой случай произошел в Уфе. Местное телевидение после звонка из офиса «Салавата Юлаева» отстранило от работы эксперта Никиту Щитова. Клубу не понравилось, как он разобрал один из эпизодов в матче против «Йокерита». Говорят, что кто-то из хоккеистов (по одной из версий – Михаил Науменков) остался недоволен разбором, обиделся. Наверняка он сам не звонил, но дал понять руководству, что ему это неприятно. Те среагировали как смогли. Таким образом, руководство «Салавата Юлаева» вновь показало, что оно пришло в клуб освоить деньги, потратить бюджет и жадно выпрашивать следующий транш. Можно сколько угодно говорить о любви к хоккею, заигрывать с болельщиками, но запоминать будут по другим делам. В хоккее очень мало экспертов хорошего уровня. Их, на самом деле, два. Это Леонид Вайсфельд и отчасти Андрей Николишин. Остальные либо сумасшедшие – их цитаты вы можете смотреть на лентах новостей, либо крайне осторожные – собранные на КХЛ ТВ и неспособные выражать открыто свое мнение. А многие вообще не смотрят российский хоккей. Был Николай Лемтюгов, но он ушел тренировать. Найти эксперта приличного уровня, умеющего говорить, который следит за хоккеем и готов объяснить, чрезвычайно сложно. Одни боятся, что возникнут проблемы. Другие просто не заинтересованы. Это в Северной Америке Джон Торторелла подписывает солидный контракт с ТВ и обсуждает игру. У нас денег не платят, а если и дают, то очень смешные. Бывший защитник «Спартака», «Салавата Юлаева» и «Нефтехимика» Никита Щитов пошел в СМИ не за заработком, более того, он прилетал за свой счет в Уфу из Сочи, чтобы поработать на матче. Его знания игры, умение увидеть то, что не заметит болельщик, выгодно отличали трансляции на уфимском телевидении. Но теперь сотрудничество с экспертом прекращено. Не так сказал. В Уфе просто не понимают, что, убрав Щитова, они остаются наедине с безумными ставочниками, которые после каждой пропущенной шайбы кричат о договорняке (и их очень слышно), а также с фанатами, которые считают, что все хоккеисты – богатые уроды. В клубе не понимают, что без таких экспертов, как Щитов, останутся журналисты, которые, по объективным показателям, не разбираются в хоккее досконально, а эмоциональными оценками принесут больше вреда. Неумение прогнозировать последствия своих шагов – признак слабости руководства», – пишет Шевченко. Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook
