Федор Канарейкин: Отставке Кравца не удивлен. Разочарован игрой, которую показал "Авангард"

В розыгрыше Кубка Гагарина отставка. Омский "Авангард" проиграл второй матч четвертьфинальной серии ярославскому "Локомотиву", причем поражение получилось максимально болезненным - 0:7. После такого руководство омичей приняло решение расторгнуть контракт с главным тренером команды Михаилом Кравцом.

Домашнее фиаско "Авангарда", второй команды Восточной конференции с мощнейшим для Континентальной хоккейной лиги составом - шок. Но и увольнение Кравца шокирует не меньше. Трудно вспомнить, когда в последний раз клуб расставался с наставником команды прямо посреди плей-офф.

Последние события в плей-офф КХЛ мы попросили прокомментировать заслуженного тренера России, чемпиона страны-2007 во главе магнитогорского "Металлурга", также работавшего в "Спартаке" и "Авангарде" Федора Канарейкина.

Федор Леонидович, уволить тренера прямо посреди плей-офф - это нормально?

Федор Канарейкин: Специфика тренерской работы в том и заключается, что тебя могут убрать в любой момент. Мне вспоминается такой тренер Борисов. Он приехал в "Амур", а после первого тура его уже уволили. Это тренерское ремесло. Что касается "Авангарда", решение принято. Омск потерпел сокрушительное поражение при своих болельщиках, что уж там говорить. Наверное, решили так встряхнуть команду. Поможет или нет, как среагируют игроки, увидим в третьем матче.

Встряска может подействовать на один-два матча. А что потом? Как объяснить действия руководства омского клуба?

Федор Канарейкин: Думаю, это решение не одного дня. Что-то накапливалось. И вот такое поражение привело к принятию этого решения. Серьезный шаг, что там говорить. Но вообще, если уж так рассуждать, менеджеры тоже должны держать ответ за случившиеся. Они же отвечали за подбор игроков. Тренера слить - самое простое. Тренер всегда виноват - это понятное дело, он первый отвечает за результат. Но остальные в этой системе тоже причастны. Посмотрим, как люди будут выправлять положение.

По вашим ответам можно сделать вывод, что отставке Кравца вы особо не удивлены...

Федор Канарейкин: Я не удивлен. Я разочарован той игрой, которую показал "Авангард". Это было избиение какое-то. Казалось, что играют соперники из разных весовых категорий.

Какие-то перспективы у "Авангарда" в этой серии вы теперь видите?

Федор Канарейкин: Если команда заняла второе место на Востоке, то, наверное, в ней есть хорошие игроки. Очень сильное первое звено. Ну не может же команда в одночасье потерять свое лицо. Многое будет зависеть от того, как сами ребята среагируют на это поражение. Их одним местом по одному месту поводили. Как они себя теперь поведут? Не можешь играть - дерись. По-другому никак.

"Локомотив" пока выглядит командой без слабых мест. Их вообще возможно найти?

Федор Канарейкин: Конечно, можно. Вот только во второй игре я видел только одну команду, которая навязала другой свою волю. Ярославцы очень вязко и агрессивно сыграли, без шансов для соперника.

В другой четвертьфинальной паре тоже все сказывается непредсказуемо. "Динамо", лучшая команда "регулярки" уже дважды уступила дома "Трактору". Что происходит?

Федор Канарейкин: Я все-таки покритикую вратарскую линию. Но это все-таки, наверное, опять вопрос к менеджерам клуба. Вратарская позиция - не самая сильная в "Динамо" уже на протяжении нескольких лет. И давно бы уже нужно было на это среагировать. А так, не скажу, что "Динамо" плохо играло. Особенно во втором матче. Качественный хоккей был с обеих сторон. Но вратарская позиция дала о себе знать. Интересно, как поведут себя "бело-голубые" дальше.