СКА может обменять вратаря Никиту Серебрякова, почему, причины, как Серебряков играл в СКА
Ещё один пример потребительского отношения к голкиперам в армейском клубе.
Воскресный октябрьский вечер хоккейное комьюнити провело в обсуждениях возможных будущих вратарских перестановок в топ-клубах КХЛ. Инсайды, связанные с будущим Никиты Серебрякова и Ивана Просветова, следовали один за другим, причём нередко взаимоисключая друг друга. Была и официальная, и полуофициальная информация, из которой следовало, что ЦСКА пока всё-таки не намерен расставаться с Просветовым, в московском «Динамо» тоже на данный момент не дёргаются в отношении Хантера Миски, а вот что касается Серебрякова и СКА, то дорожки игрока и клуба, кажется, скоро действительно разойдутся.
Инсайдов о желании армейцев с берегов Невы избавиться от Серебрякова, на самом деле, стоило ждать. Ещё весной, после вылета СКА из плей-офф, некоторые медиа намекали на то, что Роман Ротенберг как главный человек в клубе в голкипере разочаровался.
Тем не менее летом с Серебряковым в Петербурге не расстались, Никита даже начал новый сезон в статусе основного вратаря. Но уже в начале второго периода стартовой игры регулярки в Магнитогорске Серебряков после двух пропущенных шайб был заменён на Артемия Плешкова. С одной стороны, это был привычный ход штаба СКА. С другой – жирный намёк на то, что терпение в отношении Серебрякова лопнуло окончательно.
После того матча в Магнитогорске Никита появился в старте СКА только один раз и в гостевой встрече в Сочи пропустил четыре шайбы, хотя и победил. Кроме этого: вышел на третий период домашней игры с «Северсталью» — пропустил две шайбы; через день заменил Плешкова по ходу матча с «Куньлунем» — пропустил один гол; вышел в Череповце уже на 11-й минуте – пропустил две шайбы, в том числе явно ошибся в эпизоде с третьим голом «Северстали». И вполне может статься, что тот бросок Скоренова с отрицательного угла подвёл черту под выступлениями Серебрякова за СКА.
Права на видео принадлежат ООО «КХЛ». Видео можно посмотреть на официальном сайте лиги.
На ситуацию сейчас можно смотреть под разными углами. Кто-то скажет, что Серебряков сам виноват, не потянул уровень топ-клуба, и отчасти будет прав. За год в Санкт-Петербурге Никита пропустил немало «лёгких» голов, сразу после обмена из «Адмирала» вообще выглядел откровенно слабо, а сейчас вот, в новом сезоне, по большому счёту провалился в тех матчах, где выходил на лёд. При этом в прошлом плей-офф Серебряков в целом был надёжен, и совсем не его вина, что СКА закончил сезон так рано. Однако общей стабильности в Санкт-Петербурге Никите катастрофически не хватало.
Но с другой стороны – откуда взяться стабильности? Вратари её показывают, когда есть доверие. Все эти замены во время матчей после двух пропущенных шайб, возможно, встряхивают команду, однако просто убивают психологически самих голкиперов и уж точно не добавляют им уверенности и спокойствия. То есть самых необходимых качеств для стражей ворот.
У Серебрякова в СКА и близко не было таких условий, как в «Адмирале», не считая присутствия тренера вратарей Юрия Ключникова. Во Владивостоке Никите сильно помогала вышколенная и самоотверженная игра команды в обороне, какой в заряженном на атаку СКА и близко не могло быть. Кроме того, Серебрякову безапелляционно доверял Леонид Тамбиев, голкипера никто не дёргал, не воспитывал, и в такой атмосфере он показывал вдохновенный, лучший в карьере хоккей. Ну а в Санкт-Петербурге – как на другой планете. Сумасшедшая конкуренция, большое давление, привычное для топ-клуба – для Серебрякова всё это было в новинку, и, похоже, ему не помогли освоиться. Что и сказалось на игре Никиты. Как ранее сказывалось на Дмитрии Николаеве, Александре Самонове, Владиславе Подъяпольском…
Чем завершится история Серебрякова и СКА и завершится ли сейчас – неизвестно. Очевидно, что в армейском клубе разочарованы в Никите, однако трудно поверить, что в Петербурге пойдут на расставание с вратарём, не найдя ему достойную замену. Потому что идти за Кубком Гагарина с тандемом Артемий Плешков – Павел Мойсевич, при всём уважении к ребятам, излишне авантюрно, прошлогодний пример «Магнитки» и Ильи Набокова пока выглядит уникальным исключением.
Но что уже точно можно сказать – история Серебрякова должна стать для всех хоккеистов примером того, как быстро в современном СКА можно пройти путь от любви до ненависти. Всего-то год назад Серебрякова буквально выдернули из «Адмирала», решая вопрос чуть ли не на уровне глав региона и не смотря на такие мелочи, как свежеподписанный контракт Никиты с «моряками». А что сейчас? Видите сами.
И ведь это далеко не первый случай, когда роман, обещавший быть долгим и серьёзным, оказывается коротенькой интрижкой. И удивляет уже в этой ситуации только то, как много всякий раз оказывается желающих проверить свою исключительность и превратить бывалого жиголо в примерного семьянина.