THW об игровом времени Мичкова: заслужил больше минут, особенно в важные отрезки матчей

Как и было предсказано здесь, на сайте The Hockey Writers, Матвей Мичков проводит невероятный сезон. С 11 голами и 16 передачами в 25 матчах при показателе полезности «+5» (на момент напсания статьи - прим. Ред.) он возглавляет список лучших бомбардиров НХЛ среди новичков. Мало того, он один из самых результативных дебютантов, которых мы когда-либо видели в истории лиги.

Ну и в чем тогда проблема? В последнее время россиянин не получает достаточного игрового времени на льду. Он заслужил его больше, особенно в важные отрезки матчей. Для блага же «Филадельфии Флайерз».

Мичков обладает продуктивностью на уровне сильнейших хоккеистов поколения, но вынужден играть вторую скрипку

Нет, фраза «один из сильнейших хоккеистов поколения» здесь не преувеличение. Ниже представлены пять лучших дебютантских сезонов по набору очков в среднем за 1 час, начиная с регулярного чемпионата 2007-08. Единственное дополнительное требование: необходимо сыграть не менее 200 минут:

Невероятно. Это не какая-то витиеватая статистика – просто количество набранных очков. Пусть Мичков и был выбран лишь седьмым по счету на драфте НХЛ 2023 года, но он находится в одном ряду с такими вот звездными парнями. Без сомнения, этот юноша особенный хоккеист.

Но особенному хоккеисту нужно получать больше минут, чтобы добиться максимальной эффективности. И хотя 17:09 среднего времени на льду – самый низкий показатель в этом списке, это не так уж и мало, подумаете вы. Но нас неприятно удивила частота его использования именно в последнее время. За минувшие четыре игры (с 29 ноября по 7 декабря – прим. Ред.) Мичков ни в одной из них не достиг отметки и в 15 минут. Несмотря на то, что в этих матчах он был просто великолепен (три гола, четыре передачи).

Трудно считать, что это идет на пользу ему или команде. 5 декабря 39-й номер оформил три ассиста во втором периоде матча с «Флоридой Пантерз», а затем получил в свое распоряжение лишь 4:12 в заключительной двадцатиминутке, в которой «Флайерз» растратили преимущество, и, как следствие, потерпели поражение. Против «Бостон Брюинз» 7 декабря Матвей отметился двумя шайбами в стартовом периоде, но после первого перерыва провел на льду 11:13. «Флайерз» проиграли, отдав перевес в счете (2:0), который он создал.

В обоих случаях «летчики» потерпели крах – режим тотальной защиты подвел их уже дважды подряд. Когда то, что должно было стать четырьмя очками в турнирной таблице, превращается в одно, это никого не радует. Никто ничего от этого не выигрывает. Можно утверждать, что подобный итог напрямую связан с тем, как мало времени на льду проводит Мичков.

Скажем так. До 7 декабря только Мэттью Ткачак, Йеспер Братт, Джек Хьюз и Матвей Мичков набирали не менее семи баллов в трех последних матчах своей команды. Однако новичок сделал это всего за 42:52 игрового времени, что почти на 15 минут меньше, чем у вышеупомянутых звезд. Россиянин играет столько же, сколько Райан Пелинг (на самом деле за этот отрезок еще меньше) – этого просто недостаточно.

Отказ «Флайерз» использовать Мичкова при наличии преимущества в счете дорого им обходится

Вот забавная статистика. В этом сезоне в те моменты в равных составах, когда «Филадельфия» вела с преимуществом в один гол, Мичков занимает лишь девятое место среди форвардов команды по времени на льду (56:37). Конечно же, это «потому, что он не очень уверенно обороняется и ему не хватает собранности, чтобы довести игру до победного конца», верно? Это может вас удивить, но нет. На самом деле все происходит совсем наоборот.

Ниже приведены показатели «Флайерз» по четырем ключевым параметрам при игре 5 на 5, когда они ведут в счете с перевесом в один гол. Во втором столбце показаны результаты в тех ситуациях, когда играет Мичков, а в последнем – без него.

Разница колоссальная:

Когда Митч находится на льду в данные отрезки, «оранжево-черные» показывают отличные результаты. С другой стороны, когда россиянин грел скамейку запасных, все шло наперекосяк. Без него «Фила» позволяла сопернику завладевать преимуществом на льду.

В таких напряженных матчах «Филадельфия» предпочитает держаться в обороне и стараться выстоять до финальной сирены. Возможно, в прошлом чемпионате это было самым разумным решением, но сейчас у них есть Мичков. Если не случится травмы, он способен превзойти лучший сезон по числу набранных очков среди игроков команды в 2020-х годах (68 у Трэвиса Конекны в регулярке 2023-24). Когда у вас есть нападающий такого масштаба, он способен добывать вам результат. Однако в двух последних матчах «Флайерз» старались сохранить то, что он смог заработать, и по иронии судьбы в итоге проигрывали.

«Флайерз» извлекут выгоду от увеличения количества времени задействования Мичкова

Если «летчики» хотят выигрывать матчи, им нужно как можно чаще выпускать Матвея на лед. Это касается всех игровых ситуаций. Неважно, отстают они, играют вничью или лидируют, он должен играть. Логично возразить, что, мол, было бы неплохо выпускать его почаще, но он новичок и не готов к таким нагрузкам в течение 82-матчевой кампании.

При этом Макклин Селебрини, прямой конкурент россиянина в борьбе за «Колдер Трофи», играет больше него, хотя в прошлом году провел всего 38 матчей в составе Бостонского университета.

Мичков набирает очки с той же скоростью, что и Коннор Макдэвид, Стивен Стэмкос и Остон Мэттьюс, когда они были новичками. Конечно, сегодня забрасывать шайбы в сетку стало проще, но то, что он демонстрирует, все равно беспрецедентно. Учитывая, что «Флайерз» лучше действуют, когда на льду появляется Матвей, возможно, тренерскому штабу стоит увеличить количество его игрового времени.

Автор: Justin Giampietro