В Канаде продолжают обсуждать невыбор Мичкова «Монреалем»: никто не в силах изменить историю

Драфт 2023 года остается в памяти многих. И это понятно: когда видишь, как 20-летний парень, который мог быть задрафтован «Канадиенс», с успехом проводит свой дебютный сезон, - это приковывает внимание.

Матвей Мичков показывает отличные результаты с самого момента появления в НХЛ, и решение выбрать вместо него Давида Райнбахера сегодня многим всё больше не нравится.

Но, по словам Матиаса Брюне, «Канадиенс» не стали бы его выбирать даже без Райнбахера. По мнению журналиста La Presse, монреальская организация в этом случае предпочла бы Леонарда («Кэпиталз») или Дворски («Блюз»):

«Если бы Райнбахер не был доступен, мы, вероятно, выбрали бы Райана Леонарда или Далибора Дворски», – отметил он.

Раз «Канадиенс» решили тогда не драфтовать Мичкова, значит, за всем этим явно кроется определенная причина. Кент Хьюз и его команда отказались от него не ради развлечения или чтобы вызвать в городе недовольство. Они сделали это из-за наличия веских тому оснований.

Исходя из понимания этого, уже вполне логичными выглядят слова Брюне о том, что «Канадиенс» не стали бы брать россиянина, даже если бы Райнбахер уже не был в наличии. Вот если бы фамилия Мичкова стояла в списке «Канадиенс» раньше кандидатуры защитника, он, возможно, играл бы сейчас в «Монреале». Но отсутствие Райнбахера к 5-му выбору означало бы, что кто-то из топ-4 сполз вниз, и именно он оказался бы под прицелом «Хабс».

Согласитесь, что здесь мы должны исключить Коннора Бедарда, потому что он рассматривался как однозначный 1-й выбор... Но все было бы иначе, если бы для «Канадиенс» были доступны кто-то из Лео Карлссона, Адама Фантилли или Уилла Смита.

В любом случае, нравится нам это или нет, но по известным причинам у Матвея Мичкова навсегда останется связь с «Канадиенс». И даже если кто-то расстроен тогдашним решением фронт-офиса монреальцев, никто не в силах вернуться в прошлое и изменить историю.

Автор: Marc-Olivier Cook