«Блахович выиграл второй раунд. Нужно пересмотреть первый и третий» — Тарас Кияшко

Тарас Кияшко, главный тренер зала Strela и тренер Александра Волкова в разговоре с корреспондентом «Матч ТВ» прокомментировал ничью в титульном поединке Магомеда Анкалаева и Яна Блаховича, отметив, что некоторые решения судей вызывают у него вопросы. Блахович и Анкалаев прошли все пять раундов и завершили бой ничей раздельным решением судей (Майк Белл отдал три раунда Блаховичу, Дерек Клири посчитал, что выиграл Анкалаев и Сол Д’Амато поставил ничью). Поединок проходил в Лас- Вегасе в рамках турнира UFC 282. — Для меня в последнее время некоторые решения в боях, особенно у наших ребят, вызывают какие‑то вопросы. Но сейчас я был настолько уверен, что нашему парню отдадут победу. Возможно, надо пересмотреть и посмотреть, какой урон нанес Ян Блахович. Но четвертый и пятый в одну калитку, я думаю, что и третий Магомед забрал. Первый, наверное, спорный. Второй выиграл Ян, надо пересматривать первый и третий раунды. — Вас впечатляли лоукики. — Было видно, что Блахович готовился, потому что он хорошо отработал по ногам. Магомед прекрасно двигается обычно, и это было его хорошим решением — отбивать икры, чтобы он терял мобильность. Анкалаев молодец, что смог работать в двух стойках, когда ему отбили переднюю ногу. И было видно, что он сначала хотел делать переводы возле сетки, не получилось, и он стал делать переводы далеко от сетки и у него стали получаться тейкдауны. — Кто выиграет в реванше? — Анкалаев. Он и сейчас выиграл. Ранее Блахович уже завоевывал пояс UFC, победив Доминика Рейеса на турнире UFC 253. Для Анкалаева это был первый титульный бой в карьере. Изначально главным событием вечера должен был стать поединок чемпиона UFC в полутяжелом весе Иржи Прохазки против бразильца Гловера Тейшейры, однако чех получил травму плеча и из уважения к спортсменам и дивизиону отказался от титула. На данный момент пояс остается вакантным.