Войти в почту

«В ММА не было прецедента, чтобы меняли судейское решение». Почему команда Анкалаева не стала жаловаться на результат

Менеджер Ризван Магомедов объясняет, почему не была подана апелляция после боя Магомеда Анкалаева. 10 декабря Магомед Анкалаев мог стать пятым российским бойцом, кто взял бы в руки пояс UFC. Но после пяти раундов с Яном Блаховичем судьи зафиксировали ничью раздельным решением голосов (один отдал победу Блаховичу, другой — Анкалаеву, третий поставил на карточках 47-47). На сайте mmadecisions.com 23 из 25 журналистов посчитали, что в этом поединке выиграл россиянин. Сам Анкалаев был сильно раздосадован решением и очень эмоционален после боя. В углу у претендента был один из самых известных менеджеров в российских ММА Ризван Магомедов (менеджер Хабиба и бойцов из его команды, а так же Сергея Павловича, Рустама Хабилова и ряда других спортсменов). — Если настолько очевидно, что Магомед выиграл бой, почему вы не подали апелляцию? — У меня был опыт, я один или два раза подавал апелляции, но все они были безрезультатными. Хотя исходы боев были, наверное, даже похуже, чем в бою Анкалаева и Блаховича. Проблема в том, что ты подаешь апелляцию к атлетической комиссии, и ее рассматривает не какой-то третьесторонний орган, а та же самая атлетическая комиссия, которая вынесла вердикт. Нет какой-то адекватности и своих решений они менять не будут. На сегодняшний день, насколько я знаю, не было в ММА еще ни одного прецедента, чтобы меняли судейское решение. Был прецедент, когда меняли результат из-за ошибки рефери, но чтобы решение по карточкам — такого в истории не было. Это борьба с ветряными мельницами. — А вы знаете лично кого-то из тех людей, кто выносит решение? Просто интересно, что мы знаем только фамилии (Сол Д`Амато, Дерек Клири, Майкл Белл — в случае с Анкалаевым), но вообще нет никакой информации про этих людей. — Нет, честно скажу, я с ними никогда не сталкивался и не встречался. Но судьями могут стать совершенно некомпетентные люди, к сожалению. Любой человек, который не имеет никакого спортивного бэкграунда, квалификации, он проходит курсы, сдает на лицензию и может судить. Как он судит и чем руководствуется… Я уже давно понял, что там логики не присутствует. Это от времени, от погоды или от чего-то там зависит. Я досконально все правила изучал и зачастую бывает так, что ты просто не видишь никакой логики в вынесенных решениях. — Не показалось, что Магомед слишком эмоционально все воспринял? — Одну из его фраз не совсем правильно перевели. Он не говорил, стоит ли ему оставаться в UFC. Он сказал «стоит ли мне здесь драться?», имея в виду Неваду и Лас-Вегас в частности, поскольку там это уже не первое такое судейское решение. У него нет настроя куда-то уходить или на что-то обижаться, не ехать куда-то назло кондуктору. Есть настрой дальше продолжать отвоевывать свое. — Говорили с ним через день-два после боя? — Мы только ночью пообщались и дальше уже каждый полетел по своим делам. Буквально полчаса назад списались, что он вернулся домой. Потом уже посидим поговорим, обсудим, что дальше делать. — Сколько теперь ему нужно до титульного боя? — Тут все может измениться в любую секунду, как и сейчас он получил этот титульный бой, так же и следующий шанс может быть. Если адекватно, то он претендент номер один. Все будет зависеть от исхода боя Гловера Тейшейры и Джамалла Хилла. Бывший чемпион Тейшейра и Хилл проведут поединок 21 января 2023 года и разыграют вакантный пояс UFC в полутяжелом (до 93 кг) весе. Статистика Анкалаева после встречи с Блаховичем 17 побед, 1 поражение, 1 ничья.

«В ММА не было прецедента, чтобы меняли судейское решение». Почему команда Анкалаева не стала жаловаться на результат
© Матч ТВ