«Синяк может остаться, если у спортсмена брали кровь для допинг-контроля» — эксперт о подозрениях в адрес Ислама Махачева

Международный эксперт в области антидопинга Маргарита Пахноцкая объяснила, почему синяк на локте Ислама Махачева не является поводом для обвинений российского спортсмена в использовании запрещенных медицинских манипуляций. После поединка Махачева с австралийцем Александром Волкановски новозеландский боец Дэн Хукер обвинил россиянина в использовании капельниц для восстановления после сгонки веса. Впоследствии в интернете появилась фотография, где у Махачева заметен след от укола в районе локтя. При этом Антидопинговое агентство США (USADA) разрешает использовать внутривенные вливания в объеме до 100 мл. — Допустим, вы видите у меня след от укола, я признаю, что это был укол, но как вы докажете, что я использовал больше 100 мл разрешенной субстанции? — Это хороший вопрос. Обычно выделяют два способа. Первый, когда людей поймали с поличным. Был случай [не в UFC], когда приехали инспекторы, с ними были сотрудники отдела расследований, возможно, даже представители правоохранительных органов, а спортсмен лежал под капельницей. Второй способ — если были какие‑то документальные подтверждения. Например, это будет медицинская манипуляция и есть подтверждения от врача. — А разве нельзя получить такой синяк при заборе крови для сдачи тестов? — Да, если у спортсмена брали кровь для контроля, то, конечно, синяк может остаться. Но в моей практике пока ни разу не было, чтобы в UFC кого‑то уличали именно в использовании капельниц большего объема, — сказала Маргарита Пахноцкая «Матч ТВ». Поединок Ислама Махачева и Алекса Волкановски состоялся на турнире UFC 284 в Перте (Австралия). Махачев защитил титул чемпиона UFC в легком весе, победив единогласным решением судей.