Исполком Российского футбольного союза (РФС) постановил пересмотреть решения, вынесенные комитетом по статусу игроком РФС по делу футболиста «Зенита» Артема Дзюбы, который подал жалобу на «Спартак», а также по спору между «Локомотивом» и «Никой». Такое решение было принято на заседании исполкома в среду, о чем на пресс-конференции сообщил президент РФС Виталий Мутко. "Дела направлены на рассмотрение расширенным составом комитета по статусу игроков", — сказал Мутко. Дзюба, будучи игроком «Спартака», в феврале подписал контракт с «Зенитом», который вступил в силу в июле. Вскоре после заключения договора он дал интервью пресс-службе сине-бело-голубых, из-за чего был наказан руководством московского клуба удержанием февральской зарплаты. Дзюба подал жалобу на действия «Спартака» в палату по разрешению споров РФС, однако она не была удовлетворена. Затем футболист подал апелляцию на решение палаты в комитет по статусу игроков РФС. 30 сентября апелляция Дзюбы была удовлетворена — комитет по статусу игроков РФС признал, что «Спартак» незаконно лишил нападающего февральской зарплаты, обязав московский клуб выплатить футболисту образовавшуюся задолженность. «Спартак» не исполнил данное предписание, в результате чего юристы Дзюбы подали жалобу на клуб в палату по разрешению споров. Однако руководство московского клуба написало письмо, попросив исполком РФС отправить «дело Дзюбы» на пересмотр комитетом по статусу игроков. Спор между «Локомотивом» и «Никой», в свою очередь, дошел до Спортивного арбитражного суда (КАС). «Ника» потребовала от «Локомотива» выплатить часть компенсации, полученной железнодорожниками за счет перехода полузащитника Дениса Глушакова в московский «Спартак» в 2013 году. Палата по разрешению споров и комитет по статусу игроков встали на строну «Ники». КАС также не удовлетворил апелляцию «Локомотива».
