Гулливер рассказал о выигранном у «Зенита» суде по «делу Граната»

Питерский болельщик Алексей Нестеров, известный как Гулливер, выиграл суд у «Зенита». Об итогах дела он рассказал «Чемпионату». Тихвинский городской суд вынес решение по иску футбольного клуба «Зенит» к болельщику Алексею Нестерову, более известному как Гулливер. Клуб требовал от фаната на 350 тысяч рублей за имиджевые и материальные потери, понесённые в ходе приснопамятного матча 29-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Динамо» 11 мая 2014 года. Тогда Нестеров вместе с десятками других болельщиков питерцев прорвался на поле стадиона «Петровский». Фанат ударил футболиста «Динамо» Владимира Граната. Судом города Тихвина было принято решение отказать клубу в иске, а болельщику – во встречном иске на сумму 1 млн рублей. Об итогах разбирательства Нестеров рассказал «Чемпионату» в эксклюзивной беседе. — Алексей, расскажите, в чём заключались претензии «Зенита» и что отстаивали вы? — «Зенит» посчитал, что по моей вине был прекращён тот злополучный матч с «Динамо». В итоге клуб решил часть своих убытков переложить на меня. Доказательной платформы там как таковой не было. Мне пришлось подать встречный иск «Зениту». — Как звучит официально решение суда? — Суд постановил отказать в иске мне и закрытому акционерному обществу «Зенит». — Считаете ли это своей личной победой? — Нет, не считаю. Думаю, что справедливость восторжествовала. Я неоднократно пытался провести мирные переговоры с руководством «Зенита». Они никогда не отказывали, даже была пара встреч. Но каждый раз мне предлагали какие-то кабальные условия, хоть и уменьшали сумму. На самом деле, я от всей души предложил бы нам с «Зенитом» не судиться, а, например, вместе поехать в детский дом и помочь. К чему эти суды — непонятно. — Может ли ваша история с «Зенитом» стать неким прецедентом, «инструкцией» для защиты интересов болельщиков? — Не думаю, что это можно назвать прецедентом. Тем болельщикам, которые могут попасть в такую ситуацию, скажу: если вы считаете, что правы в каком-то вопросе, то надо бороться. А если признаёте свою вину – какой смысл судиться? Всё должно быть по справедливости и по совести. — У «Зенита» ещё есть возможность обжаловать решение? — Да, конечно. — Вам о таком намерении не заявляли? — Нет. Я спросил у адвоката «Зенита», который присутствовал на заседании суда, будут ли они подавать апелляцию – она не ответила. — «На самом деле я буду говорить очень много и расскажу очень много интересного о клубе», — ваши слова в самом начале разбирательства в прошлом году. Можно ли приоткрыть завесу тайны? Что вы рассказали о клубе? — Это я тогда сказал в порыве эмоций. Это наши личные отношения, речь даже не о клубе. Думаю, ни к чему выносить сор из избы. Ведь всё закончилось хорошо. — Владимир Гранат отказался от претензий в ваш адрес. Кто был инициатором этого жеста? Помогал ли в процессе «Зенит»? — «Зенит» не помогал – это точно. А от кого исходила инициатива, я пытался выяснить по собственным каналам. Знаю, что к Гранату подходили люди, в том числе сотрудники самого клуба, фанаты. Они пытались с ним поговорить – он ничего не отвечал, только улыбался. Не знаю, повлияли ли на него эти обращения. А, может, дело в его хороших человеческих качествах. — Удалось ли в итоге извиниться персонально перед Гранатом? — В тот момент не получилось, только через прессу. У меня был его номер телефона, но я решил не тревожить Владимира. Может быть, это было бы ему неприятно. — Сейчас, оглядываясь на ту ситуацию на поле, вы иначе смотрите на произошедшее? — Конечно. Тогда меня захлестнули эмоции. Вы же сами понимаете, мы тогда должны были оказаться в шаге от чемпионства. Я до этого ни разу не был замечен в хулиганских действиях на стадионах ни службой безопасности «Зенита», ни кем-то ещё. Ни до, ни после инцидента – ведь я посещал матчи до тех пор, пока служба безопасности клуба всеми правдами и неправдами не добилась для меня официального запрета на посещение футбола. Я адекватный, нормальный человек, меня не «расписали» на тот момент. Всё понимаю: событие экстраординарное, поднялась такая шумиха… — О чём больше всего жалеете во всей этой истории – о своём поступке, о том, что больше нельзя ходить на футбол? — Скажу так: этого поступка вообще не должно было быть как такового. А запрет на посещение матчей – явление преходящее. Всё это скоро закончится, и мне можно будет снова посещать матчи. — Вам известно, когда будет снят запрет на посещение матчей «Зенита»? — Не помню точно, когда решение вступило в силу. Если не ошибаюсь, осенью следующего года, в сентябре смогу вернуться на стадион. — Запрет распространяется на выезды, матчи дубля? — На все матчи «Зенита». Более того, он распространяется на посещение любых официальных спортивных мероприятий. — Вы пытались оспорить это решение в судебном порядке? — Да, подавал жалобу в апелляционный суд. Там сразу же приняли решение в пользу мирового судьи, который наложил на меня этот арест. Мои юристы снова подали апелляцию в городской суд, но оттуда ответа не поступило. Возможно, суд не будет даже её рассматривать. — Первое, что сделаете, когда запрет будет снят? — Естественно, пойду на футбол!