Войти в почту

Правоохранительные органы не устроил ответ РФС на запрос по матчу "Урала" и "Терека"

Учредитель юридической компании "Защита" Роман Лалаян рассказал о том, как развивается ситуация с заявлением в Генеральную прокуратуру по матчу 12-го тура Российской футбольной премьер-лиги между "Уралом" и "Тереком", которые подозреваются в организации договорной игры. "По моей информации, дело находится в отделе по борьбе с экономическими преступлениями - ОБЭП. Насколько знаю, ответ РФС на запрос, который делали сотрудники правоохранительных органов, их не устроил. И они запросили новую информацию. Рассчитываю получить ответ от МВД в январе, а после этого приму решение, куда идти дальше", - цитирует Лалаяна "Советский спорт". Встреча "Урала" с "Тереком" прошла в Екатеринбурге 30 октября и завершилась победой гостей со счетом 4:1. Матч вызвал у общественности серьезные подозрения в честном характере игры после странного скачка коэффициентов в букмекерских конторах в перерыве встречи при счете 1:1. Далее во втором тайме грозненский клуб забивал мячи после грубых ошибок игроков соперника. После матча "Терек" на своем официальном сайте обратился к РФС с просьбой инициировать расследование встречи, а "Урал" инициативу поддержал. Ранее Виталий Мутко заявил, что инспектор и делегат не выразили озабоченности по поводу игры "Урал" - "Терек", напоминает ФАН. Вице-президент РФС Никита Симонян сказал, что не будет комментировать ситуацию вокруг матча "Урал" - "Терек". "Скандальные истории мне неинтересны", - заявил он НСН. Комиссия РФС по разбору матча не нашла в этой встрече "ничего подозрительного. В состав комиссии мог войти и экс-тренер "Спартака" Валерий Карпин, но специалист отказался от этого предложения, сообщает Rusfootball.info.

Правоохранительные органы не устроил ответ РФС на запрос по матчу "Урала" и "Терека"
© Sports.ru