Игорь Шалимов: "Краснодар" сам упрощал задачу "Фенербахче"

Главный тренер "Краснодара" Игорь Шалимов отметил, что перед матчами 1/16 Лиги Европы против "Фенербахче" команда учитывала, что не является фаворитом противостояния. По сумме двух матчей (1:0 и 1:1) россияне вышли в следующий раунд турнира. – Счет 1:0 после первой игры скользкий. Как готовились, что было самым важным? – Еще перед первым матчем разделил всю дуэль по таймам – на четыре отрезка, чтобы конкретизировать игровые задачи. Кроме того, исходили из того, что турки были фаворитами – зная их состав и то, что "Фенербахче" сейчас на ходу, там продолжается чемпионат. На первые два тайма ставили задачу не пропустить – для этого команда должна больше владеть мячом, инициативой, проводить быстрые атаки и внимательно действовать при стандартах. И задачу на первые два тайма мы выполнили. Забили один гол, могли забить второй. – Какие задачи ставились на два оставшихся тайма дуэли? – Было проще – понимали, что пройдем, не пропустив гола. А если забьем при счете 0:0, то предельно усложним жизнь сопернику. Вторую задачу выполнили, забили, а затем попали под сильный пресс соперника. Но по причинам, которые невозможно просчитать. Поэтому проблему устранили уже в перерыве. – Какую проблему? – Когда Стас Крицюк выбивал мяч от ворот, мы просто стояли и смотрели на вратаря, а там уж – кому мяч попадет. Так нельзя. Потому что мяч летит в сторону защитников соперника, которые выше и лучше играют головой – им удобно. Мы сами упрощали задачу сопернику, не вступая в борьбу – в итоге мяч доставался "Фенербахче" без борьбы. Надо посмотреть статистику, но по тому, как виделось мне: выносов шесть турки сыграли головой, подобрали мяч и организовали атаку на наши ворота. В результате хозяева получал штрафные, создалось давление, которое привело к голу. С одного из этих стандартов мы и получили гол. – Как это поправили в перерыве? – Попросил правильно расставиться в те моменты, когда Крицюк выбивал мяч – игроки стали по сопернику, затрудняя возможность приема мяча. Во втором тайме, когда Стас вводил мяч в игру, он уже чаще оставался у нас. Это, на мой взгляд, повлияло на ход встречи. – Крицюк в дуэлях с турками несколько раз оказывался на газоне. Понятно, играли они жестко, но не стоит ли вратарю самому быть понаглее? – Стас действовал нормально. Но когда идет навал, у вратаря много работы, к нему больше внимания. Возможно, при таком количестве длинных передач можно было сыграть иначе, но в целом Крицюк провел матч хорошо. (Сергей ЕГОРОВ) Полностью интервью Шалимова