Войти в почту

Приглашение есть, но нет гарантии

Опять двадцать пять – подождем до… Нет, не до понедельника, а на сей раз до сентября, когда на очередной сессии МОК ребром станет гамлетовский вопрос: быть или не быть? Быть России на Олимпийских играх – 2018 в Пхёнчхане или перекрыть ей кислород, которым насыщен южнокорейский воздух. Между тем еще в феврале МОК направил нам, то бишь в ОКР, официальное приглашение. Только вот это чистая формальность, так велит Олимпийская хартия, никаких гарантий допуска бумага из Лозанны не несет. Во всяком случае, в отношении нас – при той допинговой кампании, сопровождающейся истерией, которая развернута ныне в спорте против России. Вроде и заявление Президента России Владимира Путина было ( "…в России никогда не было, нет и, надеюсь, никогда не будет государственной системы поддержки допинга. Вместе с тем, российская антидопинговая система дала сбой. Существовавшая до сих пор система контроля за неприменением допинга не сработала, и это наша вина, нужно об этом сказать прямо и это признать"), и Независимая общественная антидопинговая комиссия выработала план действий, который будет вынесен на обсуждение и утверждение на ближайшем президентском Совете по физкультуре и спорту, и РУСАДу перетрясли и вывели из-под крыла государства под крышу МГУ, а вот где воз, так и неясно. Если там – Лима, то настроимся на добрые вести (хочется верить в это) из столицы Перу со 130-й сессии МОК. Между тем Ричард Макларен с огульными нападками на нас не унимается, по-прежнему чувствует себя на коне и, хотя определенное число его утверждений в ряде международных федераций (в частности в биатлонной) и даже в МОК помечено грифом "сомнительно", из седла допинговых обвинений России канадский профессор-юрист вместе со своими коллегами по комиссии никак не выпадает. И обе комиссии МОК что-то не спешат со своими выводами, возможно, даже искусственно затягивают их. Более того, в организации появилась еще одна структура, которой поручено следить за допинг-тестированием - неужели и она включится в поиски царапин на пробирках, следов вскрытия крышек и т.д. Непонятно зачем ее вообще создали, коль есть WADA с самыми широкими полномочиями. Агентство что, выходит из доверия, с заложенным в фундамент его нынешней деятельности, прежде всего, докладом Макларена, а он, особенно вторая часть, как бы дает сбой, вызывает немало вопросов? Один из них – сокрытие, даже от МОК, конкретных имен, чем чуть ли не все олимпийское движение (и паралимпийское тоже) держит в черном теле, излучая радость своего всемогущества. Словом, вокруг допинговой эпопеи, раздутой по чьей-то воле и прихоти до невероятных размеров и стрелами направленной преимущественно в одну сторону, столько всего накручено-наверчено, нагромождено, и по вертикали, и по горизонтали, тут и базис и надстройка, что сам черт ногу сломит в попытках разобраться в этих хитросплетениях и докопаться до истины. Думаю, в первую очередь не рад этой ситуации Томас Бах, она же бьет сильно по его авторитету, ему выпутываться, а перевыборы на носу, противостоять натиску оголтелых сторонников г-на Макларена и иже с ним все труднее. Вспомните, какой резонанс вызвало решение президента МОК по поводу допуска российской делегации в Рио. Теперь вот вопрос с Пхенчханом. То и дело слышатся призывы к МОК о нашем отстранении, что – ни больше, ни меньше – позволит ему восстановить ускользающий авторитет в международном спортивном и олимпийском движении. Но это ведь ничто иное, как скрытый, а может, с чьей-то стороны, и откровенный, призыв разорвать отношения с Россией, загнать ее за железный занавес и запереть. Полагаю, у олимпийского чемпиона Томаса Баха хватит разума, нервов и воли (эти качества он не раз демонстрировал на фехтовальной дорожке) не пойти на поводу у этих "ястребов" от спорта. Предостаточно их в мировой политике. А тем временем, время, извините за повтор, не идет, а бежит со спринтерской конькобежной скоростью. В общем, нет мира под допинговыми оливами, но почему-то они растут, вопреки природе (реальной) и отсутствии внятных доказательств в массовом нарушении кодекса WADA, только у нас. Сказанное касается не только проблем с нашим участием в Белой Олимпиаде-2018. В следующем году ведь и мундиаль, и можно ожидать и тут активную пропагандистскую кампанию (пока раздаются лишь отдельные голоса, например с туманного Альбиона) с задачей нас дискредитировать и отнять чемпионат, как забрали минувшей зимой несколько этапов Кубка мира. Весенней лихорадке недоверия (видимо, сказывается витаминоз) вдруг поддалась FIFA, затребовав на перепроверку допинг-пробы игроков всей российской сборной, участников мирового первенства - 2014. В полном неведении пребывает российская "королева спорта". С зимним чемпионатом Европы нас прокатили, боюсь теперь за предстоящее в августе летнее мировое первенство. С ним-то как быть? Индивидуальные заявки на участие IAAF не спешит рассматривать. Под своим флагом выступать не позволяет – только под непонятным нейтральным, что он из себя представляет, я, к примеру, не знаю. А главное – IAAF, кажется, вообще не торопится возвращать ВФЛА в свои ряды, срок постоянно оттягивается, теперь вроде бы перенесен на осень. Черт возьми, не стоит ли гнусная цель отлучить наших спортсменов и от Игр-2020 в Токио? На сей раз время бежит уже со спринтерской легкоатлетической скоростью. И ведь никакая презумпция невиновности не действует, или это просто неведомое понятие для чиновников из международной федерации. Казалось, круг подозреваемых в употреблении допинга выявлен, в том числе контрольными проверками результатов Игр в Пекине и Лондоне, нарушители изобличены, серьезно наказаны различными (и немалыми) сроками дисквалификации, а то и вовсе отлучены, рекомендации и жесткие требования к ВФЛА, РУСАДА выполняются, британское допинговое агентство строго контролирует едва ли не каждый шаг. Ко всему мы на пороге того, чтобы признать определенный вклад Виталия и Юлии Степановых (информаторов WADA), а также и некоторых положений доклада Макларена в развитие антидопингового движения. Однако честные спортсмены, добившиеся своих выдающихся успехов без всякой "химии", только своим талантом и трудом продолжают страдать, испытывая в определенной мере комплекс неполноценности, раз им не дозволено выступать ни в каких международных турнирах. Но они ведь еще как полноценны! Особенно в тех дисциплинах, где мы сильны, и часто не мы, а с нами соперничают (прыжки, барьерный бег, женщины-бегуньи, несмотря ни на что, ходоки). (Эх, если обратиться теперь уже к нашим внутренним делам в легкой атлетике, пополнить бы сей перечень метателями, мужчинами – бегунами на средние дистанции, стайерами, и, конечно, новыми конкурентноспособными эстафетными квартетами, а ведь еще недавно эстафеты регулярно приносили нам медали.Да и вообще тревожно, что сейчас основная обойма сборной, от которой можно ждать достойных результатов, сократилась). Впрочем, это отступление, другая тема, требующая более детального разбора положения дел в отечественной легкой атлетике, а мы возвращаемся к одной из тех, что обозначена выше, - о выступлениях россиян под нейтральным флагом. Она весьма щепетильна, отношение к ней противоречивое, напоминает движение по тонкому льду. Оттого и некий разброс мнений в головах не только самих спортсменов, но и высоких должностных лиц от спорта. Одно говорит: черт с ним с нейтральным флагом, лишь бы открыли ворота допуска к "забугровым" соревнованиям. Другое, наоборот, полагает, что негоже России, великой стране, не видеть ее флаг среди других на подобного рода мероприятиях, особенно если они обладают статусом официальных континентальных и планетарных первенств, а уж тем более, если окрашены в олимпийские цвета. Это не тот случай, когда, по известной басне, в товарищах согласья нет. Согласье-то, что касается непосредственно участия россиян в этих стартах, как раз есть, только вот подход к выполнению условий, жестко выдвигаемых из-за того же "забугорья", весьма полярен. И не надо здесь искать правых и неправых, каждый спортсмен волен поступать так, как сам считает нужным. Пожалуй, в этом месте будут уместны слова, сказанные американским репортерам нашим выдающимся конькобежцем Евгением Гришиным в Скво-Вэлли после очередной олимпийской победы: "Для меня важно, чтобы на фоне голубого неба развевался обдуваемый легким ветерком флаг моей Отчизны и звучал ее гимн". Естественно желание – перекличка времен – как можно чаще видеть сейчас на флагштоке трехцветный российский стяг. … Возвращаясь домой из манежа братьев Знаменских, где проходил Кубок Москвы по прыжкам в высоту под музыку, я оказался в поезде, оформленном рассказом о выдающихся наших полководцах. Попал в вагон, посвященный Александру Васильевичу Суворову. Вот уж кто освоил науку побеждать! Как она, эта наука, необходима нам сейчас в отечественном спорте, чтобы разорвать наконец плотное кольцо необоснованных нападок на него, отвести все угрозы предвзятости и сомнений в скорейшем разрешении ситуации в нашу пользу. Вырваться на простор восстановления в правах легкоатлетов, штангистов, паралимпийцев и, конечно, на простор стопроцентной гарантии участия России и в предстоящей Белой Олимпиаде 2018, да и во всех других официальных международных турнирах под родным флагом. Михаил ШЛАЕН

Приглашение есть, но нет гарантии
© Российский стадион