Эксперт предположил, зачем США, Британия и Франция ударили по Сирии

БРЮССЕЛЬ, 16 апр – РИА Новости, Александр Шишло. Военная операция США, Великобритании и Франции против Сирии была для них компенсацией потери влияния на ситуацию в этой стране, считает директор центра геополитических исследований Еurocontinent Пьер-Эммануэль Томанн. "Это была операция, компенсирующая потерю влияния на ситуацию в Сирии. Поскольку они осознавали, что им этого не изменить при очень твердой позиции России, с которой избегали конфронтации, они ограничились символическими ударами по целям, уничтожение которых ничего не меняло в раскладе сил", — сказал эксперт РИА Новости. По его словам, авиаудары "в какой-то степени были нанесены, чтобы спасти свою репутацию". США, Британия и Франция в субботу утром нанесли ракетные удары по сирийским правительственным объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия. С 3.42 мск до 5.10 мск они выпустили по Сирии более 100 ракет, большая часть которых была сбита сирийской ПВО. Российские силы задействованы не были, но отслеживали все пуски. Президент России Владимир Путин назвал удары актом агрессии против суверенного государства, притом что нироссийские военные эксперты, ни местные жители не подтвердили факта химической атаки, ставшей предлогом для ударов. Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

Эксперт предположил, зачем США, Британия и Франция ударили по Сирии
© РИА Новости