«Москва без мяса». Грозит ли фанатам армейцев срок за экстремизм

МВД возбудило дело на фанатов ЦСКА за якобы оскорбление фанатов «Спартака». Причиной стала надпись «Мясу смерть!» у стадиона армейцев перед дерби с красно-белыми — именно «Спартак» называют на сленге «мясом». Авторам граффити может грозить до трех лет тюрьмы. По данным Mash, дело возбуждено по статье «Вандализм», но все может быть страшнее — действия болельщиков могут подвести под «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «360» разобрался, насколько велика вероятность, что фанатов армейцев все же назовут «экстремистами». Известный спортивный журналист и комментатор Василий Уткин пояснил, что в мире футбола существует немало запретов на кричалки, лозунги и другие внутренние «ритуалы». Например, болельщики английского футбольного клуба «Тоттенхэм» стали называть себя «жидами», посколько их команда родом из еврейского района Лондона. Сначала болельщиков так дразнили, позже они сами стали так себя называть, однако английские чиновники решили, что любой фанат, употребивший слово «yid» — независимо от клубной принадлежности — будет иметь проблемы с законом. Такие случаи не единичны. Например, еще одна еврейская команда «Аякс», которая из-за своих корней называет себя «евреи» или «супер-евреи». Еще десятки лет назад на выездной матч болельщики чужой команды приходили на матч с «Аяксом» с флагом Палестины. Им тоже запретили это делать — Василий Уткин. Говоря об инциденте между ЦСК и «Спартаком», Уткин отметил, что речь идет о «рутинном мероприятии». Фанатов «Спартака» очевидно, оскорбило слово «смерть», но история носит бюрократический характер — на футболе никто никого не убивает, а в трудную минуту даже футбольные фанаты игнорируют историческую вражду. После апрельского теракта в Петербурге, когда многолетний соперник питерских сине-бело-голубых — «Спартак» — не остался в стороне. Фанаты клуба во время домашнего матча с «Оренбургом» вывесили баннер со словами «Безмерна боль, что рвет сердца на части. Питер, скорбим». К тому же среди противников «Спартака» — ЦСКА, «Локомотива» или «Динамо» — долгое время ходил лозунг «Москва без «мяса», который при желании можно было бы принять за радикальный, но никто этого делать не стал. Филолог Анатолий Буранов пояснил, что лингвистическая экспертиза с некоторой вероятностью сможет найти в данном лозунге признаки экстремизма, но с другой стороны, только лингвистическим анализом экспертиза не ограничивается, к тому же, «мясо» — это жаргон, а не официальное название команды. Согласно ныне действующим методикам лингвистического анализа [в следственных действиях], существует вероятность, что данную формулировку признают экстремизмом. Но ведь все не решается только лингвистической экспертизой — это всего лишь один из способов доказательства или опровержения. Необходимо определить уровень общественной значимости, интенции и фактической опасности. Лично я полагаю, что это опасным не является — Анатолий Буранов. Адвокат, третейский судья Андрей Некрасов пояснил, что, весьма вероятно, за лозунгом не стоит ничего, кроме эмоций — довольно резкое поведение и обидные прозвища часто в ходу у футбольных фанатов. Однако именно этот инцидент между «Спартаком» и ЦСКА подвести под статью об экстремизме довольно просто. «Экстремизм — понятие очень широкое. Инкриминирование экстремизма формально может быть законным, потому что это при определенном усилии может быть квалифицировано как разжигание вражды по признаку принадлежности к некоторой законно существующей группе, объединенной, так скажем, родовыми признаками», — пояснил юрист. По мнению юриста, российские футбольные фанаты знамениты яростными противостояниями и резкими действиями и, возможно, новое разбирательство — попытка всего лишь припугнуть и обуздать их пыл. Мне это кажется притянутым за уши, вероятно, это довольно резкая политика, направленная на то, чтобы сделать их дружелюбнее. С другой стороны, то, что это сочтут прямым призывом к «смерти» — весьма вероятно. Обычным людям смешно такое читать, но в экспертизах научным языком объяснят, что «мясо» — это «Спартак», а этот лозунг имеет явно выраженный негативный окрас — Андрей Некрасов. Спорным остается вопрос, стоит ли действительно желание «смерти» и насилие за этим лозунгом. В любом случае, лозунги и призывы спорного характера опасны тем, что могут привести не к единичным, а массовым случаям насилия, даже если сами авторы и не имели таких намерений.