Допинг. Год назад вышло скандальное интервью Родченкова «Нью-Йорк Таймс»
В эти дни все прогрессивное человечество отмечает памятную дату – год после интервью экс-руководителя Российской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова американской газете New York Times. Ну, вы помните: подмены проб, ФСБ, дырка в стене, коктейль из допинга и алкоголя и вот это всё. Дальше был шум и гам, два доклада Макларена, отстранение паралимпийцев от Олимпиады в Рио-2016, относительно (не) честный отъём части зимних соревнований в России и сохраняющаяся угроза не пускать нас и в Пхёнчхан-2018. Год – достаточный срок, чтобы российский спорт перегруппировался и попытался дать коллективный отпор. Но, кроме попыток смелых одиночек, не сделано ничего. Значит, дальше будет только хуже. По крайней мере, так считает наша прямолинейная рубрика «Анжелы и Димоны». Макларен нервничает, Родченков затих Обвинять в происходящем все последние 12 месяцев «оппонентов», лично Родченкова или, положим, Макларена – глупо. Они делают так, как считают нужным, и так, как им кажется правильным, – что бы под этим ни понималось. У них, противоположной стороны, конечно, есть свои проблемы. Коротко говоря, до сих пор нет достаточных доказательств, чтобы «закрыть» всех и сразу. Поэтому немного нервничает Макларен, поэтому затих Родченков. Создаются и работают комиссии (даже не одна), идёт неофициальный торг с участием официальных лиц, которые уже сошлись на том, что доказать полноценную «государственную систему» невозможно, и сосредоточились на «институциональном сговоре» (что, если вдуматься, одно и то же и приведёт к тем же самым приговорам). В общем, жизнь кипит – и рано или поздно докипится. Просто так от нас не отстанут. Проблема вот в чём: российская сторона не предлагает свою повестку. Не бьёт в ответ, а лишь уклоняется и делает нырки. Ей кажется, что этого достаточно, что противник скоро устанет и сам лишится сил. Да, всё как у того самого боксёра в песне Высоцкого. Но если там дело закончилось победой и хеппи-эндом, то в нашем варианте эта тактика даже не для ничьей. Самое главное – деньги Между тем, поводов вмазать в ответ за этот год было более чем достаточно. Отняли чемпионаты мира по бобслею и биатлону – но при этом до сих пор не поддержали это юридически безупречными аргументами? Пошли-ка в суд! Отстранили спортсменов от Олимпиады, а спустя полгода, когда всё давно закончилось, сняли отстранение, не найдя достаточных доказательств? А вот вам гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба. И вот так – постоянно и системно. Ударом на удар. Важный момент: системно и постоянно бить в ответ можно, только имея финансовую и организационную поддержку. Единый координирующий центр. Тот центр, который по-хорошему надо было создать ещё в конце 2014 года – после первых обвинений Хайо Зеппельта, с чего всё и началось. Вот, кстати, что говорит спортивный юрист Артём Пацев в ответ на мой вопрос о перспективах исковых заявлений. Пацеву можно доверять – его команда перед Рио через суды спасла с десяток российских олимпийцев, на которых родные федерации махнули рукой. «Самое главное – деньги! У нас судиться можно практически бесплатно: и госпошлина мизерная, и юристы относительно дешёвые, причём внутренний юридический рынок изобилует недорогими (не всегда качественными, но это не важно) предложениями. А вот в той же Европе, чтобы судиться, нужно внести, во-первых, приличный депозит в качестве аванса судебных расходов. Во-вторых, платить своим юристам (с нынешним валютным курсом – сами понимаете, сколько), а также иметь в виду, что в случае проигрыша с тебя ещё взыщут все расходы (и на юристов тоже) выигравшей стороны. Про страны англосаксонской правовой системы (Англия, США, Канада) вообще промолчу – там судиться могут только очень богатые люди и компании. В-общем, перспективы не впечатляют, и поэтому все продолжают теребить исключительно внутрироссийское медиапространство криками «все в суд!», но ничего реально для этого никто не хочет делать». Не учите жить, а помогите материально В общем, всё как обычно. Пару месяцев назад бывший президент Союза биатлонистов России, а теперь только владелец американского баскетбольного клуба Михаил Прохоров зачем-то написал колонку в стиле «Капитан Очевидность». Говорить мы все можем, Михаил Дмитриевич. Дайте денег, что ли. Не учите жить, помогите материально. Тем более что (далее цитирую свой же текст годичной давности) «есть готовый кейс, эффективность которого три года назад доказала борьба, вычеркнутая чиновниками МОК из олимпийской программы. Тогда штаб из первых лиц государства, управленцы российской и международной федераций борьбы, а также иностранные консультанты, в числе которых были такие легенды спортивной политики, как Франсуа Каррар и Терренс Бёрнс, за полгода вытянули почти безнадёжный проект». О том, как шла «борьба за борьбу», летом выйдет подробная книга. Подарить её, что ли, кому следует? Ну так как — будем что-то делать? Не рассосётся, не надейтесь. Ещё через год текст на эту тему будет гораздо более трагичным.
