Гинер uncensored

Плохой Слуцкий Нельзя не заметить, что в своем выступлении президент ЦСКА не раз и не два делал довольно недвусмысленные выпады в адрес бывшего наставника клуба Леонида Слуцкого, который зимой покинул армейский клуб, а летом возглавил английский «Халл Сити». Гинер не преминул вспомнить нашумевшие в свое время слова Слуцкого о том, что Россия — нефутбольная страна, «включив патриотизм» на всю катушку. Как ловко мимоходом Евгений Леннорович выставляет Леонида Викторовича жадным до денег рвачом, который предал ЦСКА, сборную и футбольную общественность, польстившись на золотые горы и свободно конвертируемой валюте. Тема стяжательства Слуцкого всплывет еще раз, когда Гинер будет с презрением рассказывать, на какое убожество тренер сменил ЦСКА. «Может, там у Слуцкого больше зарплата, но я не знаю, не интересовался», — мимоходом бросает Евгений Гинер, давая понять что это и есть главная причина отъезда специалиста в Англию. Между тем, сам Леонид Слуцкий не стесняясь рассказал в интервью, что в «Халле», по сравнению с ЦСКА потерял в деньгах как минимум в четыре раза. Поверить в это нетрудно, вспоминая завышенные зарплаты игроков в российском футболе, а также контракты Капелло, Дика Адвоката, Роберто Манчини, миллионные отступные, которыми швыряются наши клубы. Мимоходом досталось Леониду Слуцкому и еще по одной причине — нежелании или неумении работать с молодежью, выращивать ее для клуба. Евгений Леннорович забывает, что когда Слуцкий возглавил ЦСКА, Алану Дзагоеву было 19 лет, Георгию Щенникову — 18, да и Александр Головин с Федором Чаловым попали в состав армейцев при Леониде Слуцком. Похоже расставание тренера с клубом прошло не слишком гладко, или у Гинера осталась какая-то затаенная обида на специалиста, который расставшись с ЦСКА тут же с головой погрузился в работу, найдя себе новый захватывающий вызов. А может был обида связана с тем, что следом за Слуцким в «Халл» подался спортивный директор московского ЦСКА Олег Яровинский. Сиди дома, Головин Немало внимания было уделено и полузащитнику Александру Головину, который блеснул на Кубке Конфедераций и, по слухам, попал в сферу интересов английских клубов. Евгений Леннорович попытался охладить пыл всех мечтающих об отъезде игрока за океан, да и самого Головина, похоже. Методика была выбрана простая: «да кому мы там нужны» и «нет другого такого места, как дом». Это не новость, Гинер, которому явно не хочется терять молодого и перспективного игрока, ранее высказывался не менее конкретно. Подразумевается, что московский ЦСКА намного лучше среднего английского/испанского клуба. Хотя реальность, данная в ощущениях говорит об обратном: ЦСКА уже который год демонстрирует свой уровень в еврокубках, уступая далеко не «Реалу» с «Барселоной». К тому же, играя в среднем английском или испанском клубе условный Головину будет 2-4 раза за сезон играть против Лионеля Месси, Кроиштиану Роналду, Поля Погба или Эдена Азара, в то время как в ЦСКА он будет видеть их по телевизору. Лимит и зарплаты Единственное, чем ЦСКА лучше среднего европейского клуба — это зарплаты. Именно они становятся шлагбаумом на пути наших игроков в Европу. При этом сам же Гинер признает, что лучший способ подводить молодых игроков к основе команды — зарубежная аренда, вдали от разлагающего действия российского футбола. Заметьте, как ловко мимоходом Евгений Леннорович прошелся по хрустальной мечте Сергея Галицкого. А также затронул главную проблему российского футбола — лимит на легионеров и его последствия в виде отсутствия конкуренции и завышенных зарплат. В непоследовательности Евгения Ленноровича упомянуть сложно. В отличие от того же Виталия Мутко, ловко, как флюгер, ловящего изменения в верхних слоях атмосферы, владелец ЦСКА всегда выступал против лимита на легионеров. Еще в 2012 году он спорил по этому поводу с тогдашним главой РФС Сергеем Фурсенко, а в 2015 надеялся на ведение лимита на заявку 10+15. Так футбольная страна или нет? Не обошел президент ЦСКА стороной и другие проблемы российского футбола, которых у нас есть воз и маленькая тележка. Например, отсутствие внятной системы подготовки молодежи в регионах и государственной поддержки спорта. Еще одна проблема — низкий уровень конкуренции внутри российского первенства, который ведет к деградации всех его участников, что особенно хорошо видно в еврокубковых матчах с участием российских команд. Не осталась в стороне и проблема футбольных клубов, состоящих на финансировании региональных бюджетов. Что особенно актуально в свете очередной попытки спасти загибающуюся «Томь», в которую «Газпром» в добровольно принудительном порядке вбухает в следующем сезоне четверть миллиарда рублей, только чтобы спустя год история повторилась заново. Похоже, российский футбол не спасет уже ничто, даже предстоящий чемпионат мира по футболу. Как можно убедиться, владелец ЦСКА знает все болячки российского футбола не по наслышке, и знает, как можно улучшить положение. И вряд ли он в этом одинок. Проблема в том, что в российском спорте, как и во многих других сферах российской жизни связанных с участием государства, экспертное мнение, насколько бы аргументированным и квалифицированным оно ни было, всегда будет проигрывать мнению большого начальства, руководящего всеми этими сферами в ручном режиме. Поэтому и остается экспертам лишь просвещать молодежь в надежде, что хоть на их веку положение изменится.