Не стреляйте в пианиста - он научит играть других

Когда Валерия Карпина в бытность его еще главным тренером футбольного московского "Спартака" мои российские коллеги спросили, отчего у самого титулованного (на национальном уровне) российского клуба такая "жидкая" трансфертная политика, тот ответил в своем привычном афористичном духе: "Фалькао к нам не поедет". Когда я читал интервью Аманбека Кульчикова насчет причин спада результатов баскетбольной "Астаны" в нынешнем регулярном сезоне Единой лиги ВТБ (12 место при 13 участниках, 9 поражений в 11 матчах), то дух карпинской афористичности витал над каждой строкой. Трансформировавшись в "Джордан к нам не поедет". Да что там Джордан, мы бы и менее прихотливого Сабониса бы не заманили… "Мы должны четко осознавать, что Казахстан пока остается не самым привлекательным местом для работы сильных европейских тренеров или перспективных американских баскетболистов. Еще до того, как мы успеваем озвучить условия приглашения в команду, потенциальный новичок автоматически при слове "Казахстан" поднимает "ценник" на свои услуги в два-три раза", — все верно. "Плюс "Астана" остается единственной командой в семье Президентского клуба, контракты в которой не подписываются на несколько сезонов. Генеральным спонсором клуба мы поставлены в такие условия, что не можем заключать долгосрочные соглашения с баскетболистами. Сейчас мы вошли с командой в 2018-й год, а бюджета на этот год у нас нет. Вы думаете, это уникальная ситуация? Нет, мы так живем каждый сезон — находимся в подвешенном состоянии", — также правильно. "Сильные легионеры и тренеры не едут в Казахстан на контракт сроком на один сезон. Поставьте себя на место такого баскетболиста. Тебе 22-23 года, ты можешь заиграть в Европе или США, но тебя зовут в далекий Казахстан, где предлагают только один сезон. А что дальше? А вдруг травма? Выпадешь на полгода, после чего тебя "выпрут" на улицу. Конечно, любой здравомыслящий человек выберет более стабильные условия, пусть и более плохие по оплате", — не подлежит сомнению. "Это к вопросу об отсутствии той самой системы в казахстанском баскетболе. Мы не можем планировать развитие клуба на несколько лет, игроки, которые есть у нас — также это чувствуют и играют "на чемоданах". Можно ли их судить за это? Отчасти да — они профессионалы и должны всегда выкладываться на 100 процентов. Но с другой стороны, у нас действительно каждый год состав обновляется процентов на 50. Нет наигранных связей, нет командного духа, да и откуда ему при такой текучке взяться?", — и этот вывод никто не оспаривает. Все до последнего слова — верно и правильно, готов подписаться под каждым словом. Одно обстоятельство вызывает недоумение — все это говорит исполнительный директор Президентского клуба "Астана", то есть той самой структуры, которая этот самый бюджет баскетбольного клуба урезает, сжимает и вообще формирует только на сезон, не давая простору для трансфертной фантазии скаутов баскетбольной команды (если они у нее при таком бюджете есть вообще). Получается, ППСК "Астана" сам глубоко возмущен той политикой, которую он проводит (вынужден проводить, нужное подчеркнуть) в отношение флагмана казахстанского баскетбола? Из двух вариантов — "проводит" и "вынужден проводить" — я лично склоняюсь ко второму. Потому что понятно, что ППСК исходит в кройке бюджета между футбольной "Астаной", хоккейным "Барысом", зарывающейся сейчас в перуанских песках "Астаноймоторспортс", готовящийся к сезону велосипедной "Астаной Про Тим" и баскетбольной "Астаной" из размеров того общего котла, который ежегодно ужимается. Потому как генеральный спонсор — "Самрук-Казына" — тоже не Господь Всемогущий, и во времена кризиса пятью хлебами всех страждущих не накормит. Все понятно и логично: кто дает большую отдачу, тот и получает больший ломоть пирога, сообразно достижениям. Футбольная "Астана" своими евроуспехами, в принципе, обеспечивает себе относительно безбедную (относительно остальных участников ППСК, но не относительно соперников по еврокубкам) жизнь, хоккейный "Барыс" хоть и не блещет, но регулярно пополняется местной свежей кровью за счет выжившей после развала СССР усть-каменогорской хоккейной школы, "Астана Про Тим" и "Астана Мотоспортс" даже если ничего не выиграют в ближайшее время, все равно за счет прошлых успехов могут рассчитывать на внимание спонсоров со стороны. У баскетбольной "Астаны" ничего этого нет: нет фундамента в виде баскетбольной академии (таковая открыта только в прошлом году и ее воспитанники начнут пополнять ряды взрослого клуба не завтра и не через год), нет истории, под которую бы приходили легионеры в надежде в нее вписаться, нет даже собственной домашней площадки. И Кульчикову надо сказать огромное спасибо за его интервью хотя бы потому, что он первым и впервые сказал откровенно: в ближайшие дни от этого проекта не стоит ждать прорыва в Единой Лиге ВТБ. Он сейчас поддерживает свое существование в постсоветском баскетбольном пространстве для того, чтобы сохранить это место до лучших дней. Которые должны наступить за счет того, что количество неизбежно переходит в качество: да, сильнейших легионеров Лиги мы перекупить не можем, но свои-то казахстанские баскетболисты ежегодно проходят обкатку в матчах с ЦСКА, Химками, УНИКСом, Енисеем и другими российскими (и европейскими) грандами. И это ожидание перехода количества сыгранных таких матчей в качество в них стоит того, чтобы на несколько сезонов смириться с ролью мальчиков для битья. В конце концов, футбольная сборная Исландии тоже была в своем виде спорта "карликом" вплоть до Евро-2016, а теперь расскажите об этом англичанам, которых Исландия выбила в "островном" дерби в первом раунде матчей на выживание… Так что давайте не будем заглядывать в карман баскетболистам "Астаны" — 300 уже принятых в его академию детей и 400 детей, стоящих на очереди в эту академию, должны иметь возможность вживую видеть в своем городе матчи московских армейцев. Должны иметь возможность чему-то у них учиться, чтобы в дальнейшем пытаться помочь "Астане" одержать первую в историю клуба победу над сильнейшим клубом Европы. Который казахстанская команда еще ни разу не обыгрывала в 16 личных встречах.