СМИ США: ослабить власть Путина, защитить Америку!

Голосовать или не голосовать — вот в чем вопрос оппозиции «Получивший запрет на участие в президентских выборах 18 марта, самый известный российский критик Путина Алексей Навальный в это воскресенье устраивает митинги по всей стране, чтобы призвать к бойкоту голосования. Другие оппозиционные политики возмущены этим и утверждают, что призыв к избирателям, недовольным Путиным, остаться дома станет подарком Кремлю, ожидающему грядущих выборов как подтверждения своей власти, — указал корреспондент „Вашингтон пост“ (26.01). — Этот спор подчеркивает отсутствие единой стратегии у тех российских политиков, которые все еще пытаются ослабить власть Путина». «„Вся проблема в том, что люди не верят в саму возможность перемен, — сказал Владимир Рыжков, либеральный политик, отвергающий призыв Навального к бойкоту. — Навальный, к сожалению, усиливает эту апатию“. Рыжков и другие либералы говорят, что избиратели должны массово участвовать в выборах 18 марта, чтобы поддержать тех критиков Путина, которые будут присутствовать в списках, включая коммуниста Павла Грудинина, журналиста Ксению Собчак и старого либерала Григория Явлинского. Даже если президент победит, говорят они, сильный результат его критиков может стать предупреждением наиболее влиятельным российским чиновникам и бизнесменам, что общественное положение Путина слабее, чем они думали», — писал журналист. «Навальный призывает к бойкоту выборов, хотя некоторые аналитики считают его шаг неразумным, ведь, если этот призыв ни во что не выльется, проявится досадная скудость его электората», — отметил корреспондент «Нью-Йорк таймс» (26.01). В воскресенье после хилых «всероссийских» протестов, организованных Навальным, корреспонденты «Нью-Йорк таймс» (28.01) признали: «Некоторые политологи предположили, что бойкот станет плохой тактикой. Отсутствие сторонников Навального на выборах, скорее всего, не будет достаточным для того, чтобы существенно изменить явку избирателей, которая уже, как ожидается, будет ниже, чем обычно. Отсутствие интриги в гонке, как ожидается, будет мешать усилиям собрать рекордную явку для Путина». Авторы статей о «самом известном Навальном», судя по всему, даже не предполагают, какую мощную интригу этот самый «борец с коррупцией» вносит в предвыборную борьбу. Люди ведь пойдут голосовать. За Путина. Российские спортсмены едут на зимние Игры «Трое лучших спортсменов России с надеждами на медали на зимних Олимпийских Играх в феврале — шестикратный золотой медалист-Виктор Ан, лыжник Сергей Устюгов и биатлонист Антон Шипулин — не были включены Международным олимпийским комитетом в число российских участников Игр, им не будет разрешено соревноваться в Пхёнчхане», — констатировала «Вашингтон пост», (24.01), уточнив, что среди «отказников» оказались и другие спортсмены-медалисты. «Старший вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков отметил, что они „никогда не были вовлечены в какие-либо случаи с допингом, и все образцы, которые они сдали во время своей спортивной карьеры, свидетельствуют о том, что они чистые спортсмены. Несмотря на это, их имена отсутствуют в списке потенциальных участников игр“». При этом газета не дала никаких оценочных комментариев решению МОК, как делала это ранее, обсуждая российский «допинговый скандал», инициированный ВАДА. «Почти два месяца спустя после того, как МОК запретил России участвовать в предстоящих зимних Олимпийских играх, сославшись на якобы спонсируемую государством допинговую схему, спортивные чиновники опубликовали список 169 российских спортсменов, которые составят так называемую нейтральную команду в Пхёнчхане. С участниками примерно в таком же количестве, как и раньше, состав команды может вызвать вопросы о том, чего же достиг запрет МОК», — писала «Уолл-стрит джорнэл» (26.01). «В понедельник официальные лица объявили о том, что России запрещено участвовать в Паралимпийских играх 2018 года. Они отказались снять запрет на ее участие, заявив, что Россия пока не преодолела последствия своего допингового скандала, — сообщила «Нью-Йорк таймс» (29.01). — Тем не менее, эти чиновники отметили, что у некоторых российских паралимпийцев будет возможность принять участие в предстоящих зимних Играх, и что это решение было принято, несмотря на несогласие ряда высокопоставленных руководителей из Международного паралимпийского комитета (МПК), которые единогласно проголосовали за продление запрета». «Смерть Сталина» — черная комедия для кого? «Минкультуры России во вторник отозвало прокатное удостоверение у фильма „Смерть Сталина“ после того, как эта черная комедия о советской борьбе за власть после смерти диктатора была признана „экстремисткой“ и „провокационной“ по отношению к русскому народу. Одна из крупнейших в России газет назвала его „фильмом, который мог бы снять Гитлер“», — сообщил московский корреспондент «Вашингтон пост» (23.01), иронизируя в этой связи по поводу недостатка чувства юмора у главы Минкульта Владимира Мединского. Он, правда, привел слова Мединского о том, что фильм планировалось показать накануне 75-летия Сталинградской битвы, и ветеранам войны (не американской, а нашей — Отечественной), будет весьма неприятно смотреть эту гадость, и их реакция — предсказуема. Но для автора в фильме нет ничего «особенного», хотя он и признает: «Интригующая, мрачная картина, со сценами насилия, реконструкция борьбы за власть с целью занять место Сталина, представленная режиссером Армандо Иануччи, играет некоторыми фактами, но она предназначена для того, чтобы развеять миф об исторической борьбе за власть, и получила всего несколько смешков в ходе просмотра. По сообщениям, фильм не очень-то хорош». Автор журнала «Тайм» (24.01) привел такие детали: «Фильм привлек особое внимание в связи с изображением в нем маршала Георгия Жукова, приведшего СССР к победе над нацистами в битве под Сталинградом в 1943 году. Двадцать один человек, в том числе дочь Жукова, обратились в Министерство культуры с жалобами на то, что фильм порочит память русских, воевавших с нацистами». Многие авторы чуть ли не с иронией рассказывают об этом случае. Почему бы нашим кинематографистам не снять черную комедию (у Армандо Иануччи — кишка тонка) о приходе к власти Гарри Трумэна после неожиданной смерти Франклина Рузвельта 12 апреля 1945 года, о начале его деятельности по пересмотру союзнических отношений с СССР?— Членам Конгресса США такая сатира точно понравится! А если в фильме смачно поиронизировать над тем, как Трумэн инициировал атомную бомбардировку Хиросимы и Нашасаки, то все американцы, особенно японского происхождения, будут просто в восторге… Америка надеется сместить Путина с помощью олигархов вокруг него «Ожидается, что администрация Трампа обнародует этот список в понедельник, 29 января, в рамках доклада, который — ко всеобщему удивлению — служит новым инструментом для наказания богатых сторонников автократов, просто называя их имена. Пока неясно, по каким критериям администрация определяет, кого можно считать олигархом, а включение в этот список не влечет за собой какого-либо немедленного наказания, — отметила „Нью-Йорк таймс“ (27.01). — Однако этот список позволит обнародовать финансовые подробности деятельности представителей российской элиты и членов их семей. Что еще хуже, по словам лоббистов и экспертов, это может сделать их мишенями для будущих санкций из-за их связей с президентом России Владимиром Путиным». «Дэниэл Фрид, который был ведущим советником Белого дома по России при президентах Билле Клинтоне и Джордж Буше, отметил, что удивительное беспокойство среди [богатых] россиян придало этому списку неожиданную силу. „В их волнении я чувствую возможность донести свою мысль, и эта мысль заключается в том, что агрессия Путина негативно отразится на российской элите“, — сказал Фрид». Газета допустила, однако, и другой вариант: «Лоббисты также выразили обеспокоенность в связи с тем, что этот доклад может укрепить позиции Путина, позволив ему притянуть олигархов еще ближе к себе, что противоречит целям Конгресса»… Издание признало и другое: «Одной из основных причин беспокойства россиян стало распространенное в Москве убеждение, что события в Вашингтоне становятся совершенно нерациональными. … мало кто понимает, что происходит в Вашингтоне, одержимом расследованием российского вмешательства и предполагаемого сговора с Трампом». На Всемирном экономическом форуме в Давосе президент и председатель правления банка ВТБ Андрей Костин высказал мнение, что недавние и предстоящие санкции США и Европы нацелены на то, чтобы Россия «изменила свое правительство и сменила своего президента на кого-то более для них подходящего…. Это настоящая экономическая война. И я говорю это серьезно, мы тоже отнесемся к этому очень серьезно» («Ньюсуик», 24.01). «Любые экономические санкции против государственных структур, по моему мнению, будут как объявление войны. Я не вижу причин, по которым российскому послу после этого имело бы смысл оставаться в Вашингтоне или американскому послу оставаться в Москве», — привел другое высказывание главы ВТБ в интервью британской газете Financial Times тот же журнал («Ньюсуик», 23.01). Администрация Трампа объявила в понедельник, что она решила не вводить никаких санкций в отношении стран, которые покупают российскую военную технику, заявив, что новый закон уже препятствует заключению подобных сделок на миллиарды долларов («Нью-Йорк таймс», 29.01). «Демократы и антироссийские ястребы наверняка подвергнут такое решение острой критике, так как они постоянно призывают Трампа ужесточить меры противодействия Москве, которая оказывала влияние на выборы, совершила агрессию против Украины и поддерживает сирийский режим», — указала газета «Хилл» (29.01). При этом, по мнению многих российских оппозиционных политиков, «продолжающееся на Западе осуждение возможного вмешательства России во внутренние дела других стран только усиливает власть президента России Владимира Путина и его имидж как „доминирующего мирового лидера“», отметил на прошлой неделе один из авторов «Эй-би-си ньюс» (23.01). Ну а «список олигархов», — приближенных к российскому руководству лиц, которые могут попасть под новые ограничительные меры Вашингтона, — в итоге опубликовал в ночь на вторник Минфин США, и комментарии американских медиа по этому поводу — впереди.