«Такой бум переживают все скандальные СМИ»
Насколько уместна анонимность, как нужно распределять деньги в науке и о чем должны писать научные СМИ, в интервью Indicator.Ru рассказал профессор РАН, профессор Сколковского института науки и технологий и Университета штата Нью-Йорк в Стони-Брук, химик и кристаллограф Артем Оганов. — Артем, читаете ли вы анонимные каналы в телеграме? Если да, то какие? Почему, с вашей точки зрения, они сейчас переживают такой бум? — Не читаю. Такой бум переживают все скандальные СМИ, поднимая скандальные темы. Включите телевизор. — Можно ли доверять мнению тех, кто пишет анонимно? — Нет. — Почему вы обратили внимание на, как вы выразились, «клевету» по отношению к вам со стороны канала «Научная политика»? — Мое внимание обратили на эту клевету мои коллеги. — Президент России Владимир Путин почти никогда не комментирует критику в свой адрес, звучащую со стороны его конкурентов (например, Алексея Навального) или либеральной части общества. Он их игнорирует. Почему вы решили ответить на критику в ваш адрес со стороны анонимного телеграм-канала с несколькими сотнями подписчиков? — Потому что я не Путин. — Согласны ли вы с тем, что ситуация в научной политики действительно неоднородна? Поясню: кто-то пользуется преференциями, получает гранты, а кто-то получает 15 тыс. рублей. Если брать зарплаты, то за одну и ту же работу в разных регионах люди получают разную зарплату. — Да, ситуация неоднородна, и это плохо. — Как эту ситуацию, на ваш взгляд, нужно исправлять? Размазывать бюджетные деньги тонким слоем по всем университетам и академическим институтам или же следует усиленно финансировать лидеров? — Ничего не размазывать, а увеличивать зарплаты и усиленно финансировать лидеров. — Вы ведете активную жизнь в Facebook. Сколько времени в день вы тратите на написание постов и комментариев? — 10-15 минут. — Недавно в Интернете, в том числе на вашей странице, обсуждали, насколько допустимо упрощение и даже вульгаризация науки в разговорах с власть имущими. В качестве примера приводилось выступление Ольги Донцовой на встрече с Владимиром Путиным. Что вы об этом думаете? — Популяризация науки необходима везде. — Часто ли вам приходится сталкиваться с завистью со стороны коллег в России? На Западе? В Китае? — Раньше об этом не думал. — Есть ли аналогичные анонимные каналы или СМИ о научной политике за рубежом? — Не знаю. — О чем бы, по вашему мнению, стоило бы писать СМИ или другому медиа, которое освещает бытие науки. Есть ли «темы умолчания»? — Только о науке. Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.
