Олимпизм. Нечестно делать из народа врага

Завоевание медали не радует. Российским спортсменам было запрещено принимать участие в Олимпиаде в Пхёнчхане из-за допинговых нарушений. Даже если тебя допустили до игр, то ты не представляешь страну, а выступаешь в качестве «олимпийского атлета из России». Подготовка и тренировки проходят в небывало жестких условиях. Такую ситуацию сложно назвать нормальной. «Нет тренеров и обслуживающего персонала. Вместе со мной никто не тренируется», — со слезами на глазах говорит российская конькобежка Наталья Воронина, которая боролась в одиночку и в конце концов завоевала бронзу на дистанции 5000 метров при том, что количество участниц в данном состязании заметно снизилось. Она так и не смогла привыкнуть к тому, что ее называли «олимпийской атлеткой из России». На тренировках Наталье помогали иностранные спортсменки, однако ей было непросто принять эту помощь. На церемонии награждения также был поднят Олимпийский флаг, что напомнило об участии западных стран в московской Олимпиаде. Государство или индивид? Проблема участия в Олимпиаде обсуждалась и во время Олимпийских игр в Москве. Если правительство решить бойкотировать игры, смогут ли отдельные спортсмены принять в них участие? Тогда многие думали об этом, но, как правило, это невозможно. Правом отправлять спортивную команду на Олимпиаду обладают Японский олимпийский комитет и другие национальные олимпийские комитеты, которых уполномочивает Международный олимпийский комитет (МОК). Необходимые для участия документы также подают национальные олимпийские комитеты. Если при отправке команды национальный олимпийский комитет исключает спортсмена по расовой, религиозной или политической причине, спортсмен может обжаловать это решение в суде. В случае если национальный олимпийский комитет принимает решение не направлять команду на Олимпиаду, это не считается отстранением отдельных спортсменов от участия, поэтому не может стать предметом судебного разбирательства. Сообщалось, что бойкот московской Олимпиады подпадает под второй вариант. При этом несмотря на то, что в центре внимания оказывается решение национального олимпийского комитета об участии, предпринимаемые меры зависят от политической подоплеки. Если проанализировать действия европейских стран во время Олимпиады в Москве, становится понятно, что они были уверены в том, что отношения со спортсменами можно будет восстановить после соревнований. А во время Олимпиады они не допустили бы разрыва между политикой и спортом. Национальные олимпийские комитеты Европы постановили: «Олимпиада — это не соревнование между странами. Участие не означает принятие определенной политической позиции». Именно поэтому британские чиновники подчеркнули: «Когда все закончится, отношения следует исправить вне зависимости от преследуемых интересов». Британский журналист Дэвид Миллер, сопровождавший британского бегуна Себастьяна Коу, принимавшего участие в московской Олимпиаде, выразил следующую точку зрения, несмотря на то, что их мнения со спортсменом отличались: «Ужасно одобрять дипломатию СССР в тот момент, когда в Афганистане идет бойня, с точки зрения морали, и глупо с политической точки зрения. Не все решились на бойкот, поэтому он оказался не очень эффективен, однако это лучше, чем вообще ничего не делать. Нельзя забывать о том, что частичный бойкот мог принести какие-то результаты». При этом Миллер отметил: «Британские власти поступили нечестно, игнорируя факты и сделав большую часть британцев врагами». Отношения после Олимпиады они смогли исправить именно благодаря серьезному влиянию общественного мнения. Необходимо, чтобы при обсуждении политики и Олимпиады общество было зрелым.