«Рубин», «Ростов» и ещё 3 клуба РФПЛ, сильнее всех изменившиеся зимой

Первые весенние туры чемпионата России сулят болельщику массу знакомств. Первых матчей весны болельщики всегда ждут с трепетом и нетерпением. Публику гложет любопытство: насколько изменилось лицо любимой команды относительно прошлого года. Совсем не измениться за столь длительный промежуток времени оно просто не может – даже при полном отсутствии трансферов, как в эту паузу у «Локомотива». По типичным зимним заметкам представление о реальном масштабе перестроек на местах не составишь – особенно в пору повального засекречивания составов, к которому теперь прибегает не только самый скрытный человек лиги Курбан Бердыев. Но в комплексе даже неполноценные протоколы – с завуалированными новичками и умалчиваемыми заменами – способны пролить достаточно света на процессы, проистекающие в командах. В некоторых клубах они в зимнюю паузу носили чрезвычайно бурный характер. О них – ниже. 5. «Тосно» Изменения в составе: +7/-4. Примерное обновление основы: 45%. В количественном отношении «Тосно» понёс вроде бы не самые серьёзные потери, но в качественном – практически невосполнимые. В одночасье Дмитрий Парфёнов потерял двоих кандидатов в сборную России — защитника Шахова и нападающего Заболотного, а также лучшего снайпера Маркова. Выстраивать атаку тренеру пришлось фактически заново. Поимёнными изменениями он не ограничился, осуществив ещё и структурные, исходя из имеющихся в распоряжении ресурсов. Было бы странно, продолжи Парфёнов настаивать на прежней модели, не имея подходящих игроков для её реализации. Сама жизнь вынудила «Тосно» отказаться от своей эксклюзивной фишки – сдвоенного центра нападения (больше никто в лиге так на постоянной основе не играл). Обновлённая команда будет придерживаться более типичного для РФПЛ построения – с одним «столбом» впереди, в лице Погребняка, и мобильной средней линией, в которую гармонично влились Рикардиньо с Жигулёвым. Защитники Мьюшкович и Маргасов – тоже приобретения строго под основу. Да и Макаров наверняка ехал в Петербург под определённые гарантии: смысл менять одну лавку на другую? Таким образом, стартовый состав команды ко второй части сезона обновился почти наполовину. 4. «Ростов» Изменения в составе: +7/-5. Примерное обновление основы: 45%. Леонид Кучук, вступив в должность в Ростове-на-Дону, сразу расписался в приверженности игровым ценностям предшественника, но кое-какие изменения в игровой рисунок Бердыева всё-таки внёс. Сохранив структуру оборонительного блока, он трансформировал созидательный, заменив последнюю двойку в схеме на тройку (3-4-3). Валерий Карпин вернул команду в придуманные для неё Бердыевым рамки. Всю зиму он наигрывал на сборах систему 3-5-2. Забавно, что с результатами спаррингов она не совпала всего в одной цифре (+3=5-0). Схематически от бердыевского творения современный «Ростов», быть может, и несильно отличается, пофамильно общего у них совсем мало – Гацкан, Калачёв да Байрамян (никого не забыл?). Приглашение столь яркой личности в клуб автоматически предполагало внушительное усиление состава. И оно последовало. В частности, количество исландских легионеров в заявке утроилось. Но Валерий Георгиевич не был бы самим собой, если бы просто набрал бригаду бывалых бойцов и отдал решение задач им на откуп. Карпинская склонность к нестандартным решениям проявилась в количестве игрового времени на сборах у Плиева, Скопинцева иЧуперки. Тренера не смутило «перводивизионное» прошлое троицы – из семёрки зимних новичков южан они провели больше всех спаррингов, по семь. Двоих первых уже, наверное, можно считать кандидатами в стартовый состав – как и новых исландцев, Сигурдссона и Сигурдарсона. В любом случае за «Ростовом» будет интересно понаблюдать. Там, где Карпин, не бывает скучно. 3. «Рубин» Изменения в составе: +7/-14. Примерное обновление основы: 45%. Спортивный департамент казанского клуба превосходно справился с двуединой задачей на зиму: проредить толпу высокооплачиваемых иноземцев и не допустить при этом резкого падения суммарного качества состава. Места пресыщенных жизнью легионеров заняли люди, которым есть что доказывать, и при этом большинство из них не стоило «Рубину» ничего, кроме расходов на агентские вознаграждения да зарплаты. Для клуба с колоссальными долгами – важное уточнение. Даже двойная потеря на флажке Набиуллина с Оздоевым едва ли застала врасплох Бердыева. Обе позиции он предусмотрительно продублировал. На левом фланге обороны неплохо зарекомендовал себя возвращённый из аренды Устинов. Ну а выбору Курбана Бекиевича в центре поля многие коллеги позавидуют. Есть подозрение, что вынужденная перезагрузка сделала команду только сильнее. Нобоа, Могилевец и Подберёзкин сформировали интересную тройку в центре поля, тогда как загрустивший в «Спартаке» Попов добавил перца атаке. Приносить пользу новой команде Ивелин готов в любом качестве, но ломать себя болгарину точно не придётся. Бердыев видит его на второй линии наступления, «под» Азмуном – идеальная позиция для Попова. Единственный, кого КБ не успел протестировать в серьёзном деле зимой, – опорника «молодёжки» Коновалова. Но это скорее приобретение на перспективу. У другого «позднего» новичка, Энаке, шансов сразу и близко познакомиться с РФПЛ ощутимо больше: зрелый игрок, он явно приглашался для решения задач здесь и сейчас. 2. «Анжи» Изменения в составе: +8/-9. Примерное обновление основы: 45%. Селекцию «Анжи» минувшей зимой отличала удивительная последовательность: в полузащите упор был сделан на универсализм, в атаке – на габариты. Все три хавбека, пополнивших команду в это окно (Антон, Поку, Андреев), имеют опыт выступлений на трёх-четырёх позициях. Ну а нападающих Вадиму Скрипченко словно по росту подбирали: что Будковский, что Калмыков вымахали до 194 см. Добавьте сюда защитника-гиганта Чансельсора (без пары сантиметров два метра) – и вы получите примерное представление об игровых приоритетах южан весной: «Анжи» постарается задавить соперников. Если не авторитетом, так массой. Пробивная мощь команды за зиму ощутимо повысилась. Примечательно, что все российские новички явились в «Анжи» из низших лиг: вратарь Сугробов, правый бек Жилов и нападающий Калмыков – из ПФЛ, полузащитник Андреев – из ФНЛ. Это свидетельствует как минимум о двух вещах – скрупулёзности клубного скаутинга и стремлении клуба жить по средствам. Собственно говоря, там все новички – в той или иной степени ноунеймы для широкой аудитории. Тем выше их шансы всех удивить. Хорошо бы — приятно… 1. «СКА-Хабаровск» Изменения в составе: +11/-5. Примерное обновление основы: 55%. Капитальный ремонт затеял на Дальнем Востоке Ринат Билялетдинов. Масштабы доукомплектации «армейцев» прямо указывают на то, что клуб не смирился со своим бедственным турнирным положением и надеется задержаться в РФПЛ больше чем на сезон. Помимо численности новичков в селекции хабаровчан смущает широкий разброс лиг, из которых они пришли – от любительской до высшей профессиональной. За полтора месяца межсезонья сколотить из столь разношерстной компании единую команду объективно трудно – даже такому искусному педагогу. Очевидно, что процесс притирки до сих пор не завершён и будет продолжаться ещё не один матч. В кубковой встрече с «Шинником» это было заметно. Но обнадёживающие признаки тоже налицо: составленная на три четверти из новичков оборона со своими задачами справилась недурно. Пускай противостоял ей середняк ФНЛ, и всё же. Ключевых исполнителей предшественника Билялетдинов оставил, а от его тактического наследия, вероятно, отойдёт. Если Поддубский варьировал 3-4-3 и 4-4-2, то его сменщик вариант с тройкой стопперов, похоже, забраковал. Зимой СКА придерживался схемы 4-3-3 и её вариаций – 4-2-3-1 и 4-1-4-1. Модели с тройкой защитников в репертуаре Билялетдинова не предвидится. Тупо отбиваться – не в его правилах. Ринат Саярович – известный эстет по натуре.