Ещё

Япония обошла Сенегал по фэйр-плей из-за жёлтых карточек 

Япония обошла Сенегал по фэйр-плей из-за жёлтых карточек
Фото: Чемпионат.com
Это было очень честно.
На последних минутах матча Польша — Япония можно было наблюдать странную картину. Команда, которая проигрывает, катает мяч между центральным и крайним защитником. Пас — пас назад — обратный пас — ещё пас — и ещё… На бровке стоит и недовольно смотрит на это игрок команды, которая выигрывает. А его партнёры не пытаются вступить в отбор.
Футболист, который стоял на бровке — это , который мог сыграть 201-й матч за сборную. Мог, но не сыграл, потому что сборная Японии катала мяч. Так и смотрел на поле, пока арбитр не дал финальный свисток.
Япония тянула время не зря. Поражение с минимальным счётом её вполне устраивало. Да, и важно было не только не пропустить ещё, но и не получить жёлтую карточку. Подумаешь, команда, которая проигрывает, тянет время. Но в этом есть кое-что ироничное. И вот, что.
Именно так, в соответствии с современными правилами ФИФА, выглядит фэйр-плей. «Честная игра». Потому что Япония опередила Сенегал не по личным встречам, не по разнице мячей, а именно по этому показателю «честной игры». Получила в трёх играх четыре жёлтые карточки, а Сенегал — пять. Значит, «честнее играла», с точки зрения ФИФА. Вот так, команда, центральные защитники которой сделали на двоих 162 паса за 90 минут, выходит в плей-офф по принципу фэйр-плей. Честная игра — это стратегия.
Турнирная таблица чемпионата мира — 2018
Японцев глупо упрекать за то, что они не рисковали. Какое им дело до свиста публики, когда на кону выход в 1/8 финала чемпионата мира? Просто прагматизм. А вот принцип, согласно которому команды выходят из группы, вызывает вопросы. Потому что жёлтые карточки — признак не только грубости. Иногда тактики. Иногда недисциплинированности. Иногда некомпетентности судьи.
ФИФА делает честность принципом, влияющим на результат. А значит, и это важнее, чем кажется на первый взгляд, берёт на себя ответственность за выбор критериев, по которым оценивает честность. По сути, ФИФА оценивает моральный облик команды (который сама и определяет) — как реальное спортивное достижение, влияющее на результат. Но получается плохо.
Значит, жёлтые карточки — признак нечестности? А что, если команда, которая получила больше жёлтых карточек, совершила меньше фолов? В конце концов, именно фолы — показатель стиля команды. Карточки — показатель стиля судьи в отдельно взятом матче. А что, если бы Япония не катала мяч, а атаковала, но нарвалась бы на контратаку? Защитнику пришлось бы думать, что хуже: пропустить гипотетический гол или фолить, возможно, на красную карточку. Которая сразу отбрасывает команду на минус первый этаж честности. Он мог бы предпочесть гол фолу.
Последние минуты в исполнении сборной Японии (за которыми было неприятно наблюдать) логичны. Это — реакция на стремление ФИФА повторюсь, моральный облик команды как реальное спортивное достижение. Ну, а тактику Японии можно назвать тактикой сохранения морального превосходства. Хаха, да, но так и есть.
Это абсурдно. ФИФА идёт по пути, у которого нет конца. Можно ещё учитывать наличие в составе игроков, подвергавшихся наказаниям за неспортивное поведение. Учитывать, кто чаще плюёт на газон. Кто больше ругается на поле. Кто носит майку навыпуск. Кстати, три жёлтые карточки Японии — за срыв атаки, а четвёртая (вы будете смеяться) — за затяжку времени в матче с Колумбией. То есть, тогда, в первом туре, можно было показывать жёлтую за затяжку времени. Так почему же во время матча с Польшей нельзя? Нелепых остановок в игре в последние 10 минут было достаточно. Ещё одна карточка за затяжку времени — и вот уже честная сборная Японии была бы ничем не лучше нечестной сборной Сенегала.
В добавленное время японцы не выбивали мяч в аут, хотя у игрока сборной Польши свело ногу. Вот рецепт победы по фэйр-плей.
Видео дня. «Зенит» получит кубок за победу в РПЛ после матча с «Сочи»
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео