Партия довольных жизнью. Блок Петра Порошенко в преддверии трудных времён

Согласно сайту, среди 63 членов партсписка БПП, утвержденных депутатами в ноябре 2014, лишь 19 состояли в этой партии. Сейчас у БПП — кризис. Часть членов парламентской фракции покинули ее еще раньше — и год и два назад, находясь, тем не менее в парламенте (это позволяет закон), а часть готоа уйти в другие политические проекты. И все это — накануне большой избирательной кампании. Что же на самом деле происходит в БПП? В рамках проекта по ревизии основных политических партий Украины, которые нынче вступают в избирательный цикл, издание Украина.Ру обратило внимание на пропрезидентскую партию Не состоявшаяся «партия мира» Как и прошлые партии власти (НДП, «Наша Украина» и Партия регионов), БПП — очень разнородная сила. В ней наиболее заметны такие элементы: бизнесмены, впервые пришедшие в парламент (например, Игорь Кононенко); профессиональные политики, которые делятся на 3 группы; самая многочисленная ранее состояла в умеренно националистических партиях (Игорь Грынив, Анатолий Матвиенко); заметно тех, кто давно был лично связан с Порошенко (Виктор Король); есть и бывшие регионалы, правда заметные при Януковиче лишь на местном уровне (Алексей Гончаренко); Общественные активисты, впервые попавшие в Раду (Мустафа Найем). Успех БПП на выборах 2014 — это во многом инерция победы Петра Порошенко за 5 месяцев до этого. Но если нынешний президент набрал более 50% голосов в первом туре, то его партия провела в Раду меньше трети депутатов (133 из 423), получив относительное большинство мандатов лишь благодаря успеху в мажоритарных округах. По партспискам БПП, несмотря на явное лидерство по соцопросам, стала второй с 21,8%, уступив «Народному фронту» 0,3%. При этом везде на Юго-Востоке партия президента заметно опередила партию тогдашнего премьера. В центральной Украине их силы были равны В западной же БПП обошел НФ только в многонациональном Закарпатье, а во всех остальных областях значительно уступил. Такой результат говорит, что многие избиратели считали БПП «партией мира». Так, в ее списке в отличие от списков будущих коалиционных партнеров не было представителей добробатов. На имидж «партии мира» работали и такие слова предвыборной программы: «Жить свободно — значит и свободно пользоваться родным языком…. В культурно-языковой сфере, в образовании, в политике исторической памяти обязательно будет учитываться специфика каждого региона». Они скопированы из программы самого Порошенко, где также говорилось: «Считаю целесообразным с целью обеспечения единства украинской политической нации сохранить существующий статус-кво в языковом вопросе» Эту фразу БПП в программу не вставила. Молчал документ и о налаживании отношений с Россией, о необходимости которых шла речь в программе Порошенко. Мэр Киева В.Кличко избран главой партии "Блок Петра Порошенко "Солидарность" Эти отличия отражали не разные подходы президента, и его партии, а быструю эволюцию самого Порошенко в сторону от своего обещания стать «президентом мира». А с началом работы новой Рады фракция исправно голосовала за националистические проекты, а ее члены порой создавали их (так Юрий Луценко соавтор закона о декоммунизации). Умеренности хватало лишь на то, чтобы не отдавать большое число голосов за самые радикальные инициативы типа запрета трансляций чемпионата мира по футболу. Хроника падения рейтинга Выигрыша от четко националистической позиции БПП не получил. В октябре 2015 на выборах в региональные советы, партия потеряла около 900 тысяч избирателей по сравнению с выборами Рады. В 21 регионе из 23 она получила меньший процент голосов, чем в 2014. И это несмотря на отсутствие на выборах ближайшего союзника, «Народного фронта», чьи голоса должны были б отойти БПП Но, тем не менее, тогда результат Блока Порошенко оказался все равно лучшим, чем у прочих партий. На руку БПП играло то, что главный негатив от провальных реформ народ возлагал на премьера Яценюка. И все же уже с начала 2016 президентская партия, согласно большинству опросов, стала второй, немного уступая «Батькивщине». Замена главы правительства, а затем безвиз с ЕС позволили БПП стабилизировать рейтинг на полтора года, но с нынешней зимы социология показывает, что он просел. Да, партия преодолевает 5%-ный барьер, но согласно большинству исследований не входит в тройку лидеров. Такой рейтинг почти исключает создание коалиции во главе с БПП, даже если бы парламентские выборы прошли ранее президентских. Фактор мажоритарников, которые являются опорой любой власти, здесь не сыграл бы важной роли. В преддверии президентских выборов они бы в основном переориентировались на главных фаворитов. Проблемы осложняет и неоднородность фракции. Да, явное большинство в ней пока ориентируется на президента. Но есть и депутаты, давно ведущие антипрезидентскую игру и состоящие в других партиях (например, Найем, Лещенко и Залищук — члены «Демальянса»). Наконец есть пара десятков парламентариев, которые ориентированы на Виталия Кличко и нередко заявляют особую позицию. Да перед местными выборами 2015 было объявлено, что партия «УДАР» влилась в состав Блока Порошенко, а киевский мэр стал главой центрального совета БПП, то есть номинальным партийным лидером. Однако юридически «УДАР» существует, а сайт партии регулярно пишет о депутатах «группы «УДАР», умалчивая в какую фракцию они входят. Стратегии выживания при отсутствии чуда Главная же проблема как БПП так и лично Порошенко — в специфике оставшихся у них избирателей. Больше половины их электората считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Тогда как подавляющее большинство всех остальных избирателей имеет противоположное мнение, в том числе и те, кто не определился или не намерен участвовать в выборах. И поскольку людей, довольных жизнью слишком мало, электоральный резерв у власти отсутствует. Да она имеет административный ресурс. Однако не надо его переоценивать. Украинские чиновники превосходно умеют имитировать поддержку и делать двойные ставки. Это наглядно показало отношение местных властей центральных и западных регионов к Виктору Януковичу в 2004-м. В такой ситуации переизбрание Порошенко выглядит возможным только благодаря вмешательству чуда. А при поражении президента перспектива у партии сохраняется лишь в одном случае: если победителем станет Бойко или другой кандидат Юго-Востока, но Порошенко займет второе место. Это даст ему основания выглядеть таким же лидером оппозиции, каким была Тимошенко после победы Януковича. Но этот вариант не очень вероятен. А прочие сценарии поражения Порошенко означают, что он проиграл конкуренцию среди националистических кандидатов. Это угрожает его партии повторением судьбы «Нашей Украины». Заседание Верховной рады Украины Инерция рейтинга Порошенко все равно может позволить БПП преодолеть проходной барьер осенью 2019-го но, думаю, перспектива стать членом немногочисленной оппозиционной фракции не привлекает очень многих его депутатов. Для профессиональных политиков поражение нынешнего президента станет поражением личности, а не идей. У многих из них огромный опыт смены партий в рамках одного политического спектра и они будут стараться вписаться в другие политические проекты. (Вот траектория карьеры главного политтехнолога Порошенко Игоря Грынива до попадания в БПП: «Народный Рух», «Реформы и порядок», «Наша Украина», снова «Реформы и порядок», «Батькивщина»). Так же как и политики поступят и многие депутаты-бизнесмены в основном вследствие принципа: большой бизнес не должен быть в оппозиции. Для желающих покинуть БПП есть две стратегии выживания. Первая — присоединяться порознь к более удачливым политическим силам, прежде всего партии победителя выборов. Второй — участвовать в проекте, созданном (или воссозданном) силами из самой БПП. Это может быть либо «УДАР», либо некая партия во главе с Гройсманом. Этот проект не будет оппозицией новому президенту, но предполагает сохранение политической субъектности, пусть в качестве младшего партнера новой власти. Такой вариант, конечно, кажется более удобным, но проблема здесь в том, что рейтинги Кличко и Гройсмана сейчас заметно ниже 5%, необходимых для прохождения партии в Раду.