Жизнь взаймы: «Ростов» атакуют кредиторы

Разговоры о необходимости паритетного — государственно-частного — финансирования футбольных клубов в России все нарастают. На фоне бедствующего «Анжи» — особенно. «Ростов» — ярчайший пример того, к чему это приведёт. Уже более десяти лет клуб находится на балансе области, которая как может изворачивается в поисках частных спонсоров. А сейчас они завалили «Ростов» судебными исками. News.ru восстанавливает хронику событий. «Шантаж» по-ростовски Звучит длинно, но нужно дочитать до конца: «Некоммерческая благотворительная организация „Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области“». Именно этот фонд за последний год подал к «Ростову» четыре иска на общую сумму около 750 млн рублей. Реакция клуба последовала в начале августа. Не могла не последовать. На фоне разговоров о миллиардных долгов «Ростова» — тем более. Президент Арташес Арутюнянц слухи опроверг. Что естественно. «„Ростов“ практически не имеет долгов. Перед действующими футболистами выполняются все условия по контрактам. Долгов перед ними нет», — цитируют руководителя жёлто-синих «Известия». Ситуацию с исками фонда он назвал «гринмэйлом» с элементами вымогательства. Цель коммерческого шантажа, если верить президенту «Ростова», создание негативного информационного поля. «Мы не признаем ни один долг перед данным фондом», — объявил Арутюнянц официальную позицию клуба. И дал понять, что «Ростов» будет судиться. ТАСС/Валерий Матыцин Президент ФК «Ростов» Арташес Арутюнянц Суд для клуба стал привычным делом. Два года назад в судебном порядке «Ростов» чуть было не обанкротили. По иску ООО «Агрофест-Дон». Основанием послужил долг в 44 млн рублей. Но уже в апреле специализирующаяся на экспорте сельхозпродукции из Ростовской области компания иск отозвала. А в мае дело о банкротстве дончан закрыли. Можно только догадываться, какие преференции выторговал себе владелец «Агрофеста» Алексей Федорычев. Всего же, по некоторым данным, в картотеке Арбитражного суда Ростовской области около 90 дел, связанных с «Ростовом». Только за 2015−2016 годы против жёлто-синих подали 56 исков на 103 млн рублей. А удовлетворили 35 исков на сумму 38 млн рублей. Список компаний, имевших или имеющих к «Ростову» финансовые претензии, поражает воображение. Не столько количеством, сколько несхожестью основной деятельностью. Вот что общего имеет медицинский центр «Врачъ» с рекламным агентством «Мега»? Или транспортная компания «Надежда» с «Ростовским хлебозаводом № 1»? А ЧОП «Держава» с «Энергосбыт-Первомайским»? Разве что «Водоканал» и «Теплокоммунэнерго» — бюджетные организации. Но, что самое интересное, судебную претензию к донскому клубу предъявило Министерство имущественных и земельных отношений Ростовской области. Именно оно, по некоторым данным, владеет 93% пакетом акций ОАО ФК «Ростов». Ропот бюджетников На самом деле Арутюнянц лукавит, заявляя о шантаже. Ведь этот фонд и был создан для «Ростова». А точнее — для привлечения денежных средств на финансирование клуба. И действовал он исключительно в его интересах. Об этом можно судить по исковым заявлениям фонда. В 2013—2014 годах фонд обеспечил кредит «Ростова» в Русском национальном банке — 102 млн рублей. В 2014—2015 годах фонд перечислил клубу 258 млн рублей, а теперь взыскивает сумму с процентами в 70 млн рублей. В 2015 году фонд выплатил долги «Ростова» перед «ТНС-Энерго». А сейчас настаивает на возвращении этих 55 млн рублей, требуя еще 50 млн в качестве процентов и столько же — в качестве неустойки. В 2016 году фонд вернул «Донскому табаку» займ клуба в 166,7 млн рублей. Но денег от «Ростова» не увидел. И вот, устав ждать, требует рассчитаться. Устали и бюджетники с ресурсниками в добровольно-принудительном порядке скидываться на футбол. Устали от того, что «Ростов» не отчитывается за полученные деньги. Ни договорами, ни актами выполненных работ. А кто-то должен за нецелёвое использование денег в тюрьму садиться. Либо взыскивать средства обратно с клуба. Что в данный момент и происходит. Эти судебные иски позволяют сделать вывод: «Ростов» живет в долг — за счет бюджетных организаций Ростовской области. Невзирая на Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Статья 2, пункт 2 запрещают оказывать денежную помощь коммерческим организациям. Но бюджетники с ресурсниками продолжают. Зачем им это нужно? Идут по разнорядке, конечно. Как самые бесправные в стране. Стоит ведь учитывать бизнес-климат Ростовской области. «В этом регионе бизнесмены неохотно вкладывают деньги в футбол», — говорил Юрий Белоус, бывший генеральный директор «Ростова». А финансировать клуб нужно. Поэтому областной властью акцент и был сделан на некоммерческие организации. РИА Новости/Виталий Тимкив Зачем это нужно администрации? Губернатора Василия Голубева называют главным болельщиком «Ростова». Но обманываться не стоит. За клубом стоят 4,5 млн дончан. А они нужны, чтобы, когда придёт время снова баллотироваться на пост губернатора, использовать оговорку — «при поддержке президента и населения». Черная дыра Можно не сомневаться: банкротства «Ростова» не допустят. Это стало бы чувствительным ударом по имиджу областных властей. Прежде всего — по губернатору Василия Голубеву. Поэтому клуб (и себя, конечно) будут защищать. Любой ценой. Как, например, в сентябре 2015 года, когда с поста министра спорта Ростовской области ушел Юрий Балахнин. Как говорят, за поданный его ведомством иск к «Ростову». С формулировкой — «за неосновательное обогащение». Клуб не отчитался в использовании 35 млн рублей, выделенных в форме субсидий. «Вы должны помогать клубу, а не вставлять палки в колеса», — метал громы и молнии Голубев, если верить «Известиям». Но, несмотря на огромные вливания, денег в «Ростове» никогда нет. Чтобы вы понимали, только за 2011−2013 годы клубу пожертвовали 2 млрд рублей. Но за 2014 год чистый убыток составил 316 млн рублей, а долги перед футболистами и тренерским штабом составляли около 150 млн. К августу 2015 года они выросли до 285 млн, а на 2016 год достигли уже 400 млн. В серебряном сезоне 2016 года футболисты не видели зарплат по три месяца, а премиальных — полгода. За сезон 2016/2017 с игроками рассчитались лишь в феврале 2018 года. Это говорит, прежде всего, о кризисе системы управления в «Ростове». Иначе, как кривобокой ее не назовешь. Так, с 2011 по 2013 годы 90% всех доходов ушли на выплаты зарплат, премиальных, агентских и подъемных. А год спустя на зарплаты уходили 72% бюджета клуба! Но финансовые проблемы — только следствие проблем организационных. «Ростов» лишь формально принадлежит области. Во главе клуба успели побывать вице-губернаторы Сергей Горбань (с 2011 по 2014 годы) и Александр Гребенщиков (с 2014 по 2017 годы). Оба считались финансовыми доверенными лицами губернатора. Прошлой весной в президентское кресло сел Арташес Арутюнянц, которого также считают доверенным финансистом Голубева. Именно ему поручено сделать так, чтобы «Ростов» перестал быть для бюджета черной дырой. В том, что ему удастся справиться с задачей, есть большие сомнения. На это настраивает одно из первых кадровых решений. Спортивным директором назначен Алексей Рыскин. В узких кругах известный, как «Леша Таганский» (он же — «Леша Безухий»). Именно Рыскин и группа приближенных к нему людей прибрала оперативное управление «Ростовом» к своим рукам. Назначение Рыскина означало одно: определился победитель в борьбе за финансовые потоки в «Ростове». Поражение Бердыева С приходом Курбана Бердыева в декабре 2014 года в клубе образовалось два центра влияния. Назовем их по территориальному принципу: «ростовский» и «казанский». В первый входили генеральный директор Олег Лопатин, спортивный директор Александр Шикунов, селекционер Алексей Рыскин и агент Олег Артемов. Оглядевшись, Бердыев решил замкнуть все вопросы — финансовые и организационные — на себе. И даже ставил перед Голубевым и Гребенщиковым соответствующий ультиматум, чем настроил против себя «ростовских», которые очень гордились тем, что привели клуб к Кубку России. ТАСС/ Валерий Матыцин Главный тренер «Ростова» Курбан Бердыев В апреле 2015 года на Лопатина завели уголовное дело о хищении 9 млн рублей. В декабре того же года Шикунов покинул свой пост. Ушёл официально из клуба и Рыскин. Существенный удар был нанесен по Артемову. В одно только трансферное окно из «Ростова» ушли семь его клиентов. Всё шло к тому, что Бердыев возьмет вверх. Исполнительным директором станет Константин Дзюба, начальником международного отдела — Ада Назырова, директором детской школы — Иван Данильянц, а спортивным директором — Рустем Сайманов. Но в июне 2017 года Бердыев неожиданно вернулся в «Рубин». Отклонив предложения московских «Спартака» и «Локомотива» и передумав оставаться вице-президентом «Ростова». И для «ростовских» наступила вольница. Не успел Рыскин заступить на должность спортивного директора, как в «Зенит» перебрались полузащитник Александр Ерохин и нападающий Дмитрий Полоз. Но это было лишь начало большой распродажи. Всего в «Зенит» ушли пять игроков, восемь — в «Рубин» вслед за Бердыевым. Вратарь Никита Медведев стал футболистом «Локомотива», а форвард Максим Григорьев — «Урала». На фоне денежного дождя (только за еврокубковую кампанию 2017 года «Ростов» заработал около €20 млн) странно прозвучали приводимые клубной пресс-службой слова Арутюнянца: «Мы строим команду в жестких реалиях финансового дефицита. Когда мы принимали „Ростов“, клуб был на грани банкротства: огромные долги, судебные иски от всех, кого только можно представить…» И вскользь упомянул, что клубу принадлежали лишь несколько игроков основного состава. Как тут не вспомнить интервью бывшего гендира «Ростова» Юрия Белоуса, данное «Спорт-Экспрессу» в 2013 году: «Я проработал всего ничего, приходят судебные приставы: „Если не рассчитаетесь в ближайшие дни, опишем ваш стол, кресло и унесем“. Больше брать нечего — все, что можно было заложить, до меня заложили. Четыре трибуны стадиона принадлежали разным владельцам! А поле — пятому!» Беспроигрышный вариант Заглянув в контракты футболистов, тот же Белоус поражался: все они были заключены на год-полтора. Идеальный срок, чтобы, переподписывая соглашения с игроками, получать агентские. В тех же контрактах Ерохина и Полоза предусмотрительно вписали пункты о расторжении в случае предложений от других клубов. Можно не сомневаться, что соответствующие условия были и в договорах с Нобоа и Новосельцевым. За последнего «Ростов» получил от «Зенита» €100 тысяч. Смешная сумма за игрока сборной России. Тогда как трансфер оценивался специалистами в €8 млн. На одном только Полозе «Ростов» потерял около €7 млн. А общая стоимость Нобоа, Полоза и Ерохина оценивалась в €16 млн. Эти деньги прошли мимо клуба. Прямой удар по финансовой стабильности. И такие удары «Ростов» получает каждый год. Из года в год — день сурка. Новый сезон — новый состав. О стабильности и наигранности говорить не приходится. Уже давно создается впечатление: «Ростов» преследует не спортивные, а финансовые задачи. И под их решение выстроено все остальное. Агенты приводят футболистов в «Ростов», получают свои комиссионные, а затем уводят по пунктам в контрактах бесплатно или за мизер. Выгодно ли это клубу? «Ростов» никогда бы не собрал ту команду, что выиграла Кубок России в 2014 году и серебро в 2016 году. Финансово не вытянул бы. Поэтому симбиоз с агентским тандемом Рыскин-Артемов им выгоден. Клуб получает в пользование футболистов хорошего уровня. Во временное, но все же получает. На приемлемых условиях. За трансфер вроде как платить не нужно. Из трат — комиссия агентам и подъемные футболистам да «откаты» нужным людям. Но при этом в любой момент любого игрока могут выдернуть. И клуб не получит за это ни копейки. Не жизнь, а сказка: футболисты получают подъемные, уходя на повышение, если наиграли; агенты набивают карманы комиссионными; клуб получает неплохих футболистов на выгодных условиях, а губернатор — лояльность 4,5 млн болельщиков. Проигравших вроде нет? Ах да, бюджетники. О них вспомнят, когда придёт время. Когда нужно будет спасать «Ростов» от банкротства и писать письма президенту России.