Сергей Григорьев: В Ленобласти откроют школу муниципальных депутатов

В связи с неожиданными для «Единой России» результатами голосования в регионах, журналисты «Аиф» проанализировали результаты прошедших в России выборов. Выяснилось, один из лучших результатов на фоне общего провала партии власти показала команда компании «Акрон» в Великом Новгороде. Нам удалось связаться с Сергеем Григорьевым – политтехнологом, курировавшим кандидатов, победивших от партии власти в Великом Новгороде. Именно он помог представителям «Акрона» добиться стопроцентного попадания в городскую думу, проведя 6 из 6 возможных кандидатов от «Единой России». В то время как остальные кандидаты от партии власти в городскую думу Великого Новгорода не прошли. Большинство одномандатников (80 процентов) проиграло оппонентам, а на округах где партию представляли сотрудники «Акрона», к тому же, еще была и самая высокая явка и наибольшее абсолютное число голосов за «ЕР». – Как удалось добиться таких результатов на фоне общего провала партии в Великом Новгороде? – Летом совместно с известным политтехнологом Александром Серавиным была разработана стратегия проведения избирательных кампаний с учетом возможного протестного голосования. Нами были проведены экспертные интервью. На их основании собственно и появилась эта стратегия, получившая свое практическое применение в двух регионах Северо-Западного округа. – С чем связано, на Ваш взгляд, протестное голосование в ряде российских регионов? – Ответ прост. Пенсионная реформа, безусловно, еще не принята, и не внесены окончательные поправки, однако, ситуация с планирующимся изменением пенсионного возраста сыграла на руку оппозиции, которая тут же ухватилась за эту болезненную тему и обернула ее в свою пользу. Также люди обеспокоены колебанием курса валют из-за санкций США. Всё это сейчас играет на руку оппозиции. Люди тяжело переносят перемены, даже если они не обходимы. – Вскоре грядут муниципальные выборы в Петербурге и Ленобласти. Как партии власти добиться на них желаемых результатов? – С людьми важно уметь общаться, рассказывать о себе, о своей работе. Но не все кандидаты публичные люди и умеют это делать. Поэтому в ближайшее время мы собираемся открыть школу муниципальных депутатов на территории Ленобласти, где будущим кандидатам будут подробно рассказывать - как победить на предстоящих муниципальных выборах с учетом протестного голосования, которое мы видим в регионах сегодня и которое, возможно, будет нарастать. – Расскажите о школе муниципальных депутатов. – Она будет состоять из 8 лекций, в рамках которых им расскажут о том, как правильно выстраивать избирательную кампанию от А до Я, начиная с социологических исследований и заканчивая юридическими аспектами кампании. Пока всех секретов раскрывать не хотелось бы. Но уже есть договоренности, что лекции будут читать ведущие политтехнологи региона, такие как Александр Серавин, Петр Бычков, Валентин Бианки, Игорь Сопов, Алексей Ломов, Сергей Тамарин, Инга Бурикова, Анна Хмелева и многие другие. С большинством спикеров уже есть предварительные договоренности. А с остальными в ближайшее время планируются встречи. Помимо лекций будет практическая часть, где мы смоделируем общение с избирателями, дебаты с конкурентами и так далее. – Какие самые проблемные места вы видите в Ленобласти и в Петербурге? – Что касается Петербурга, то весь город будет участвовать в конкурентной борьбе, поэтому уже сейчас проводятся социологические исследования и экспертные интервью, чтобы отчетливо понимать - в каких муниципальных образованиях развернется наиболее острая борьба. На данном этапе об этом говорить пока рано. Нужно дождаться результатов исследований. В Ленобласти уже прошли исследования. Они показали, что самая тяжелая борьба у «Единой России» будет во Всеволожском районе, Кингисеппе, Гатчине, Ломоносовском районе и во многих крупных поселениях. Отметим, что в беседе с журналистом АиФ политтехнолог был сдержан в оценках выборной работы и не раскрыл нам всех карт предстоящих баталий, отметив, что подробности появятся ближе к открытию школы муниципальных депутатов. Мы будем следить за развитием событий.