Тренер: гимнастка Мельникова при объективном судействе могла быть на подиуме ЧМ

МОСКВА, 1 ноября. /Корр. ТАСС Рустам Шарафутдинов/. Россиянка Ангелина Мельникова при объективном судействе должна была войти в тройку призеров на чемпионате мира по спортивной гимнастике в личном многоборье. Такое мнение ТАСС по телефону высказала старший тренер сборной России Валентина Родионенко. Мельникова заняла пятое место, набрав по итогам четырех упражнений (опорный прыжок, брусья, бревно, вольные упражнения) 55,698 балла. Чемпионкой мира стала американка Симона Байлз (57,491), второе место заняла японка Маи Мураками (55,798), третьей стала американка Морган Хёрд (55,732). "Когда мы ехали на этот старт, у нас была задача пройти отбор на олимпийскую лицензию по итогам командного многоборья, поскольку мы знаем, что у нас нет такой звездочки, которая могла бы претендовать на медаль. Мельникова обязана была быть в тройке, если бы судейство было бы объективным", - сказала Родионенко. По мнению тренера, судьи принимали спорные решения по итогам выступления спортсменок на бревне. "Руководила судейской бригадой, курировавшей бревно, китаянка. Она нас с первого дня сдерживала - и команду в квалификации, и сейчас. Все равно им не удалось вытащить китаянок, но она убрала нашу девочку. Удивительно, что бельгийке ставят оценку выше, чем Мельниковой, - у бельгийки прекрасные брусья, но нет бревна, нет вольных, она еле ходит", - отметила Родионенко. Тренеру не нравится, что на большом табло в ходе соревнований показывают, сколько спортсменам нужно набрать баллов, чтобы обогнать лидера. "Судьи же видят, здесь нет незаинтересованных судей, каждый представляет свою страну, как их не тасуют, а судьи остаются верны своим принципам. Не могу сказать, что выступление Ангелины было шикарным, девочка ничего не теряла. Допустим, судьи не посчитали какую-то трудность, но ее исполнение было нормальным", - добавила она.