Войти в почту

Кашшаи и Айтекин в роли клоунов: объясняем, почему УЕФА это выгодно

Прошедший тур в Лиге Чемпионов в очередной раз напомнил о том, что в самом главном клубном турнире планеты давно пора вводить систему VAR. Для УЕФА это будет крайне неудобное нововведение, об этом все прекрасно знают, а те эпизоды, которые случились в среду, служат лишь объяснением того, почему руководители европейского футбола всеми силами стараются отложить очевидное решение. Рычагов влияния на результаты станет значительно меньше. Если вы ещё относите себя к тем, кто ратует за сохранение мифического духа игры и выступает против введения видеоповторов в футбол, просто посмотрите на один эпизод в матче "Манчестер Сити" - "Шахтёр". Работали на этой встрече румынский арбитр Виктор Кашшаи и его бригада, с которой вряд ли бы захотел иметь дело Саша Белый. Raheem Sterling wins a penalty by tripping over himself: https://t.co/k3bImQ2k9s pic.twitter.com/VkhRLV3UjS — Deadspin (@Deadspin) 7 ноября 2018 г. Само назначение Кашшаи на этот матч выглядело весьма провокационным, учитывая историю взаимоотношения Виктора с украинскими командами. Именно этот арбитр при поддержке его не слишком глазастых коллег не засчитал чистый гол Марко Девича в матче Украина - Англия на Евро-2012. Дело было в Донецке, а взятие ворот выглядело настолько очевидным, что породило огромную волну негодования о бесполезности бытия арбитров за воротами. Куда смотрел персонаж на линии вопрос - до сих пор загадка. Но УЕФА любит назначать на определенные игры арбитров, которые имеют непосредственное отношения к одной из сторон, поэтому Кашшаи в Манчестере - это, с большой долей вероятности, осознанное решение судейского комитета. Оно должно было продемонстрировать, что в УЕФА не видят никакой подоплёки, полностью доверяют бригаде и не боятся критики. На самом деле, УЕФА лишь в очередной раз выставила Кашшаи клоуном. Если кто забыл, это румынский рефери обслуживал ответный матч "Реал" - "Бавария" в четвертьфинале ЛЧ 2016/2017, когда Роналду забил два мяча из оффсайда, а мюнхенцы один, Видаль был удалён, а Каземиро нет. Тот эпичный футбольный вечер, который наверняка остался в памяти у любителей футбола. И таких игр при судействе Кашшаи было немало, только шумиха поднималась лишь после топовых феерий венгерского рефери. В прессе его судейство давно окрестили неадекватным, а УЕФА получила возможность негласно сваливать вену на судью. Зачем вводить VAR, который вскроет всё, если можно подставлять подобных персонажей? Конечно, вряд ли именно ошибка Кашшаи послужила главной причиной погрома "Шахтёра", но этот факт не отменяет идиотизма принятого решения. При этом хоть как-то исправить ситуацию мог Рахим Стерлинг, если бы признался арбитру, что ничего не было, или Габриэль Жезус, если бы специально пробил с точки мимо. Но собственная честь у современных футболистов не в моде. Извинения и сказки Стерлинга после матча уже никому не нужны. Пока в Манчестере чудил Кашшаи, в Пльзени на матче "Виктории" и "Реала" трудился не менее одиозный Дениз Айтекин, для которого умышленный удар локтем в лицо - это обыденное дело, не требующее никаких действий от рефери. Серхио Рамос - грязный игрок - это ни для кого не новость, но это не делает его действия безнаказанными. Футболист "Виктории" умылся кровью после очередного этюда от Серхио, а Айтекин даже нарушения не заметил, не говоря уж о чистой красной карточке. Sergio Ramos' commitment to being an asshole is unparalleled. there was no reason for this - he simply couldn't help himself. ¯\_(ツ)_/¯ pic.twitter.com/WxcVdvFYpg — amadí (@amadoit__) 7 ноября 2018 г. Оба эпизода могла бы спокойно решить система VAR, но её планируют использовать в Лиге Чемпионов лишь с 2020 года, когда стартует плей-офф следующего розыгрыша. То есть на групповой стадии подобный цирк продолжится - УЕФА положила большой прибор на мнение футбольной общественности и продолжает руководствоваться исключительно собственными интересами. Больше клоунов, меньше ответственности - всё согласно системы. Рычаги влияния на результат важнее репутации, ибо когда в нужном матче арбитр примет ряд не столь грубых, но спорных решений, всё можно будет спустить на "неоднозначные действия". Дескать, это же не столь очевидно, как те самые ошибки Кашшаи и Айтекина. На фоне огромных/идиотский фейлов, менее очевидные ошибки затеряются и будут признаны случайными, как и нужно УЕФА. Не пропустите: Почему "Атлетико" рано списывать со счетов

Кашшаи и Айтекин в роли клоунов: объясняем, почему УЕФА это выгодно
© Soccer News