Виктор Лосев: Думаете, Чалов сыграл бы лучше? Мне кажется, он бы ни одного мяча не принял 

Олимпийский чемпион Сеула — о матче Швеция — Россия
Почему сборная России проиграла Швеции в решающем матче группового турнира Лиги наций и что мог сделать в сложившейся кадровой ситуации главный тренер нашей национальной команды  — эти и другие темы корреспондент обсудил с победителем Олимпиады-1988, бывшим тренером юношеской и молодежной сборных России .
Шведы играют на совсем других скоростях
— Какие мысли вас посещали, когда вы смотрели на игру сборной России в Швеции?
— В принципе я был готов к такому результату. Зная уровень нашей команды, понимал, что выше определенной планки она подняться не сможет. Прекрасно представляю, как неприятно играть со шведами. Это организованная команда, которая играет на совсем других скоростях. В общем, поражение прогнозируемое. Ничья была бы счастьем для сборной России. А уж обыграть шведов на их поле мы никак не могли.
— Почему шведы способны играть на более высоких скоростях, а сборная России — нет?
— Футболисты сборной Швеции выступают в большинстве своем за сильные клубы в топовых европейских чемпионатах. Там иные скорости, другой уровень сопротивления, нежели в российской Премьер-Лиге. Уровень нашего чемпионата понятен. Все это отражается на поле. На фоне шведов видно, как там работают с мячом, и что мы из себя представляем. Раньше хоть физически выделялись, а сейчас наоборот выглядели в этом компоненте хуже соперника. Противопоставить просто нечего.
— Сборная России потеряла целый ряд игроков «основы» из-за травм — , , , , . Чье отсутствие особенно сильно сказалось на игре команды?
— Думаю, у нас было мало конструктива в середине поля. И Головин, и Зобнин способны отдать хороший пас, выдают мощный объем работы. Их особенно недоставало. И, конечно, Фернандеса. Бразилец — это единственный легионер у нас, который соответствует требуемому уровню.
Почему бы и не вызвать Ари в сложившейся ситуации
— Другой бразилец — Ари, появившийся недавно в сборной России, вас не впечатляет?
— Ари — обученный, хороший футболист. Понятно, что новый человек провел всего четыре-пять тренировок с командой, поэтому ему недостает взаимопонимания с партнерами. Бразилец не слабее ни одного из наших нападающих.
— Стоило его все-таки приглашать в сборную или это уже лишнее?
— В сложившейся из-за травм кадровой ситуации… Почему бы и нет.
— Существует мнение, что нужно было выпускать на поле лучшего бомбардира чемпионата России вместо Ари. Вы не согласны?
— Нападающий ЦСКА еще только начинает заявлять о себе, что-то показывать. Думаете, он лучше бы сыграл? Мне кажется, Чалов там ни одного мяча не принял бы!
— На самом деле у Чалова действительно довольно низкий процент выигранных единоборств в Премьер-Лиге (лишь 23% по данным InStat). Выходит, это проблема?
— Конечно. Черчесов наверняка видит сильные стороны Чалова. В этом матче требовались другие нападающие, которые были способны придержать мяч, потолкаться. Все-таки шведы всегда отличались умением вести силовую борьбу.
— Возможно, в таком случае имело смысл поберечь ведущих игроков в товарищеском матче с Германией, тем более для того же Чалова опыт игры с немцами был бы очень важен?
— Вот в Германии действительно можно было попробовать Чалова. Там результат не имел особого значения из-за товарищеского статуса игры. Стоило выпустить Федора хотя бы на 10-15 минут. Он бы почувствовал этот уровень.
Видео дня. «Манчестер Сити» разгромил «Бернли»
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
<