Кубок Матч Премьер. Спартак – Ростов – 2:1. Колонка Егорова

Для борьбы за чемпионство нужно усиление, но новичков не будет. Игра «Спартака» с «Ростовом» на Кубке Матч-Премьер мало чего значила по-футбольному, но была очень хороша для изучения человеческого восприятия. Благодаря ей мы могли прочувствовать, как выводы о победившей команде скрепляет короткая цепь совпадений в концовке матча. Именно она и склонила публику к следующим положительным оценкам: Светлая сторона 1. «Спартак» при Кононове успешно играет в комбинационный футбол. Моменты создавались после игры в стенку, а победный мяч был забит после стильного паса под себя. 2. Прогрессирует молодежь. 18-летний Умяров не только выполнял организаторские функции Фернандо, но и руководил старшими партнерами. Гулиев был одним из лучших в единоборствах, Игнатов заработал пенальти, Глушенков прекрасно открывался, а Мелкадзе вообще стал самым острым футболистом матча. 3. Легионеры со сложным характером также выглядели мотивированными. Адриано вырывал мяч у чужого вратаря, а Ханни сначала сделал передачу пяткой под пенальти, а затем через финт выкатил мяч Глушакову на последней минуте. 4. Сам капитан не только принес победу, но и впервые за долгое время был полезен очевидно, а не только по статистике. 5. На команду, даже лишенную Зобнина, Фернандо, Жиго и Зе, в матче с крепким «Ростовом» было приятно смотреть. Темная сторона К любому из этих пунктов после победного матча сложно придраться, но давайте перевернем лишь один эпизод и представим, что Алексей Ионов забивает с пенальти на последней минуте, а «Спартак» просто не успевает в ответную атаку. В таком случае наши мысли подгонялись бы под другое решение. 1. «Спартак» при Кононове слишком передерживает мяч и нарывается на контратаки. В матчах с сильными и быстрыми соперниками такая модель губительна. 2. Молодежь старается, но далеко не готова к высокому уровню. Умяров долго возится с мячом и делает результативный обрез. Гулиев в пылу борьбы настолько безрассуден, что может оставить команду в меньшинстве. Глушенков не использует явные моменты, а Мелкадзе к испорченным шансам добавляет еще и глупый толчок в спину соперника, преобразуя обычный угловой в решающий пенальти. Без видимых ошибок играет разве что Игнатов, но пока непонятно, как найти ему место на поле, зная нелюбовь Кононова к ротации и при живых Глушакове, Зобнине, Гулиеве и Фернандо. 3. К легионерам тоже вопросы. Аиртон несколько раз упускал Паршивлюка и вряд ли выглядел сильнее Комбарова. Мельгарехо проиграл борьбу перед первым голом и просто бросил играть, со стороны наблюдая за тем, как пропускает его команда. Педро Роша как обычно никуда не попал: ни по пустым воротам, ни в игру вообще. 4. Глушаков – без объяснений, просто …(самые плохие слова). 5. Кононов в команде только 3 месяца, но он уже успел раздать опытных игроков и довел большой клуб до поражения молодежи «Ростова». Так перевернутая цепь могли вызвать лавину прежней ненависти, которая раздавила бы команду вместе с тренером и руководством еще до официальных матчей. Однако локальное везение дало индульгенцию не только Кононову и Глушакову, но и всему клубу. Возможно, они и правда заслужили удачу своей стратегией и работой. А дальше что? Дальше нужно признать, что «Спартак» не заслуживает ни жалости, ни похвалы. Да, моментами в игре действительно прорезались удачные комбинации, но эти эпизоды пока вспышечные. Да, молодежь «Спартака» смотрелась уверенно, но пока лишь на фоне таких же юношей из «Ростова», явно не входящих в списки самых талантливых в России. Да, «Спартак» действительно показал, что сбалансирован не только без отпущенных опытных игроков, но и без травмированных Зобнина, Фернандо и Зе. С другой стороны и «Ростов» был лишен практически всех лидеров, включая Романа Еременко. На данный момент явно прослеживаются три тенденции. 1. «Спартак» становится системной командой с понятной игровой, кадровой и трансферной моделью. Если короче, то руководство наконец-то навело в клубе свой порядок. 2. Игроки, персонал, пиарщики – все выглядят раскрепощенными и разгруженными психологически. 3. Но для борьбы за Лигу чемпионов этого вряд ли достаточно: ликвидации отрыва предполагает приобретение одного футболиста на конкретную позицию. Позиция эта называет просто – Промес. То есть игрок, обладающий взрывом, ударом и способностью брать на себя ответственность за результат. Сам Квинси скорее всего уйдет из «Севильи», но, по нашим данным, пока точно не вернется в Россию. Ханни – игрок тонкий, но абсолютно другого плана. Его козыри – техника и пас, а не безбашенные забеги к чужим ворота. Педро Роша мог бы стать таким, но его класс сегодня – это дрожащие ноги перед пустыми воротами «Ростова» в Катаре. Ташаев, Мелкадзе и Ломовицкий перспективны, но не способны давать результат прямо сейчас. У соперников же свои «промесы» есть. У ЦСКА даже при наличии Облякова, Дзагоева и Ахмедова — это Влашич. У «Краснодара» — Классон. У «Зенита» — Дриусси, отдыхающий Кокорин и, с натяжкой, Шатов. Даже у тульском «Арсенале» подходящий по роли и сильно прибавивший Бакаев. В «Спартаке» же решать некому – и сейчас это кажется проблемой. Проблему не решить Есть подозрение, что понимают это и в клубе, но на покупку и даже аренду качественного футболиста у Федуна просто нет денег. По нашим данным, дисбаланс клуба в финансовом фэйр-плей, оставленный в эпоху бесславной борьбы внешних и внутренних менеджеров при Каррере, составляет 5-7 миллионов евро, которые как раз и были израсходованы на Аиртона. Эта мера была необходимой ввиду критического отсутствия замены Комбарову на позиции левого защитника (Мельгарехо, все-таки, игрок атаки). Ситуация может быть исправлена разве что летом в случае, если хороший китайский или арабский клуб решит выкупить Адриано, либо в результате попадания в ЛЧ. Но пока же «Спартак» замирает в переходном состоянии, когда, как и в матче с «Ростовом», расстояние от восторга до полного провала будет определяться не силой, а лишь цепью случайных событий.