Ещё

МЭФ умер? Да здравствует МСЭФ! 

Фото: Свободная пресса
Осенью прошедшего 2018 года, как и многие другие члены оргкомитета Московского экономического форума, я получил письмо, суть которого сводилась к двум пунктам:
— «Московского экономического форума больше не будет»;
— активность переносится на площадку «Партии дела» — приглашение к участию в работе этой партии.
Следом, как и ряд других членов оргкомитета прежнего форума, я был приглашен на заседание «Клуба друзей „Партии дела“. Что ж, пришлось использовать эту площадку для того, чтобы выразить несогласие с упразднением Форума. Видеозаписи как всего этого совещания, так и моего выступления, начинавшегося, после кратких предисловий, словами „Совершена катастрофическая ошибка“, есть в Сети. Моя попытка убедить в катастрофической ошибке. И полная запись заседания Клуба.
Для тех, кому некогда смотреть ролик, перескажу лишь самую суть: не мне учить ученых — и без меня ранее эти люди стратегически и тактически действовали целенаправленно и грамотно. То есть, начали с клуба „Рой“, затем подтянули более широкие силы к движению „Стоп ВТО!“, затем — оргкомитет по организации референдума против присоединения России к ВТО, затем площадка еще более широкой интеллектуальной и гражданской консолидации альтернативных нынешнему курсу сил — Московский экономический форум. И параллельно создали свою партию — платформу более узкого объединения для достижения своих политических целей (»Партия дела»). Что ж, и на такую политическую самореализацию люди, разумеется, имеют право.
Но что во всей этой деятельности было главным? Для кого как.
С моей же точки зрения, если в истории что-то и останется, то уж точно не одна из еще пяти десятков политических партий, но, прежде всего, Московский экономический форум (МЭФ).
А партия? Партия — политический инструмент. Но за партией должны стоять более весомые силы — общественные, социальные, экономические. То есть, даже если вы во главу угла ставите свою партию и те цели, к достижению которых она должна вас привести, просто неразумно отказываться от того, где вы уже достигли более широкой общественной консолидации.
Убедить коллег мне не удалось. Но ценность МЭФа, с моей точки зрения, выходит за рамки воли конкретных людей — изначальных инициаторов и организаторов Форума.
Чем был МЭФ?
Критики бросали презрительно: мол, это все — не более, чем пустая говорильня. Как будто забыли вечное и требующее постоянного осмысления, что «Сначала было слово».
Да, для кого-то — «говорильня», а для кого-то — необходимое объединяющее начало. И даже, уж простите, жизненно важная … психотерапия. Так уж устроен человек, во всяком случае, думающий человек — социальное существо, что крайне неуютно чувствует себя в ситуации, когда кругом ему внушается нечто, совершенно противоречащее его мироощущению.
Ведь так было: как будто, в стране была какая-то научная и интеллектуальная жизнь — конференции, совещания… Но только на том, что выплескивалось за пределы научных кафедр, что проводилось широко публично и даже демонстративно рекламно, безусловно торжествовали идеи Гайдара-Чубайса-Кудрина… И неоднократно приходилось мне слышать от молодых даже и весьма образованных и просвещенных людей, вполне скептически относившихся к происходящему в стране, что, мол, конечно, все, что делается, неправильно, но альтернативы-то нет! Мол, у Гайдаров-Чубайсов-Дворковичей есть хоть какая-то научная концепция, экономическая школа, а у альтернативных сил, мол, нет вообще ничего…
В этих условиях попытка регулярной (начиная с 2013 года) широкой сборки альтернативных проводимому подзападно-либеральному курсу научных и гражданских сил, с моей точки зрения — важнейшая и еще не оцененная в достаточной степени работа.
Стоит отметить, что существенным достоинством МЭФа и его организаторов было изначальное вовлечение в организацию и работу Форума сил, которые власти на тот момент все еще не удавалось вытеснить в уж совсем маргинальную зону, объединение на Форуме признанных сил научных и преподавательских, а также практиков из реального сектора экономики. Напомню, сопредседателями Форума были ректор ведущего вуза страны МГУ им. М. В. Ломоносова, директор профильного академического института — Института экономики РАН, а также директор машиностроительного предприятия («Ростсельмаш»). В результате наши СМИ, хотя точнее было бы сказать «средства массовой дезинформации и оболванивания», разумеется, игнорировали Форум, но никак не могли сказать, что на Форум собираются люди, «оторванные от действительности», а также какие-то «обиженные неудачники, ничего в жизни добиться не сумевшие». Нет, это был форум, действительно, и высоко квалифицированных, и признанных, и многого в жизни добившихся людей, но, тем не менее, принципиально несогласных с происходящим в стране.
Да, средства массового оболванивания игнорировали Форум, но ролики с выступлениями участников широко расходились по Сети. Не только ежегодные «большие» форумы, но и периодические тематические секции вызывали большой интерес, служили элементарному прояснению в сознании массы людей сути происходящего в стране и предлагаемой альтернативы.
Наконец, напомню, именно в рамках МЭФ весной 2017 года мы провели прямые публичные переговоры между левыми (КПРФ) и национально-патриотическими силами России о выработке единой социально-экономической платформы «К единству в действии» — есть в Сети моя одноименная статья, а также как документ на сайте ПДС НПСР. Соответствующая секция МЭФ называлась «МЭФ как объединитель — непримиримые противники ищут согласия» — ролик также есть в Сети. Эта платформа затем легла в основу самой возможности выдвижения единого кандидата в президенты от левых и национально-патриотических сил, а также его краткой программы «20 шагов Павла Грудинина».
Но, внимание: это, разумеется, не была программа всего МЭФа. МЭФ в целом был еще шире, чем, в частности, наш переговорный процесс и наша согласованная платформа, а также, надо признать, существенно менее радикален в части жесткости и категоричности неприемлемости проводимого в стране курса и, соответственно, его авторов и проводников. Соответственно, президентские выборы нас политически развели: одни выдвинули действовавшему президенту альтернативу — единого кандидата от левых и национально-патриотических сил, другие же — поддержали Путина, вроде как, поверив, что он почему-то вдруг, наконец, «обновится» и, наконец, сменит команду и проводимый в стране курс.
Итог известен: президент — все тот же; его курс — еще более анти-социальный (один пенсионный грабеж чего стоит?), а вместо условий для промышленно-технологического развития — все более творческие сказки про якобы «чудо-вооружения».
Казалось бы, в этих условиях потребность в широкой объединяющей ученых, практиков и политиков площадке еще более насущна? Но нет: «МЭФа больше не будет».
Что ж, в этих условиях придется прибегнуть к аналогии. Вы можете родить ребенка, можете его воспитать, но с какого-то момента он готов к вам прислушиваться, но не обязан слушаться абсолютно во всем. Особенно, если вы вдруг решите, что его больше не должно быть. Этот ребенок — уже не ваша собственность, а самостоятельная ценность.
Не устаю подчеркивать важность того, что уже было сделано и благодарность тем, кто это придумал и пять лет тянул на своих плечах. Но убивать это уже недопустимо. Сам конкретный бренд «МЭФ» может быть чьей-то интеллектуальной собственностью, но идея — категорически нет.
Если знамя уронено, его необходимо подобрать и вновь поднять. Не вопреки уронившим, но ради общего дела, ценность которого, с моей точки зрения, выходит далеко за рамки интересов и сегодняшнего видения ситуации исходными конкретными организаторами прежнего Форума.
Соответственно, клич не дать Форуму умереть был брошен через интернет-канал «Спец» примерно месяц назад — в конце января текущего года. За это время проведена организационная работа, множество переговоров, и сегодня можно уже сказать ясно и однозначно: Форум и в этом году будет.
Форум мы проведем не столь масштабный, как проводился МЭФ — уложимся в один день. И в более скромном месте — не в МГУ или здании президиума РАН. И, чтобы ни с кем не спорить, в том числе, о праве на наименование, с несколько измененным названием. Рабочих варианта сейчас два: «Московский социально-экономический форум» и «Русский национальный социально-экономический форум». Дата проведения — ориентировочно между десятым и пятнадцатым апреля. Более точно дата, место проведения, программа и другие детали — это все будет решено на заседании учредителей Форума 5 марта.
Повторю, все это мы делаем не вопреки, а с искренней признательностью организаторам прежнего форума. Сопредседателей прежнего МЭФ, несмотря на их, с нашей точки зрения, ошибочный отказ от своего же детища, на новый форум, тем не менее, признавая их прежние заслуги, мы обязательно пригласим.
Альтернатива нынешнему губительному для страны курсу, безусловно, есть, и она должна быть публично представлена.
Новости экономики: Грудинин назвал истинную цель проверок агрохолдингов
Проблемы национальной политики: Профессор Катасонов: Россия вымирает быстрее, чем думает Путин и его информаторы
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео