Евро-2020, Черногорию могут наказать за расизм болельщиков в игре с Англией
Англичане хотят беспрецедентных санкций. В рамках отбора на Евро-2020 сборная Англии разнесла соперников из Черногории со счетом 5:1. Но через два дня после матча обсуждают не игру англичан и не количество голов. Обсуждают расизм. УЕФА возбудил дело против Черногории и ее болельщиков, подозревая их в расистских выкриках с трибун. После матча главный тренер черногорцев Любиша Тумбакович заявил, что не «слышал и не замечал каких-либо проявлений расизма». Зато их определенно заметил тренер сборной Англии Гарет Саутгейт: «Я не сомневаюсь, что это произошло в отношении Дэнни Роуза. Я знаю, что я слышал. Это недопустимо. Мы должны убедиться, что наши игроки чувствуют поддержку, они знают, что есть команда, и мы готовы помочь им». Сегодня BBC опубликовал интервью с экс-форвардом сборной Англии Джон Барнсом, который раскритиковал всех. Темнокожий форвард, у которого 79 матчей за национальную команду, напомнил о случаях проявления расизма в АПЛ. «Давайте сначала избавимся от этого у себя, а потом будем критиковать кого-то. И избавление должно случиться в обществе, и тогда очистится футбол», – заметил Барнс. «Вы хотите выкинуть Черногорию из отбора Евро за расизм? Окей, но что делать с «Челси», фанаты которого ухали Стерлингу? Выкинуть из АПЛ? И не надо делать вид, что этого нет от болельщиков других команд – это есть везде. На каждом футбольном стадионе случается что-то подобное. Какие еще меры протеста вы предлагаете? Уйти с поля? Хорошо, при каких обстоятельствах? Сколько людей должно оскорбить вас с трибуны, чтобы вы среагировали? Один? Десять? Сто? Кто это решает? А кто решает, сколько игроков должно уйти? Только тот, кого оскорбили или вся команда? Или только темнокожие игроки? А как тогда относиться к белым футболистам, которые не ушли с поля?», – Барнс каждым вопросом разносил все привычные аргументы за борьбу с расизмом. Но общественные организации на полном серьезе склоняются к тому, чтобы призывать дисквалифицировать команды из турниров в случае проявлений расизма. Трой Таунсенд, глава отдела развития антирасистской благотворительной организации Kick It Out, считает, что будет достаточно одного прецедента, чтобы подобное не повторялось. Сейчас в Англии со стороны различных организаций достается всем. И УЕФА, который не сразу объявил о начале расследования. И судье матча, который не среагировал на оскорбления с трибун, хотя мог и приостановить матч, и вообще прекратить его. Критикуют даже Гарета Саутгейта: он не привлек к проблеме внимание арбитров. Мощнее всего пока отреагировали игроки, особенно Рахим Стерлинг. Во-первых, он забил. Во-вторых, празднуя, приложил ладони к ушам, а после матча признался, что это был прямой ответ на все крики с трибун. «Я прекрасно осведомлен о том, какой у меня цвет кожи, поэтому эти люди не сообщают мне ничего нового. Хотя стыдно, что идет 2019-й год, а я продолжаю слышать и комментировать это. Мы можем только делать ситуации публичными. А таких людей давно пора наказывать достаточно жестко для того, чтобы они дважды думали в дальнейшем. Вместе с ФА мы должны занять жесткую позицию и отстаивать ее», – сказал Стерлинг. Для нынешней сборной Англии проблема восприятия к игрокам с другим цветом кожи и другого происхождения сейчас стоит максимально остро за всю историю. В заявке команды на мартовские матчи 14 из 23 футболистов – дети иммигрантов, которые вполне могли бы выступать за другие сборные. «Люди переезжают из одной страны в другую по разным причинам. В странах с низким уровнем жизни более половины молодых людей имеют двойное гражданство, так что они могут выбирать, за какую сборную играть, таков современный мир», – сказал Гарет Саутгейт. Из нынешней заявки Англии: Уокер, Уилсон, Стерлинг и Роуз могли бы играть за Ямайку; Бен Чилуэлл – за Новую Зеландию; Кин, Райс и Кейн – за Ирландию; Тарковски – за Польшу; Алли и Баркли – за Нигерию; Санчо – за Тринидад и Тобаго; Каллум Хадсон-Одои – за Гану. Из-за такого состава команды проявления расизма воспринимаются особенно болезненно. УЕФА ждёт сильнейшее давление, а будущее решение может оказаться ключевым в плане санкций за уханье на трибунах.