Большой статистический разбор СКА и ЦСКА. В Питере не любят жертвовать собой
Сегодня стартуют финалы конференций Кубка Гагарина, а вместе с ними и главное противостояния всея КХЛ. Мало кто способен признаться в любви к СКА и ЦСКА, некоторые принципиально не смотрят «армейские» дерби из-за неприятия их политики, но глупо отрицать, что это команды с самым мощным подбором игроков. Перед их очередной очной встречей мы разобрали при помощи продвинутой статистики от InStat их слабые и сильные стороны, опираясь на данные за первые два раунда. Занятно, что по броскам и голевым моментам СКА и ЦСКА два первых раунда прошли вровень. Петербуржцы даже создавали на полторы возможности за матч больше. Помогало это им, правда, не всегда. У москвичей все куда лучше с реализацией моментов. Подопечные Игоря Никитина забрасывают на 0,5 шайб в среднем за матч больше своего принципиального соперника. Но если где и кроется разница, то в графе «пропущенные шайбы». У москвичей и оборона отлажена годами, и нет вратарской чехарды. Правда, одна пропущенная шайба за игру — это во многом привет соперникам ЦСКА. Особенно это касается «Витязя», который не оказал толком никакого сопротивления. СКА же находился в тонусе с первой же игры плей-офф. Поразительно схожие показатели у СКА и ЦСКА по игре в неравных составах. Москвичи чуть лучше при игре в меньшинстве, а петербуржцы на 3% успешнее реализовывают большинство. В принципе, и тот и другой показатель вполне соответствует уровню претендентов на кубок. А тот или иной перекос отражает особенности стилей команд. Игорь Никитин все-таки тяготеет к строгому дисциплинированному хоккею, а Илья Воробьев, так или иначе, позволяет своим игрокам чуть больше творчества. Если говорить о персоналиях, то у СКА шесть шайб в большинстве на двоих наколотили Никита Гусев и Давид Рундблад. Они, что примечательно, выходят в разных спецбригадах. Это делает петербуржцев менее уязвимыми. А вот у ЦСКА и игровое время, и голы сложены в одну корзину. Все отдается на откуп бригаде Нестеров — Григоренко — Слепышев — Шалунов — Капризов, и если перекрыть им кислород — это будет половина успеха. Другое дело, что сделать это еще никому не удавалось. Время, проведенное командами в атаке, практически идентичное. Преимущество ЦСКА в 14 секунд вполне можно считать погрешностью. И те, и другие любят доминировать, играть от себя. А вот дальше начинаются различия. Насколько мы видим, игроки СКА чаще идут в обводки, а главное — у них это лучше получается. Особенно это касается Александра Барабанова с его 71% удачных обыгрышей. Сложно сказать, где курица, а где яйцо, но система Никитина не предполагает большого индивидуального риска. Чуть ли не единственным исключением является Кирилл Капризов, которому позволено больше одноклубников. А вот по обостряющим передачам картина несколько иная. У СКА нет ни одного игрока, который сделал хотя бы 10 обостряющих передач за этот плей-офф. В составе ЦСКА эту планку взяли сразу двое: Михаил Григоренко и Константин Окулов. Что примечательно, играют они в разных звеньях, тем самым делая оба сочетания креативными. Соотношение обводок и обостряющих передач позволяют говорить о том, что СКА команда более наглая, индивидуально сильная, а ЦСКА старается играть в командный хоккей. Это подтверждают и другие данные. Например, классификация атак. Москвичи проводят больше позиционок, особенно это касается звена Григоренко — Вей — Капризов, тогда как СКА любят атаковать сходу. Однако стиль команды Никитина нельзя назвать в полной мере комбинационным. Против этого выступает огромная, почти двукратная, разница в количестве входов в зону через вброс. Занимаются этим, в основном, игроки вроде Телегина и Андронова, но чекеров в составе ЦСКА банально больше. Проецируя эти данные на предстоящую серию, можно предположить, что столичные хоккеисты чуть лучше подготовлены к действительно важным матчам. Свою и без того простую игру им упрощать будет не нужно, тогда как СКА могут понадобиться коррективы. Ну и, наконец, чуть ли не главные статистические показатели для любых кубковых матчей. Количество проведенных единоборств характеризует ЦСКА как более рабочую и силовую команду, что, в общем-то, не новость. У москвчией есть четкое разделение на топ-6 и боттом-6, хотя и среди созидателей найдутся парни, способные выиграть борьбу на пятаке или у борта — например Максим Шалунов. У СКА же кубковых бойцов в классическом представлении не так уж и много. Особенно, если говорить о нападающих. Показательно и то, что подопечные Никитина в первых двух раундах чаще блокировали броски. Впрочем, в первой десятке самых блокирующих игроков этого плей-офф нет ни представителей СКА, ни хоккеистов ЦСКА. До лобового столкновения у «армейских» клубов просто-напросто не было необходимости жертвовать собой. Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
