"Зенит". Что происходит с центром обороны?

Перед матчем с «Локомотивом» наиболее уязвимым звеном «Зенита» является центр обороны. Вопиющая ошибка в поединке с «Оренбургом» повысила уровень тревожности. Персональный провал Ивановича, недоработки смежников – Ригони, Ракицкого, Жиркова и Барриоса, необязательный фол в середине поля – такими мрачными красками замешана зенитовская оборонительная палитра. «Не бывает коллективной ответственности, коллективной бывает только безответственность», - считал Валерий Васильевич Лобановский. Применительно к конкретному эпизоду мысль звучит так: безответственно сыграла вся оборона «Зенита», что, кстати, подтвердил и Сергей Семак, хотя самый нелицеприятный вопрос следует задавать конкретному человеку. Самое печальное, что гол Сутормина не является из ряда вон выходящим событием. Вспомним провал обороны «Зенита» в ответном поединке с «Вильярреалом», когда Морено убрал Ракицкого на элементарном движении под левую ногу. Тот же «Вильярреал» убийственно просто забивал в Санкт-Петербурге, беспрепятственно подавая с флангов и играя на опережение в центре штрафной. Причина последних неудач потенциально сильнейшей пары центральных защитников премьер-лиги Иванович – Ракицкий лежит на поверхности: недостаточный для их возраста уровень функциональной готовности, усугубленная адаптацией украинского футболиста в чемпионате России и легким повреждением Ивановича, из-за которого он пропустил несколько тренировочных дней в марте. При этом статистика того же Ивановича не криминальна: 0,9 отбора за игру в чемпионате России (по данным WhoScored), 1,4 перехвата, 0,6 фолов и 0,6 заблокированных ударов. Доля выигранных единоборств внизу составляет 95%, вверху существенно ниже – 79%. Иванович играет важную роль в организации атакующих действий (4,7 длинных передач за игру и общая точность конструктивных пасов 80,5%), однако я сторонник спрашивать с защитника в первую очередь за его основную работу. А здесь, повторюсь, к Ивановичу большие вопросы. Возраст – тонкая материя. Экс капитану сборной Сербии уже тридцать пять, что хочешь, не хочешь сказывается на скорости и резкости. Иванович играл за счет выбора позиции и колоссального опыта, но одно дело, когда рядом резвый Маммана, и совсем другое – чуть менее возрастной и не самый быстрый защитник в мире Ракицкий. Еще один момент. Иванович по специализации все-таки правофланговый игрок. Именно на этой позиции он в основном действовал в «Челси», где стал одним из самых результативных защитников в истории английской премьер-лиги. Идея перевести Ивановича в центр обороны принадлежит Гусу Хиддинку, но в «Челси» в паре с ним играли такие зубры, как Кэйхилл и Давид Луиз. Универсализм – хорошая штука, но у него имеются как плюсы, так и минусы. В контексте игры с «Локомотивом» медленный центр обороны станет главной головной болью Сергея Семака. В воскресенье Семин наверняка сыграет по агрессивной схеме 4-3-3, с Миранчуками и Смоловым в атаке и Бариновым, Крыховяком и Денисовым в нижней тройке. Принимая во внимание мобильность Игнатьева и Идову, можно прийти к выводу, что вся возрастная оборона «Зенита» (Жирков ровесник Ивановича) столкнется с колоссальными трудностями даже с учетом не самой высокой линии, которую практикует Семак. Действенным рецептом может оказаться схема с тремя центральными защитниками: Иванович, Маммана (Нету), Ракицкий, но здесь многое будет зависеть от строения всей конструкции (лимит, готовность Смольникова и Жиркова, выбор в середине поля). Полагаю, Семак не рискнет оставить Ивановича с Ракицким против молодой атаки «Локомотива», и, следовательно, сыграет 5-3-2 в следующем варианте: Лунев, Смольников, Иванович, Маммана (Нету), Ракицкий, Жирков, Барриос, Оздоев, Нобоа, Дзюба, Азмун. Альтернатива (игра с парой Иванович - Нету) мне кажется менее вероятной.