Первое использование VAR в России: почему оно вышло столь несуразным

Первый матч ½ финала Кубка России между "Уралом" и тульским "Арсеналом" вошел в историю. Впервые в российском клубном футболе был использован VAR, с помощью которого был удален хавбек "шмелей" Петрус Бумаль. Как это было – в материале "Евро-футбола". Видео: YouTube-канал "Матч ТВ" Что случилось На 60-й минуте поединка неподалеку от центра поля сцепились полузащитники двух команд – Петрус Бумаль и Кантемир Берхамов. Хавбек тульского "Арсенала" на протяжении нескольких секунд придерживал камерунца, в результате чего последний не выдержал и дважды ударил Берхамова локтем в голову. Как отреагировал арбитр Главный судья матча Алексей Еськов находился практически в метре от эпизода. Не медля, арбитр показал Бумалю желтую карточку, но почему-то решил не награждать "горчичником" Берхамова, который был не прав и откровенно провоцировал соперника. По-хорошему, Еськов должен был зафиксировать нарушение правил со стороны игрока "Арсенала", ведь тот откровенно висел на сопернике, пытаясь сорвать выход из обороны в атаку. Но в дело вмешался VAR. Как принимал решение VAR Видеоассистентами арбитра на этом матче были Михаил Вилков и Василий Казарцев. Они просматривали эпизод со стычкой Берхамова и Бумаля около 2,5 минут. На самом деле, это весьма долго, учитывая не самый сложный эпизод (особенно сравнивая с тем, что иногда было в Лиге чемпионов и на чемпионате мира), но спишем это на отсутствия соответствующего опыта. Правда, Вилков и Казарцев так и не смогли разобраться, поэтому пригласили к телевизору главного арбитра встречи. Еськов подошел к специальной просмотровой зоне и несколько раз повторил: "Да, видно удар локтем в ухо. Все понятно" – но все равно смотрел эпизод еще минуту. Учитывая, что рефери находился в метре от стычки, выглядело это весьма несуразно: странно, когда на протяжении почти четырех минут три арбитра не могут принять решение о наказании футболиста, который дважды отчетливо ударил соперника локтем в голову. Какое было принято решение Еськов решил показать прямую красную карточку Бумалю вместо желтой. Чисто формально решение правильное – камерунец уж слишком акцентированно бил игрока "Арсенала" локтем в область уха, причем неоднократно. Но где потерялась желтая карточка для самого Берхамова, который, в общем-то, и начал этот микроэпизод, повиснув и спровоцировав Бумаля? Не стоит забывать, что Кантемир в итоге получил желтую карточку на 90-й минуте встречи, которая должна была по логике стать второй и не позволила бы сыграть в ответной встрече в Туле. Это останется загадкой. На результат особо не повлияло – и то хорошо: "Урал" удержал счет 1:0, добытый еще в первом тайме. Максим ФРИДМАН