«Ваша честь, мы полгода в тюрьме сидим». Как прошел седьмой день судебных заседаний

Свидетель нашел только ногиШел седьмой день процесса по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева. Картина произошедшего во многом была восстановлена ранее уже допрошенными в суде свидетелями и потерпевшими, но прежде чем принять окончательное решение, судье требуется ознакомиться со всеми материалами дела и все равно опросить всех заявленных лиц. Хотя далеко не каждый способен внести хотя бы какое-то дополнение к уже сказанному и тем вещественным доказательствам, в том числе видеозаписям, которые приобщены к делу. Седьмой день стал олицетворением этой бессмысленности.В четверг были допрошены три свидетеля. Первым оказался постоянный посетитель Кофемании Владимир Евсеев солидный основательный мужчина, который практически ничего не видел, но на свою беду позвонил в полицию и поэтому оказался в суде. Он пришел в кафе с беременной супругой и слышал ругань, но запомнил лишь, как один мужской голос требовал у другого телефон и говорил: Поклянись, что ты нас не снимал. Второй мужской голос поклялся, а тем временем драка передвигалась по кафе в сторону Евсеева.Когда все стихло, официант сказал постоянному посетителю заведения (Евсеев ходит в Кофеманию с 2004 года), что дебоширов вывели через запасной выход. Кто кому наносил удары, он не обратил внимания, лишь несколько раз спросил, вызвали ли полицию (ответ был положительным), но поскольку правоохранительные органы не торопились, он решил позвонить сам. Следователь, показывая ему видео, упорно спрашивал, может ли свидетель найти себя на нем. Тот нашел только ноги свои и своей жены.О бесполезности охраныЕще меньше пользы принес второй свидетель охранник клуба Эгоист Алексей Авдеев, пришедший на заседание в тренировочном костюме. Он заканчивал утром 8 октября смену и вышел на улицу, только заслышав какие-то крики. Но пробыл там с десяток секунд и за это время смог определить лишь, что кто-то куда-то бежит, какие-то люди прыгают на другого человека и падают сами.Услышав крики вызовите полицию!, он ретировался в помещение, так как, согласно инструкции, в нем должен находиться хотя бы один сотрудник, а старший смены ушел заполнять документы. Полицию он вызывать не стал, так как решил, что раз были крики, кто-нибудь да вызвал. В камеры наружного наблюдения тоже не смотрел пошел переодеваться. В общем, что и требовалось доказать: охранник последний человек, который окажет вам помощь, если вы попадете в переплет.Его показания следователю разительно отличаются от того, что он рассказал на суде. Кстати, то же самое было и с его напарником Козловым, который приходил ранее. В протоколе они подробно, причем слово в слово, описывали происходившее на улице, но как дело дошло до суда, или ничего не видели, или не помнили. И это при том, что оба давали показания в присутствии адвоката, представленного работодателем.В итоге от показаний следователю Авдеев отказался практически полностью, повторив, что ничего не видел и не мог. А подписал протокол он лишь потому, что впервые в такой ситуации, понадеялся на адвоката.Затем присутствующие заслушали показания эксперта, оценившего состояние здоровья пострадавших водителя Виталия Соловчука и главы Минпромторга Дениса Пака. У последнего было диагностировано сотрясение мозга. Седьмой день процесса оказался таким скучным, что журналисты и зрители в зале стали постепенно засыпать.Идеальный свидетель ничего не помню, ничего не знаюНаиболее любопытным свидетелем представлялась Лала Джафарова, которая в ту ночь проводила время в компании футболистов. Однако ее показания оказались еще бесполезнее, чем два предыдущих вместе взятые. Если вам когда-нибудь доведется прятать труп, вы будете молить господа о таком свидетеле.Она не помнила или не знала вообще ничего из того, о чем ее спрашивали. Вплоть до такого диалога: Что вы увидели, когда подбежали к драке? Не знаю. Если она так же отвечала на уроках, ее школьный аттестат до сих пор лежит в учебном заведении. По количеству не помню/не знаю она может претендовать на рекорд Гиннеса. При этом на протяжении всего допроса она мялась, говорила тихо и очень нервничала.С уверенностью Джафарова смогла сказать только о том, что пришла в клуб в 12 ночи, а в компании оказалась, потому что ее подруга Екатерина Бобкова уже узнала кого-то из знакомых. Для нее это, видимо, в порядке вещей, поскольку в клубы она ходит два-три раза в неделю, но ни за что не платит, потому что нет денег безработная. Она пила апельсиновый сок, в 7 утра вышла с компанией искать машину, чтобы поехать гулять дальше. Куда на тот момент еще не определились.Потом кто-то кого-то оскорбил, кто-то куда-то побежал и все в таком духе. Зато она уверена, что Кокорин-старший в драке не участвовал. Напротив, сначала стоял в стороне, а потом отправился всех разнимать. Эту информацию она повторила несколько раз. А ее подруга Бобкова легла на водителя и плакала. Зачем неизвестно. Видимо, чтобы спасти от неминуемой гибели.Адвокат на допросе был трезвый?Новость лишь в том, что ребята, по ее словам, выясняли, почему водитель назвал Кокорина представителем тех, чья пропаганда преследуется по закону. Интересно, что из ее первоначальных показаний следует, что Соловчук этим непристойным словом назвал себя сам, когда его автомобиль крушил Мамаев.Однако сами показания, видимо, и были написаны следователем. В эту пользу говорит тот факт, что многое в них записано в мужском роде видел, слышал, понимал и т.д. И все же странно, что она их подписала, да еще и в присутствии адвоката.Под конец Джафарова окончательно запуталась и не смогла сформулировать ничего конкретного, что имело бы смысл. Вроде следователь на нее кричал, но показания она дала верные и только добавила фразу о Кокорине. При этом данные на суде показания они считает более верными, но никакой существенной разницы с данными следователю не видит. В конце концов адвокат Ромашов не выдержал: Адвокат с вами на допросе был трезвый?, но судья его осекла.В завершение допроса Джафарова призналась, что хочет уйти (а я вас не отпускаю, - отреагировала судья, чем заставила смеяться весь зал), и уже не скрывала недовольство происходящим.Не дай вам бог оказаться в такой дракеЗатем суд повторно ознакомился с записью конфликта с Соловчуком, зафиксированной видеорегистратором, чтобы сопоставить с показаниями свидетелей. Прокурор иронично комментировала происходящее на экране, а адвокаты с ней постоянно спорили. Драку раздули, возмущался адвокат Ромашов. Не дай вам бог оказаться в такой драке, отвечала прокурор. Да оказывались, чего уж там, парировал адвокат.Очевидно, кто проявляет агрессию, продолжала прокурор. Кроме вас никто, встрял адвокат Барик. А Кирилл Кокорин смотрел видеозапись и ухмылялся. Но он единственный, кому в зале было весело. Особенно не в настроении был Протасовицкий, который, судя по видеозаписи, предложил Соловчуку сразиться один на один и сразу ударил его по лицу.Помимо записи с видеорегистратора также была просмотрена запись с камер наружного наблюдения в Эгоисте. На протяжении всего этого времени адвокат и прокурор препирались. Затем были зачитаны показания сотрудника полиции, прибывшего в Кофеманию, когда уже когда все закончилось. Соответственно, он пролить свет на произошедшее не мог физически.В завершение прокурор попросила вызвать в суд в качестве свидетеля ту самую девушку, которая по недоразумению села в автомобиль Соловчука и стала яблоком раздора между ним и дружным коллективом, искавшим справедливости. С ней прокурору никак не удается связаться. Судья попросила присутствующих, если им знакома личность свидетеля, помочь с адресом, на что Мамаев отреагировал: Ваша честь, мы уже полгода в тюрьме сидим.На этом заседание было завершено. Продолжение в пятницу в 12:00.