«Красная Машина» остановлена. Россия всухую уступила Финляндии - 0:1
«Два десятка чернорабочих вышли на лед и перебегали нас» — именно так защитник-гренадер Colorado Avalanche Никита Задоров оценил класс соперника, устроившего сборной России субботний кошмар. Он абсолютно прав: финны взяли великолепной физикой и слаженностью действий. Зацикленность на разрушении, доведенная до абсолюта, у своих владений, плюс — длинные позиционные атаки на периметре. Поэтому, хоть и игра и смотрелась, как сражение созидателей с теми, кто все упрощает, моменты у Страны Суоми тоже были. Но пусть не преувеличивают: их набралось гораздо меньше, к тому же россиянам катастрофически не везло. И, увы, не дождались мы ни нестандартных решений перед воротами Ланкинена, ни скоростных убеганий: финны успевали откатываться так, что их все время было больше. Нехорошую тенденцию еще в середине игры, при счете 0:0, подметил трехкратный обладатель Кубка Стэнли, олимпийский чемпион Сараево-84 и Калгари-88, легендарный Профессор Игорь Ларионов. Игорь Ларионов двукратный олимпийский чемпион «Очень сложный матч, на самом деле. Это шахматная партия на льду — в этой игре. Потому что сошлись команда, которая обороняется, и команда, которая пытается взломать эту оборону. То есть, финны с самого начала построили тактику таким образом, что они не позволяют нашим игрокам иметь численное преимущество в атаке. В то же время они пытаются очень простым способом доставлять шайбу до наших ворот, используя свои фланги. При любой ситуации исполняют набросы на ворота для того, чтобы либо забить — подправлением — либо удачно сыграть на добивании. Нам, конечно, немножко не хватает мобильности, скажем так, именно в центре площадки, там, где Анисимов, Малкин и Андронов. Мы все время идем в атаку «два в три», «три в четыре». То есть, нам постоянно не хватает именно быстроты, чтобы убежать в атаку большим количеством хоккеистов. У нас больше качественных исполнителей: я могу назвать Гусева, Кучерова, Капризова, Овечкина, Кузнецова, Дадонова. Так что, по потенциалу мы гораздо сильнее». Нашему потенциалу осталось лишь смягчить горечь пилюли, и завоевать для страны хотя бы «бронзу». С чехами мы уже «пересекались» в группе, победили их 3:0, хотя концовка тогда была горячей, и сопернику сильно не везло. Но парни Милоша Ржиги — не финны, вязать по рукам не умеют, поэтому и не преподнесли сенсацию в полуфинале с Канадой. Но — быстры и техничны, а энхаэловцы Якуб Ворачек и Михал Фролик, играющие в одном звене — еще и очень результативны. Характеристику нашему последнему сопернику в плей-офф дал комментатор «Матч ТВ» Алексей Пешнин. Алексей Пешнин комментатор «Матч ТВ» «Главная, наверное, сильная сторона чешской сборной то, что чемпионат проходит в Словакии, и почти полные трибуны будут болеть именно за чешскую команду. И на волне этого куража, на ней в частности они добрались до полуфинала, тех же шведов, например, достаточно уверено обыграли в группе. А так у них сбалансированная команда, в которой в меру мастеров, с тренером, который также умеет хорошо эмоционально замотивировать. Может быть, Милош Ржига не настолько искушен тактически, но в том, чтобы, скажем так, поднять народ на баррикады — в этом умении ему не откажешь. Поэтому, в первую очередь, у чехов будет эмоциональное превосходство, в том числе, потому что у наших будет некоторое опустошение после проигранного — причем ТАК проигранного — полуфинала». Вот именно — ТАК проигранного. Третий раз в постсоветской истории уступаем со счетом 0:1, в провальном 2000 году нас так унизила Беларусь, а 17 лет назад — Финляндия. Страна Суоми чаще всех останавливает нас за шаг до финала. Из последнего — в 2007, 2011, 2016 годах. Причем, в 2011 году это тоже была Братислава: финны тогда взяли «золото», а мы проиграли чехам еще и матч за «бронзу». Не хватало еще повторения и той истории.
