Казус Кличко: как выдающийся боксер стал посредственным градоначальником

Президент Украины Владимир Зеленский внес представление в Кабинет министров на увольнение Виталия Кличко с поста главы Киевской городской государственной администрации. Сначала об этом 24 июля сообщил источник «Украинской правды» в Офисе президента. Но позже эту информацию изданию подтвердили пресс-секретарь премьер-министра Василий Рябчук, а также пресс-секретарь самого президента — Юлия Мендель. «Да, это правда, согласно закону Украины. Напомню, были представления на увольнение глав других облгосадминистраций тоже», — отметила она. А за день до новости о грядущей отставке главы КГГА стало известно об открытии Национальным антикоррупционным бюро Украины расследования по делу о «мосте Кличко». Сам же Кличко, еще раньше услышав о планах Зеленского разделить должности главы КГГА и киевского мэра (а раньше мэр автоматически возглавлял и КГГА) пригрозил провести в украинской столице внеочередные местные выборы. Однако вряд ли он их выиграет. За пять лет руководства Киевом он умудрился растерять рейтинг и поссориться с былыми соратниками. Взлет и падение Путь Кличко в политике тесно связан с украинской столицей, а точнее, с бывшим ее мэром Александром Омельченко — эдаким «киевским Лужковым», занимавшим пост главы КГГА с 1996 года и пост мэра Киева — с 1999-го. Именно при нем и произошло совмещение этих должностей. Омельченко всячески привечал Кличко. Однако в 2006 году Кличко внезапно решил пойти на выборы, чем нанес Омельченко страшный урон. Ранее градоначальник, в том числе пиарившийся и на ставших популярными братьях-боксерах Кличко, по рейтингу выигрывал у основного соперника — киевского банкира Леонида Черновецкого. Выдвижение Кличко смешало все карты и раскололо электорат Омельченко. В результате в Киеве победил Черновецкий. «У меня и к Володе, и к Виталию Кличко — доброе отношение как к великим украинским спортсменам. Но Виталию семь лет назад с точки зрения морали нужно было посоветоваться со мной: кому идти кандидатом на выборы мэра. Он этого не сделал. Поэтому часть вины за то, что семь лет Киев без руля и без ветрил, лежит и на нем», — жаловался на черную неблагодарность Кличко спустя семь лет после тех выборов бывший киевский мэр Омельченко. В 2010 году Кличко возглавил партию УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) и прошел в ее составе в Киевский городской совет. Но на одной столице Кличко решил не останавливаться. В 2012 году его политсила проходит в парламент, Кличко же становится главой фракции. В 2013 году УДАР вместе с «Батькивщиной» и ВО «Свобода» договариваются о совместных действиях и выдвижении общего кандидата на президентских выборах. В ноябре 2013 года, как свидетельствовали данные Киевского международного института социологии, за Кличко как за президента готовы были проголосовать 16% украинцев. За действующего главу государства — Виктора Януковича — 17%. Лидеры других оппозиционных политсил подобным рейтингом похвастаться не могли. Главу ВО «Свобода» Олега Тягныбока поддерживало 4% украинцев, а Арсения Яценюка, возглавившего «бесхозную» (Юлия Тимошенко сидела в тюрьме) «Батькивщину» — 8%. В общем, на момент начала Майдана Кличко был самым популярным политиком среди оппозиционеров и реальной угрозой для Януковича. Уже в ходе Майдана Кличко в качестве члена украинского правительства видели европейские политики. Но американцам эта идея не нравилась. «Вопрос с Кличко, очевидно, это сложное звено здесь, в особенности объявление его заместителем премьер-министра», — рассказывал посол США на Украине Джеффри Пайетт помощнице государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд в разгар Майдана. Та отвечала, что в правительстве из оппозиционеров предпочтительнее видеть Яценюка, но не титулованного боксера. «Не думаю, что Кличко должен идти в правительство. Я не думаю, что это необходимо и что это хорошая идея», — говорила она в телефонном разговоре с Пайеттом. После Майдана Кличко неожиданно для всех отказался от участия в выборах. «Я предлагаю поддержать в качестве единого кандидата от демократических сил кандидатуру Петра Порошенко», — рассказывал он ошеломленным однопартийцам на съезде УДАРа в марте 2014 года. Сам же он нацелился на кресло мэра Киева и в конце концов получил его. Но дальше все пошло не так. Мэр не очень Новый градоначальник вызывал смешанные чувства у киевлян. С одной стороны, равновеликих ему соперников не было. В сентябре 2018 года было обнародовано социологическое исследование компании Seetarget, согласно которому мэр являлся самым популярным городским политиком. «Действующий мэр Киева Виталий Кличко имеет самый высокий рейтинг среди возможных кандидатов на этот пост — 30%. При этом его рейтинг примерно равен антирейтингу (31,5%), а не отличается в разы, как у других кандидатов, у которых антирейтинг значительно превышает уровень доверия жителей столицы к этим политикам. Из этого следует вывод, что Кличко за время своей каденции сумел набрать очки в глазах киевлян. И несмотря на определенный уровень недовольства, все равно занимает уверенные позиции на своем месте», — пояснял руководитель компании Алексей Боровский. С другой стороны, Киев приходил в упадок. «Гейзеры» из-за прорывов теплотрасс, «лунный ландшафт» на дорогах и «внезапный» снег в конце осени и зимой, с которым не справлялись коммунальщики, раздражали киевлян. При этом Кличко ничего не имел против того, чтобы охрану коммунальных предприятий под себя подмяла «Муниципальная стража» — организация с весьма размытым статусом и состоящая из боевиков националистической группировки С14, известных нападениями на лагеря цыган и преследованиями инакомыслящих. «За последние пять лет в Киеве просто п…. (фиаско — Ред.). Это я говорю как киевлянин. Дороги уничтожены…, инфраструктура уничтожена…, мостов просто нет — перегрузка мостов 140-160% в час пик», — уже после известия о грядущей отставке КГГА заявил живущий в Киеве журналист Александр Дубинский, который победил на выборах в Верховную Раду. Ранее он отсоветовал экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили возглавлять партию УДАР, что ему предлагал сделать Кличко. Таким образом киевский мэр пытался вернуться на уровень общегосударственной политики. Но ему это не удалось. Наоборот, он растерял остатки былого влияния. «Вот что мне нравится в Виталии Кличко, так это то, что он последователен. И методично катится от точки к точке. Имея свою фракцию в Верховной Раде, подконтрольный Киевсовет и будучи одновременно мэром и главой КМДА Киева, он смог все потерять за несколько месяцев. Сначала Виталий Владимирович так долго не знал, с кем идти на выборы в Верховную Раду — с умными или красивыми — и так «талантливо» провел переговоры, что в итоге никто не захотел с ним объединяться, и он остался за бортом избирательной гонки. В итоге его интеллигентно, но твердо послал даже Саакашвили, за которого на выборах проголосовали 0,46% избирателей. А позже от него быстро побежали депутаты Киевсовета. Часть из них ушла за Вадимом Столаром, который был хоть и теневым, но реальным руководителем Киева. А часть резко «позеленела», — рассказывал о последних «успехах» Кличко народный депутат Борислав Береза. Теперь же Кличко готовится идти на внеочередные выборы мэра, имея за спиной очень неприглядный скандал с мостом своего имени. Этот объект стал символом пятилетней эпохи мэра-боксера: после помпезного открытия оказалось, что его главная изюминка — прозрачная часть моста — небезопасна и легко трескается из-за того, что была нарушена технология строительства, да и деньги на нем, как подозревают, банально разворовали. С учетом успеха кандидатов от «Слуги народа» в киевских округах, да и в целом популярности этой политсилы в украинской столице, вполне вероятно, что выборы Кличко проиграет. По некоторым данным, от президентской партии на эти выборы может пойти Александр Ткаченко. А Кличко останется в памяти киевлян как хороший боксер, зачем-то решивший испортить память о себе участием в политике.