Владимир Левитин: Карасев допустил три ошибки в пользу «Зенита».

Прокомментируйте эпизод с пенальти, который произошел на 55-й минуте. Вам он не показался сомнительным? Считаю, что пенальти там не было. Игрок отворачивался от мяча, и мяч попал ему в руку. Никакого умысла со стороны футболиста Оренбурга здесь не было. Это надуманный одиннадцатиметровый. Почему же Карасев назначил его? Потому что Карасев формалист от природы. Решения он все время принимает формальные. На 85-й минуте Барриос сыграл в штрафной Зенита рукой, но арбитр не дал пенальти. Что скажете об этом моменте? Там была умышленная игра. Барриос на уровне плеча играл рукой. Надо было назначать пенальти. Основания для назначения в этом случаи было гораздо больше, чем на 55-й минуте. Двойные стандарты, которые применяет Карасев это самое страшное, что есть в нашем футболе. Усмотрели еще какие-то ошибки в работе Карасева? Да. На 67-й минуте был прострел в штрафную Зенита. Нападающего Оренбурга с помощью запрещенного приема заваливают на газон. Карасев стоит рядом и не дает одиннадцатиметрового. В итоге судья допустил три ошибки в пользу Зенита. Так нельзя судить. Не знаю, почему наши арбитры так работают, но предпочтения всегда отдаются клубам, которые являются ведущими в нашем чемпионате. Это не правильно. Считаете, у Карасева была предвзятость? Да. Это неверная трактовка моментов, которые были. Судейство в этом матче оцениваю как очень низкое. поставил бы двойку за такую работу. Карасев вообще через раз проводит матчи на низком уровне. Первый тайм отработал нормально, а потом посыпались ошибки. Какое наказание должен быть наказан? Я не знаю. Там просто некому судить. Но в любом случае так работать нельзя. Нашему руководству надо принимать какое-то решение, а оно ничего не делает. Каждый арбитр порет в каждом матче, а Дюков по части того кто руководит и по части конкретных судей никаких решений. Это неправильный подход. Дюков должен разбираться и принимать какие-то организационные меры. Тяжело смотреть на такое судейство.