Ещё

Лучшие покупатели — «Бавария» и «Тоттенхэм», а «МЮ» — образец бездарности 

Лучшие покупатели — «Бавария» и «Тоттенхэм», а «МЮ» — образец бездарности
Фото: SovSport.Ru
Исторический рекорд горожанПрошедшим летом Манчестер Сити вложил в усиление команды 168 млн евро, в результате чего первым в истории перешагнул рубеж в 1 млрд, потраченный на комплектование состава на сезон. Заинтересовавшись данным фактом, CIES Football Observatory посчитал аналогичные показатели для всех клубов элитных дивизионов в топ-5 европейских лиг. Мы пошли немного дальше соотнесли для 20 самых потратившихся клубов стоимости их нынешних составов с затратами на их сборку и определили самые эффективные (и неэффективные) клубы ведущей пятерки. Оговоримся, что стоимость отдельного футболиста может не отражать напрямую уровень его мастерства и количество пользы, которую он приносит команде на поле и за ее пределами. Например, , согласно transfermarkt, оценивается всего в 1 млн евро, потому что на цену игрока влияют возраст, длительность контракта, наличие спроса и другие факторы. Тем не менее, нельзя не заметить, что в подавляющем большинстве случаев общая стоимость команды релевантна занимаемой ею позиции по итогам чемпионата. Так, чемпионами своих стран в минувшем сезоне стали Манчестер Сити, ПСЖ, Барселона, Бавария и Ювентус, чьи составы оцениваются как самые дорогие в своих лигах. Косвенно эту концепцию подтверждает закон Шиманского экономиста в области спорта. Согласно его утверждению, расходы на зарплаты объясняют около 90% вариаций в положении клуба в лиге в течение долгосрочного периода. Зарплаты, конечно, напрямую не соотносятся с трансферными расходами (например, воспитанники клубам не стоят вообще ни цента), однако в условиях большой выборки эти показатели по большей части коррелируют друг с другом. Боруссия тратит чуть меньше БаварииНи для кого не стало сюрпризом, что среди 20 наиболее вложившихся в комплектование команд восемь (40%) представляют самый богатых в Европе чемпионат АПЛ. Примеру и серию А представляют по четыре клуба (по 20%), а бундеслигу и лигу 1 по два (по 10%). При этом оба представителя чемпионата Германии Бавария и Боруссия Д в топ-5 по успешности вложений. Особенно впечатляет результат мюнхенского клуба, занимающего по сумме трат на состав всего 15-е место (352 млн). В условиях финансового фэйр-плей не будет большим преувеличением назвать футболистов активами клубов. Так вот у баварцев каждый евро, вложенный в такие активы на трансферном рынке, превращается в 2,4 евро. Справедливости ради отметим лишь, что входит в эту стоимость и арендованный у Барселоны за 8,5 млн Филипе Коутинью, чей контракт клуб может выкупить по окончании сезона. Баварию, как и любого гегемона, в Германии ненавидят болельщики многих клубов. В первую очередь за любовь собирать под своим флагом всех лучших футболистов бундеслиги, выдергивая их у конкурентов. Считается, что такую трансферную политику клуб может позволить себе потому, что имеет солидное финансовое преимущество над соперниками. Однако в сумме мюнхенцы потратили на комплектацию состава всего на 31 млн больше, чем Боруссия. То есть их трансферный бюджет всего на 10% больше, чем у главного конкурента по чемпионской гонке. Барселоне делает результат академияНа те же 515 млн в плюсе и Тоттенхэм, вложивший в своих игроков 465 млн (1 вложенный евро конвертируется в 2,1 евро стоимости состава). Таким образом, лондонцы, как и Бавария, затратили на усиление состава менее половины суммы, в которую он теперь оценивается. Отличные показатели у Барселоны, добравшей на поле лишние 452 млн В первую очередь успех сине-гранатовых связан с мощной работой академии, подарившей миру (оценивается в 150 млн), , Серхи Роберто (по 50 млн) и  (30 млн). Также в пятерку входит Ливерпуль, потративший на выигравший Лигу чемпионов состав менее 650 млн (7-й показатель в Европе). Зато ростер мерсисайдцев дороже на 425 млн Любопытно, что оба наиболее эффективных английских клуба Ливерпуль и Тоттенхэм ни выигрывали АПЛ со дня его основания, зато участвовали в последнем финале Лиги чемпионов. Для сравнения, Манчестер Сити ни разу не играл в решающем матче главного клубного европейского турнира, зато регулярно побеждает в АПЛ. Наполи тратит эффективнее ЮвентусаВ серии А наибольшую эффективность демонстрирует главный преследователь Ювентуса Наполи плюс 301 млн на 325 млн вложенных средств. На этом фоне удивительно выглядит сам главный гегемон (восемь чемпионских титулов подряд) и любитель свободных агентов (Джанлуиджи Буффон, , Аарон Рэмзи, и Сами Хедира) всего плюс 145 млн на 719 млн инвестиций. Причина в старости команды. Девять футболистов старой синьоры (никогда прозвище еще не было так актуально) перешагнули 30-летний рубеж: Буффон (41 год), Джорджо Кьеллини (35), (34), (33), Хедира, Блез Матюиди, (по 32), Гонсалу Игуаин и  (по 31).) Средний возраст команды составляет 28,8 года. В топ-5 лиг Европы старше только Эйбар (29,8). Зато Юве за последние девять лет заработал на продажах своих футболистов под 800 млн больше только у Монако и Челси. Обращает на себя внимание и разница в работе на трансферном рынке двух миланских клубов. Россонери потратили на 44 млн больше, чем нерадзурри, а по стоимости состава уступают на 25 млн Не говоря уж о том, что в нынешнем сезоне Интер считается едва ли не основным конкурентом Юве в борьбе за скудетто, а перспективы Милана финишировать хотя бы в зоне Лиги чемпионов выглядят весьма сомнительно. МЮ потратил на игроков больше, чем они заслужилиХудшая эффективность среди европейских грантов у , собравшего состав за 751 млн евро (четвертый показатель в Европе и второй в АПЛ). Красные дьяволы оказались единственным клубом из нашего рейтинга, имеющим отрицательный баланс (минус 35 млн). Другой пример неудачных закупок Монако, потративший всего на 4 млн меньше, чем Бавария. Но где Бавария и где Монако? За последние девять лет монегаски продали футболистов более чем на 1 млрд и с огромным отрывом стали первыми по этому показателю. Высокие доходы с продаж позволяли вкладывать большие средства в новых игроков. Однако в какой-то момент в клубе разучились угадывать с новобранцами. Как следствие провальный прошлый сезон и столь же бездарный старт текущего. В сумме нынешний состав стоит всего на 11 млн больше, чем было в него вложено. Из клубов, не относящихся к европейским грандам, выделяется Эвертон, потративший 486 млн Это больше, чем Тоттенхэм, Бавария или Боруссия. У ирисок выхлоп также на уровне статистической погрешности жалкие плюс 22 млнРАЗНИЦА МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ СОСТАВА И СТОИМОСТЬЮ ЕГО КОМПЛЕКТОВАНИЯ КлубСтранаТраты на состав, млн евроСтоимость состава, млн евроРазница, млн евро1-2. БаварияГермания352867+5151-2. ТоттенхэмАнглия465980+5153. БарселонаИспания6971149+4524. ЛиверпульАнглия6391066+4255. Боруссия ДГермания321634+3136. НаполиИталия325626+3017. РеалИспания9021184+2828. АтлетикоИспания550819+2699. Ман СитиАнглия10141262+24810. ЧелсиАнглия561775+ 21411. ВаленсияИспания266467+20112. ИнтерИталия364536+ 17213. ЮвентусИталия719864+14514. ПСЖФранция9131054+14115. АрсеналАнглия498634+ 13616. МиланИталия408511+10317. ЛестерАнглия312381+6918. ЭвертонАнглия486508+2219. МонакоФранция348359+1120. МЮАнглия751716-35ТОП-10 КЛУБОВ ЕВРОПЫ ПО ТРАТАМ НА СОСТАВ КлубСтранаСумма трат, млн евро1. Ман СитиАнглия10142. ПСЖФранция9133. РеалИспания9024. МЮАнглия7515. ЮвентусИталия7196. БарселонаИспания6977. ЛиверпульАнглия6398. ЧелсиАнглия5619. АтлетикоИспания55010. АрсеналАнглия498ТОП-10 КЛУБОВ ЕВРОПЫ ПО ДОХОДАМ С ТРАНСФЕРОВ ЛЕТА-2010 КлубСтранаСумма доходов, млн евро1. МонакоФранция10292. ЧелсиАнглия8683. ЮвентусИталия7874. БенфикаПортугалия7805. РеалИспания7636. АтлетикоИспания7547-8. РомаИталия7267-8. БарселонаИспания7269. ЛиверпульАнглия71610. Боруссия ДГермания678
Лучшие моменты Премьер-лиги
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео