«Матч ТВ» теперь — эталонный госканал. Замалчивали уходы фанатов как могли 

Спорт выгодно выделялся на фоне политики в плане запретных тем и цензуры, но теперь «Матч ТВ» перенял худшие приёмы «Первого» и «России-1», проигнорировав то, о чём говорили все.
«Матч ТВ», конечно, никогда не был территорией свободы слова: например, журналист «Чемпионата» рассказывал, как его забанили на канале за критику  — теперь на различные аналитические программы приходит кто угодно, но не самый хайповый корреспондент страны.
Свежа история , посмевшего сказать, что Азмун наиграл на красную карточку в перерыве матча «Зенит» — . После игры Федотов в эфир уже не вышел (якобы возникли «технические проблемы»), через неделю появился на игре  — «Краснодар», однако на матче «Зенит» — судейство разбирал уже .
В то же время твиттер дружно респектовал комментатору Михаилу Моссаковскому, который в прямом эфире канала отдельно высказался о задержаниях (в том числе ни за что) фанатов «Спартака» в Петербурге. Ну а когда фанаты всех клубов России (исключением стал, конечно, «Ахмат») решили объединиться и уйти с трибун — тема попала под запрет.
На многих матчах комментаторы пытались намекнуть на акцию фанатов (как, к примеру, и Дмитрий Жичкин). Кто-то () иронизировал фразами в стиле «на трибунах стало тихо — видимо, потому что никто не атакует». Но впрямую об уходе болельщиков сказал лишь во время матча «Зенит» — , после чего коллега по репортажу спешно увёл разговор в сторону подачи углового. Солидарность фанатов-антАгонистов. Возможно, самое крутое, что было в первой части сезона. Динамовцы тоже уходят. Синхронно. pic.twitter.com/aMLvWC2F5A
— Дмитрий Шнякин (@shhhnyak) December 6, 2019
Как могли работали и режиссёры с операторами «Матча»: пустую фанатскую трибуну в Петербурге старательно не показывали — в трансляцию на секунду-другую попадали лишь её части. Но в каких-то городах камеры были установлены так, что не показывать опустевшие фанатские места не получалось. В каких-то — можно было смело показывать: к примеру, уход 7 болельщиков «Уфы» с «Ахмат Арены» никто бы не заметил, если бы клуб не выложил видео в соцсети.
Что касается запретов и указаний, то и «Медуза» пишет, что «непосредственное руководство» звонило по этому поводу лишь некоторым комментаторам. Один из тех, кто работал в этом туре, сказал автору, что таких распоряжений от руководства не было. При этом он не разделяет решение фанатов уйти со стадиона. Константин Генич ещё до двух своих репортажей в этом туре писал в твиттере, что тема ему просто неинтересна и говорить о ней он не собирается.
Видимо, кому-то действительно звонили, у кого-то работал с самоцензурой без каких-либо указаний, а кто-то разделяет позицию большинства читателей нашего сайта и выступает против фанатов принципиально. Но очевидно, что на абсолютно свободном канале все комментаторы, работавшие на 8 матчах тура (а их было под два десятка), не могли каждый по отдельности сам для себя решить проигнорировать главную тему тура в репортаже.
Всё это прямо отсылает к уже привычным методикам работы федерального ТВ: пока весь интернет обсуждает что-то нежелательное власти, «Первый», «Россия-1» и остальные гонят совершенно другую информационную повестку, которая в сети никому неинтересна. Бывают случаи, когда дальнейшее замалчивание становится невозможным — тогда выходит какой-нибудь сюжет, показывающий ситуацию в выгодном для власти свете, пусть с откровенным недоговариванием или перевиранием фактов.
Тема всё-таки прорвалась в эфир к вечеру воскресенья: её озвучил в своей программе , поддержавший фанатов в соцсетях. Он объяснил, что «Матч» действительно не показывает трибуны, потому что «Мы — спортивный канал, который показывает игру и передаёт атмосферу праздника, что непросто сделать при пустых трибунах». Клубный твиттер. Это круто! https://t.co/vGg0oTmQEC
— Георгий Черданцев (@cherdantsev) December 7, 2019
За полторы минуты Черданцев также сказал о культуре боления и матерных кричалках, которые отталкивают от футбола семьи с детьми, и пообещал начать следующий сезон с официального материала по теме с комментариями всех сторон — правоохранителей, фанатов, футбольного руководства. Выглядит ещё более запоздало, чем этот выходящий во вторник материал о теме пятницы.
Но стоит зафиксировать, пусть и запоздало, пусть и после инсайда «Медузы», который просто подтвердил то, что и так все понимали. В разговорах о судьбах журналистики в России все работники спортивной сферы отмечают: да, журналистики в стране нет, но спорт — тот оазис, где до сих пор можно выражать своё мнение свободно и говорить на все злободневные темы, не исключая главный повод для обсуждений из информационной повестки.
Всё так, но тут нужно ставить важное примечание: всё это — не в телеэфире. Свободно говорить об этом можно там же, где обсуждают расследования одного известного блогера, фамилию которого как-то употребил в эфире Первого канала . А на единственном спортивном телехолдинге в стране, задачей которого является популяризация спорта, найдут другие, более важные и достойные внимания темы. Первая и вторая кнопка ТВ давно живут в отрыве от того, что обсуждают люди в нецензурированных местах, так почему бы не подтянуться и третьей?
P. S. Сама акция фанатов не избавила российский футбол от абсурда: в Самаре фанатам за дружеские толкания между собой на секторе впаяли 10-тысячный штраф и на год запретили посещать спортивные мероприятия.
Фото: Комсомольская Правда, Фратрия
Источник новости — www.rusfootball.info
Видео дня. Лучшие сейвы 18-го тура Английской Премьер-лиги
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео