Сколько стоили футболисты в начале 2010-х. Трансферный рынок круто измениился за десять лет

Завершается очередное десятилетие. И открывается очередное трансферное окно, в которое европейскими клубами будет потрачена не одна сотня миллионов евро. Но еще десять лет назад расценки были совсем иными. Например, в 2009 году переходу Роналду из «Манчестер Юнайтед» в «Реал» за 94 миллиона выглядел чем-то фантастическим. Несмотря на что, что на тот момент Криш был главной звездой одного из сильнейших клубов Европы (на тот момент, разумеется). А сегодня никто не удивляется покупке 19-летнего Мбаппе за 145 миллионов, или Неймара за 222 миллиона. Да и «Реал» с тех пор совершил уже куда более крупные закупки: Гарет Бэйл и Эден Азар обошлись Мадриду дороже, чем Роналду. Но вернемся на десять лет назад. Лето 2010 года. Хэдлайнером трансферного рынка была «Барселона». Но ее покупки на тот момент были по нынешним меркам смехотворны: Давид Вилья за 40 миллионов евро;Хавьер Маскерано за 20 миллионов евро;Адриано за 10 миллионов евро. Сегодня «Барса» готова заплатить за Антуана Гризманна почти в два больше, чем за всех, кого купила летом 2010-го. Даже «Манчестер Сити», получивший арабские деньги, которые мог тратить направо и налево, в те годы не покупал никого дороже 40 миллонов евро. В принципе, цифра 40 миллионов в начале десятых годов была знаком качества — если за тебя заплатили столько, ты звезда. Сейчас подобный статус можно получить, только после 100 миллионов. А что было в России? Как ни странно, в российской лиге тенденция обратная. И по количеству заплаченных денег, и по качеству приобретаемых футболистов. Если еще десять лет назад наши клубы были способны покупать Бруну Алвеша за 22 миллиона и Самюэля Это’О за 27 миллионов, то теперь они вынуждены искать усиления в составах середняков чемпионатов Голландии не больше, чем за 10 миллионов. Да что говорить, если за Александра Бухарова в еще 10 лет назад «Зенит» был готов заплатить 12 миллионов? Понятно, что для подобного изменения вектора развития клубов есть несколько серьезных причин. Это и адское падение курса рубля в 2014-м, и адский лимит на легионеров в 2015-м. Так что начиная со второй половины десятых клубы РПЛ пытаются жить в режиме экономии. Хотя «Зенит» прошлым летом попытался расшевелить рынок, купив у «Барселоны» Малкома за 40 миллионов. Но это пока исключение. В целом, «Зенит» был самым активным на трансферном рынке за последние десять лет. Питерский клуб потратил на фуболистов почти полмиллиарда евро. У ближайшего преследователя — «Спартака» — почти на 200 миллионов меньше. Самым экономным из топов стал ЦСКА. Но в армейском клубе никогда не тратили огромные деньги на футболистов. С продажами у российских клубов клубов дела обстоят еще хуже. Лидирует здесь тоже «Зенит». Во многом, благодаря выгодным продажам Халка, Акселя Витселя и Леандро Паредеса. Но на трансферах «на выход» питерцы смогли отбить лишь половину потраченного на новичков. Лучший здесь, учитывая количество покупок, ЦСКА. Это единственный российский топ-клуб с положительным балансом за последние десять сезонов. А вот «Локомотив» и «Краснодар» откровенно разочаровали. Команды тратились на уровне других топов (за исключением «Зенита»), но продавали в среднем на 8 и 6 миллионов в год. С нового сезона Россию ждет новый лимит на легионеров, который предполагает наличие в заявке каждой из команд лишь восемь иностранцев. Так что, кажется, еще через десять лет, сравнение с Европой станет еще более печальным.