Судейские ошибки решают судьбу Кубка Харламова?

Определились все участники Кубка Харламова от Запада. Ярославский Локо еще накануне расправился с рижанами и ждал остальных. Ими стали СКА-1946, Красная Армия и МХК Динамо СПб. К победе последних, определенно, есть вопрос. А если быть точнее, то вопрос этот к судьям? МХК Динамо СПб вели серию против череповецкого Алмаза. В первой игру в Питере желто-черные победили довольно уверенно, во второй крупно сгорели, в третьей также потерпели поражение. При этом после каждого матча Алмаз слал протесты по ряду моментов, включая реализованные соперником удаления, и нередко их признавали ошибками. Четвертый матч стал особенно драматическим счет в серии 2:1 в пользу хоккеистов из Петербурга. Череповчанам отступать было некуда, и к концу третьего периода они вели в счете на табло горело 3:2. У динамовского форварда Егора Анисимова был шанс сравнять: шайба даже побывала в воротах Дениса Рыбалкина, но после видеопросмотра ее отменили слишком высоко была поднята клюшка. А за 11 секунд до конца случился тот самый эпизод, который во многом решил судьбу серии Динамо сравняло, но сделало это с нарушением правил. Два игрока питерского клуба находились на пятачке и буквально затолкали вратаря Алмаза еще до того, что был совершен последний бросок. Желто-черные попросили видеопросмотр эпизода, но судьи не разглядели нарушения и засчитали шайбу. 3:3. Овертайм, где победили динамовцы. А ведь серия могла продолжиться. В МХЛ играют до трех побед и решающий матч состоялся был в Петербурге. Да, МХК Динамо СПб был фаворитом в этой битве они были активнее, быстрее за счет физики. Но и Алмаз - не из тех, кто будет размахивать из окопа белым флагом; они цеплялись, держали уровень. И кто знает, как сложился бы пятый матч, если бы он был Но судейская бригада под руководством Александра Комарова и Евгения Потапова не увидели атаку вратаря в концовке третьего периода. И Алмаз закончил сезон.