Блатной хоккей нам не нужен
В апреле сошлось несколько знаменательных «хоккейных» дат. Так, 6-го мир отмечал Международный день спорта на благо развития и мира, а 20-го исполняется 100 лет как в 1920 году мужской хоккей на льду вошел в программу Олимпийских игр. А еще в этом месяце — день рождения звезды отечественного и мирового хоккея Вячеслава Фетисова. Накануне легендарный капитан сборной СССР и ЦСКА, двукратный олимпийский чемпион, а ныне первый замглавы Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи рассказал «Парламентской газете», как отладить систему детско-юношеского спорта и что необходимо для появления в стране новых хоккейных звезд. Хоккей для богатеньких - Вячеслав Александрович, сегодня люди жалуются, что отдать ребенка в хоккейную секцию могут позволить себе только богатые люди и этот вид спорта становится привилегией «избранных» и «блатных». Согласны с этим? - Мне поступает огромное количество подобных писем от родителей. В крупных городах занятие детей в спортивной секции — непомерная ноша для семейного бюджета. Это касается даже футбола — если трусы, майки и мячи там выдают, то все равно приходится платить за поездки. Но самое гнусное, что приходится доплачивать тренеру, чтобы тот ставил ребенка играть в состав. У нас, к большому сожалению, появилось такое явление, как блатные дети в спорте, которые по своему таланту не могут быть в составе, но их все же ставят в пятерку на лед. Так мы порождаем многомерную ложь. Во-первых, обманываем самого ребенка, искажая в нем правильные ориентиры. И когда он вырастает и понимает, что не все можно купить, это его сильно травмирует! Во-вторых, вселяем в него иллюзию его хоккейного будущего и одновременно «убиваем» какую-то другую перспективу, когда ребенок мог бы стать классным инженером, к примеру, а хоккей был бы для него лишь досугом. В-третьих, одновременно мы «убиваем» действительно талантливых парней, которые уходят из хоккея, потому что тренер детской команды не дает им играть. А в-четвертых, «убиваем» тренера, который после такой «методики» нормальным тренером быть уже не может. - Так происходит только у нас или в других странах тоже встречается? - Касательно хоккея — это, можно сказать, наше «ноу-хау». - И как исправить эту ситуацию? - Я бы предложил систему со строгим соблюдением спортивного принципа — это система драфта, уже существующая в мире и позволяющая отслеживать всех талантливых мальчишек на всей нашей огромной территории. Первый уровень драфта — возможность отбора талантливого юноши в Молодежную лигу. Если игрок отобран туда, то его тренер должен получить серьезную компенсацию от клуба, который взял игрока, и тогда тренер понимал бы, что «подарки» от родителей ему не выгодны. Второй этап — отбор игрока в клуб Континентальной хоккейной лиги. Здесь компенсацию должны получить уже не только тренер (повторно), но и школа, воспитавшая игрока. Также необходимо поднять соревновательный возраст для детей — на большие соревнования их надо везти не в семь-восемь лет, как сейчас, а в 12-13. Соответственно и количество тренировок надо сократить для маленьких детей: сегодня они бегают на льду по пять раз в неделю — это ненормально, достаточно трех тренировок в неделю, не более. Такая система позволит тренеру сосредоточиться не на быстром результате, не на том, чтобы брать больше денег с родителей, а на воспитании классного игрока и разносторонней личности. Сейчас же они гоняют мальчишек, чтобы те выиграли какой-то турнир и получили премиальные. Но дети разные — один может раскрыться в шесть лет, другой в 11 — у всех разная физиология. Поэтому надо создать такую систему, чтобы заработок тренера зависел от того, сколько игроков высокого уровня он воспитал, а не сколько детских турниров выиграла его команда. - Вы руководили российским спортом с 2002 по 2008 годы, в это непростое время вас пригласил лично Владимир Путин. Вашей командой была создана система развития спорта в стране, важной составляющей которой стала организация спартакиад школьников и молодежи. Задумывалось все это для того, чтобы ввести «горизонтальный» отбор молодых талантов в спорт высших достижений. Почему система перестала работать? - Действительно, за счет спартакиад мы получили возможность отслеживать уровень спортивной подготовки молодежи во всех регионах — в том числе с точки зрения их перспективы для приглашения в сборные команды. Взяли за основу принцип, отлично работавший в советское время: ты не сможешь стать чемпионом мира и Олимпийских игр, пока не станешь чемпионом двора, района, области. К 2008 году мы разработали программу «Результат», позволявшую стимулировать регионы, тренеров и спортсменов. Она закладывала такой принцип: за первые шесть мест на спартакиадах в спортшколы, вырастившие чемпионов, приходят федеральные деньги — это обеспечение спортсмена и его спортшколы всем необходимым (возможность выезжать на соревнования, специальная надбавка тренеру победителя и т. д.). То есть государство брало спортсмена и тренера на свое обеспечение. Такой подход обеспечивал системное развитие спорта по всей стране. Но в итоге с приходом новой команды Минспорта была принята другая стратегия развития, так называемых базовых видов спорта в конкретных регионах. Вот только «точки роста» создавались на основе «сегодняшних» результатов, которые «завтра» могли и не повториться. Как «хоронили» электронный паспорт - При вас был разработан электронный паспорт спортсмена, куда вносились не только его спортивные результаты, но и итоги медобследований, отмечались все особенности его организма и состояние здоровья. Почему проект в итоге свернули? - Электронный спортивный паспорт являлся действительно эффективным механизмом. Он позволял не только увидеть мальчишку с хорошим результатом, но и давал понимание — как и какой вид спорта эффективно развивать на любой территории. Допустим, ребенок на Камчатке превысил норматив на местном турнире — мы видим это в электронной базе данных, и его либо приглашаем в Москву, либо выезжаем к нему. И не надо колесить по всей стране — идет точечная селекция онлайн. Закон об электронном паспорте мы приняли в 2006 году, но спустя восемь лет произошли удивительные вещи — буквально накануне Сочи-2014 Минспорт во главе с Виталием Мутко внес проект закона, который… отменил данный документ. Так была порушена система отбора в детско-юношеском спорте России — в этом я убежден, об этом говорил тогда, при обсуждении закона. Но в итоге он был принят — историческое, можно сказать, событие… Посол доброй воли - Широкие дискуссии в обществе вызвали поправки в Конституцию, инициированные Президентом России. А какую из них вы считаете самой важной? - Крайне важной считаю поправку о создании условий для экологического образования граждан и воспитания экологической культуры. Уверен, что в Конституции надо было бы прописать еще, как меняется Байкал, сколько мусора принимает на себя Волга и несет все это в Каспий. Экология Каспийского бассейна, кстати, может взорваться в любую секунду. И это будет катастрофа похлеще Чернобыля! Но почему мы видим это и, по большом счету, молчим?! - Вот уже два года вы являетесь послом доброй воли ООН по Арктике и Антарктике, за это время не раз посещали эти территории. Что там сейчас происходит? - Могу сказать одно: если пандемия нового коронавируса вызвала такой резонанс, то страшно представить, что случится, когда «проснется» вечная мерзлота и вместе с ней «проснутся» вековые вирусы. И это — не фантазии какие-то, ученые давно кричат об этом, но их мало кто слышит. Только в Антарктиде образовалось порядка сорока тысяч озер. И если все продолжится так же, то всю ледовую массу потащит в Мировой океан, а тогда проблемы возникнут по всей береговой линии по всему миру. Я лично ходил по устью реки, лежащей под вековыми льдами, — там идет постоянный грохот от их движения! Как посол ООН я был в Африке, где девять лет нет дождей. В Лапландии, где олени вымирают из-за того, что вместо снега идет дождь и сквозь ледовую корку они не могут добраться до еды, раньше времени появляется гнус. В Австралии, где страшные пожары унесли с собой редчайшие виды животных и растений… Кстати, Всемирный фонд дикой природы приводит шокирующие данные — за последние 50 лет мы угробили половину мирового биоразнообразия! Как-то в одной из личных бесед князь Монако Альберт мне рассказал — он спускался в батискафе под воду и увидел, что на глубине ниже 70 метров в море уже нет жизни. Зато высятся горы пластика! Боюсь, что пока не произойдет большая беда, мы не образумимся. Каждый год Бог нам посылает сообщения, что так больше нельзя, но мы не обращаем на них внимания. Например, ясно, что одна из причин наводнений в Сибири — вырубка лесов на склонах, что разрушает корневую систему, укрепляющую берега и сдерживающую воду. И те, кто зарабатывает на этом, не понимают — вырубая леса, они губят будущее следующих поколений, будущее собственных детей и внуков! Но дело не только в них — все общество об этом не задумывается… - Есть у нас во власти люди, которые озабочены этой проблемой соразмерно тем угрозам, о которых вы сейчас сказали? - Слава Богу, есть. Например, глава Минприроды Дмитрий Кобылкин — он понимает, что происходит, и крайне неравнодушно относится к проблемам экологии. Можно сказать, живет этим. И лично для меня в этом — большая надежда, что все будет меняться. Наш президент знает — в мире нет другого такого лидера, который так достойно продвигает экологическую повестку. Именно от нас, от России, очень многие в мире ждут решений и шагов по защите экологии в масштабах всей планеты. Уверен, природа и экология могли бы стать новыми брендами Российской Федерации. Кстати, одной из площадок, где этими вопросами можно было бы регулярно заниматься, может стать ПАСЕ. Пандемия и допинг - Из-за пандемии коронавируса перенесли Олимпиаду-2020 в Токио. Накануне опять нашу сборную не допустили к Играм из-за старых допинговых скандалов. Как считаете, может, после пандемии спортивный мир пересмотрит свое отношение к допинговым войнам, к санкциям в спорте? - Пока что единственный плюс в переносе Олимпиады в Токио — у нас появится возможность разобраться в допинговом деле досконально. Без спешки, без лишних эмоций из-за того, что нас опять поставили в ситуацию, в которой мы не успевали бы пройти все судебные процедуры до начала Игр. Сейчас наши спортсмены находятся в процессе судебного разбирательства — дела рассматривает спортарбитраж в Лозанне. И у нас будет достаточно времени, чтобы окончательно разобраться в ситуации. Надеюсь, что у нас окажутся серьезные аргументы, чтобы завершить этот конфликт. Сегодня, общаясь с молодыми спортсменами, вижу, как они нервничают насчет своего будущего. Представьте, что раньше на Игры приезжала делегация из ста наших легкоатлетов, а сейчас допускают не более десяти — это может провоцировать внутренние разборки в коллективе и стать неприятным моментом в истории нашего спорта. А вот произойдет ли «обнуление» отношения к допинговым войнам? Не уверен. Даже с учетом того, что после всей этой истории с пандемией мир станет другим. Пандемия должна стать встряской, чтобы изменить наш менталитет. В том числе, отношение к санкциям. - Вы имеете в виду санкции в отношении России? - Наш президент и генсек ООН уже заявили, что пора заканчивать вводить ограничения в отношении всех стран. Но особенно это касается России, которая обладает самыми большими в мире ресурсами для жизнеобеспечения. Есть такое выражение, когда говорят об ошибочном и не выгодном решении: «Это все равно что стрелять себе в ногу». Так вот с учетом сложившейся экономической, экологической, политической ситуации в мире санкционировать Россию — это даже не «стрелять в ногу», а уже «держать пистолет у виска». Очевидно, что мир сейчас изменяется. Уверен, мы находимся в ситуации, когда надуманные или локальные конфликты обязаны уйти на второй-третий план.
