Денис Хлыстов: «Хотел бы, чтобы у ребят в Уфе было столько же шансов попасть в команду, как в «Ак Барсе»

Легендарный хоккеист Денис Хлыстов прокомментировал работу Николая Цулыгина, рассказал, кто может заменить Линуса Умарка, а также сравнил «Салават Юлаев» и «Ак Барс». «Я ДУМАЮ, НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД ЦУЛЫГИН СТАНЕТ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ» – Как оцените регулярный чемпионат «Салавата Юлаева»? Второй год команда показывает нестабильную игру в начале сезона. – Вы правильно сказали, что регулярка получилась нестабильной, это понятно. Наверное, это и помогает так хорошо играть в плей-офф. Значит, команда все делает правильно. – Как вы думаете, за счет чего команда так резко меняет свою игру в плей-офф? По сути, становится совсем другим коллективом. – Нет, я думаю, что коллектив тот же. Я тоже об этом думал. Я считаю, что Метсола лучший игрок два года подряд. Играет так, как должен играть вратарь в плей-офф. Потому что там многое зависит от вратарей. Ему нужны важные игры. Он подтащил и команда забила. После этого все сложилось. – То есть основной фактор – игра Метсолы? –Да, считаю, что именно так. – За счет чего Метсола так хорошо играет, в чем видите его плюсы? – Он психологически очень крепкий, очень устойчивый. Я думаю, он выбрал правильное амплуа. Юха тащит команду за собой. – Если говорить по линиям защиты и нападения «Салавата», кого вы выделите? – Не хотелось бы кого-то выделять. Понятно, что Умарк и Хартикайнен забивают, Маннинен выстрелил в плей-офф. Но здесь есть обратная сторона медали, когда, например, нужно отыграть в меньшинстве или отстоять последние 20 секунд. Кадейкин, Жарков и многие другие ловят на себя шайбы. Нужно выделять всю команду во главе с Метсолой. – Как вы думаете, у Николая Цулыгина выработалось тренерское кредо, что главное удачно выступить в плей-офф, а как будет в регулярке – не так важно. – Судя по тому, что мы видели, так получается. Я хочу сказать, что по сравнению с тем годом, Цулыгин стал более убедительным. Все приходит с опытом. – Ему до сих пор не предложили новый контракт. Как вы считаете, стоит ли продлевать с ним соглашение? – В этом году он стал увереннее. Я думаю, что на следующий год он станет еще сильнее. Линус Умарк / Фото: Сергей Словохотов О ЗАМЕНЕ УМАРКА: «У НАС МНОГО ХОРОШИХ РЕБЯТ В «ТОЛПАРЕ», ИМ ПРОСТО НАДО ДАТЬ ШАНС» – Уже известно, что команду покинет Умарк. Насколько это большая потеря для «Салавата»? – Вокруг Умарка сделали пятерку. Он очень талантливый, любит играть с шайбой. Но если он решил уйти, я не думаю, что нужно зацепиться за него и держаться. Это его решение, и мы не имеем права лезть в его жизнь. Найдутся другие ребята, может быть, кто-то из наших уфимских выстрелит. – Кого посоветуете вместо Умарка? – У нас много хороших ребят в «Толпаре», им просто надо давать шанс. Они все талантливые, тот же Амиров, Алалыкин, Пашин. Их много. Наше башкирское будущее. – На ваш взгляд, кто ближе всех к составу? Кто из них ментально готов? – Вы знаете, это, наверное, приходит с опытом. Нужно привыкнуть к трибунам. Играть на Зорге и на «Уфа-Арене» – две разные вещи. Здесь полный стадион, к этому нужно адаптироваться. Он не сможет прийти и сразу забить. Это чудо какое-то, что Алалыкин вышел и сразу на десятой секунде забросил шайбу. Но он заслужил своей работой, я видел, как он трудится. Он играет и в Нефтекамске, был постоянно в разъездах. Поэтому нужно несколько игр. Понятно, что им дают мало времени. Но появляется сноровка, приходит опыт. Нужно давать молодым игрокам шансы, и они заиграют. – Как вы считаете, игра первого звена без Умарка сильно изменится? – Конечно. Умарк не играет без шайбы, он всегда с ней. – Шуми Бабаев сказал, что единственная замена Умарку в КХЛ – Доус. Нужен ли он команде? – Доус хороший игрок, но он не заменит Умарка. Это совсем разные игроки. – В чем их разница? – Когда Умарк выходит на лед, то из минуты, он 30-40 секунд играет с шайбой, ему нужно рисковать. У него хорошие партнеры, Хартикайнен со своей железной спиной открывается на пятаке и играет на подставлении. Или тот же Григоренко (бывший капитан «Салавата Юлаева» – прим.редактор), он же, как медведь, топтался на пятаке. Доусу нужны партнеры, чтобы он сыграл в пас, отдал – открылся. Разница между ними большая. – Стоит ли «Салавату» подписывать шестого легионера, чтобы среди них была конкуренция? – Я думаю, что нужно. Почему нет? Пусть тоже конкурируют. – Какие качества должны быть у легионера, приезжающего в «Салават»? – Он должен быть лидером. Если он приезжает в КХЛ, то нужно вести за собой команду. Это как минимум первое-второе звено. Зачем нужны другие? Он же за бесплатно сюда не поедет. У нас и свои ребята есть в «Толпаре» и «Торосе». – Как вы считаете, Умарк был лидером или он больше игрок настроения? – Он лидер-артист, его так можно назвать. – Как вам его игра по ходу этого сезона? Можно ли назвать его легендой команды? – Если болельщики решили его так назвать, тогда пусть называют. Мы не вправе решать за них. Я за. Почему нет? Парень оставил ощутимый след. У меня есть друг Ярослав, мы с ним постоянно спорим. Сидим на трибуне, я говорю: «Вот здесь же можно было отдать, передержал». А затем он под клюшку отдал, человек в пустые забил. И все, вопросов нет. Человек любит играть с шайбой, иногда передерживает, но под него поставили людей. Хартикайнен уже знает, что будет. Он градообразующий игрок. Мне нравилось звено Зубов – Федоров – Кокарев. Помню, они такие переводы с фланга на фланг делали, все в пас, в одно-два касания. Больше такую игру люблю. Я не могу сказать, что без ума от игры Умарка, но он нравится фанатам, да и, слава богу. Человек набрал больше очков, чем Радулов. Понятно, что силен. Денис Хлыстов / Фото: ХК «Торос» «КОНЕЧНО, ХОТЕЛ БЫ ВОЙТИ В ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ «САЛАВАТА». ЧТО ЗА ВОПРОСЫ?» – Уходит Артем Сергеев. Как вам кажется, он готов к НХЛ? – Я не могу сказать, готов он или нет. Все покажет время. – Команду покидает Сергеев, под вопросом Пашнин и Кадейкин. На ваш взгляд, потери в обороне сможет восполнить молодежь? Или нужно будет поработать на трансферном рынке? – Это вопрос не ко мне, а к генеральному менеджеру. Понятно, что если мы возьмем с «Тороса» и «Толпара» молодых ребят и поставим задачу выхода в плей-офф, то, возможно, не выйдем. Им надо притереться, все не так просто. Вы знаете, как я заиграл в КХЛ? Это был 1999-2000 год. В «Салавате» тогда не было денег. Я играл за «Салават Юлаев»-2. Все старшие ребята разъехались. Кого-то «Северсталь» забрала, кого-то СКА, кто еще куда-то уехал. Поэтому нас закинули в основную команду. Могли 10 игр проиграть, но все равно в этом варимся, притираемся. В итоге мы оказались в переходном турнире, но смогли остаться в Суперлиге. Тогда пришел Сергей Алексеевич Николаев. С его приходом началась работа, я по сей день вспоминаю его. Благодарен ему, что с меня, Игоря Волкова и других ребят три шкуры снимал, чтобы тренировались. Оттуда начался весь рост. – Есть желание войти в тренерский штаб «Салавата» или возглавить команду? – Конечно, хотел бы. Что за вопрос? – Возглавить или войти в тренерский штаб? Чувствуете, что можете уже сейчас стать главным тренером? – Думаю, нет. Нужно понимать, что необходим опыт. – Предположим, что вы вошли в тренерский штаб, первые две идеи, которые вы бы предложили? – Нужно создать дружный коллектив. Для этого необходимо объединить ребят, чтобы все стали единомышленниками. – Кого бы в первую очередь взяли в команду? – Дубровского. – За какие качества? – Он самоотверженный и очень человечный. Я вижу, он всегда играет от души и с сердцем. Мне такие игроки нравятся. – На ваш взгляд, кто такой же самоотверженный в «Салавате»? – Мне очень нравится, как играет Кадейкин. Мы ходим с сыном на арену. Я говорю ему, смотри, как он раскатывается, как получает шайбу. Понятно, что он где-то переигрывает, устает. Мне очень жаль, что он покидает команду. – Вам кажется, что Кадейкин готов к НХЛ? – Мне кажется, что да. – Кого можете отметить из тех партнеров, с кем играли в «Салавате»? – Энгквист. Это вот мой кумир. Он во всем талантливый хоккеист и как человек хороший. Он играл с Умарком в звене. По-моему, с «Атланты» к нам пришел. – Вы тогда взаимодействовали с Вайсфельдом, как вам с ним работалось? – Как взаимодействовал? Я игрок был, а он генеральный менеджер. Он предложил контракт, я его принял и все. – Как вам кажется, стоит ли давать капитанскую нашивку Жаркову? – Я не знаю, там же надо быть внутри коллектива. Мне трудно судить, кто капитан. – Какими качествами должен обладать капитан команды с большими задачами? – Он должен быть самоотверженный, вести за собой. Он должен первым идти на амбразуру. Быть лидером. – Во время вашей игровой карьеры, вы достаточно часто могли сбросить краги и постоять за команду. Как решали, когда нужно вступить в драку? – Это же все изнутри. Не так, что ты подумал и все. Все идет от души, сердца. Все зависит от обстоятельств. Николай Цулыгин / Фото: Сергей Словохотов «ЦУЛЫГИН МОЖЕТ И ПОСТАВИЛ БЫ ДЕСЯТЬ МОЛОДЫХ В СОСТАВ, НО С НЕГО ТРЕБУЮТ РЕЗУЛЬТАТ» – Давайте поговорим о «Толпаре», в тренерский штаб которого вы входили ранее. Команда провела хороший регулярный чемпионат, но плей-офф со «Стальными лисами» получился не самым простым. Почему так получилось? Казалось, что и в кубке не должно быть проблем. – Я смотрел первые игры. Потом мне пришлось уехать, я был за городом, смотрел по телефону. На мой взгляд, начали немного неправильно играть. Мы обкатали все углы, а соперники встали конвертом и не пускали на пятак. Их вратарь подтащил, но у него не было помехи, ему было комфортно. Начиная с третьей-четвертой игры «Толпар» перестроился и игра пошла. – Когда вы входили в тренерский штаб команды, за что вы отвечали? Что входило в сферу вашей деятельности? – Не было такого, что, например, я отвечаю за большинство, а кто-то за меньшинство. Мы все отвечали за все. – Почему приняли решение покинуть «Толпар»? – Пусть это останется между мной и парой человек. Я не хочу это обсуждать. – Как вам работалось с Васильевым? – Отлично. – Какие тренерские плюсы в его работе вы для себя подметили? – Он игровик. У него получалась игровая картинка. Игра была в пас с подключением защитников. – Вы знаете команду изнутри. Кого из ребят можете выделить? – Там все ребята хорошие, даже те, кто в состав не попадали. – «Торос» вылетел в первом раунде плей-офф. Как оцените игру команды? – Не смогли пройти первый раунд. Вылет. Как оценивать? Наверное, неудовлетворительно. – Правильное ли решение было принято по Сулейманову? Или нужно было дать продолжить работать? – Это не ко мне вопрос. Но я бы дал еще поработать. – Почему молодым так сложно пробиться в «Салават»? – С Цулыгина требуют результат. Молодому нужна адаптация, ему нужен опыт. Сразу он заиграть не может, чудес не бывает. Поэтому так сложно. Главный тренер бы может и поставил сразу человек пять или десять, но с него требуют результат. – Сколько молодому игроку требуется времени на адаптацию? – Здесь все индивидуально. Кому-то нужен месяц, кому-то полгода, а кому-то неделя. Амиров показывал на предсезонных турнирах игру, забивал, отдавал. Я думал, что все, парень будет играть, а видите, как получилось. – В СМИ появилась информация о проблемах финансирования «Салавата», задержках в зарплате. Знаете что-то об этом? – Нет. Я ни с кем не общаюсь из хоккейной сферы. Не знаю, что там происходит. – Будучи игроком, попадали в ситуацию с задержкой зарплаты? – Конечно. Когда в 1999 году все игроки ушли, у нас были большие задержки, по полгода не платили. – Что игрок чувствует в такое время? Откуда берет внутреннюю мотивацию? – Изнутри не могу сказать. Я тогда молодой был, любил хоккей, да и сейчас люблю. Не могу сказать, что я играл тогда ради денег. Если зрители пришли, даже человек 500, ты обязан им показывать старание. Григорий Панин и Данис Зарипов / Фото: Сергей Словохотов «САЛАВАТУ» НУЖНО БРАТЬ ПРИМЕР С «АК БАРСА» – КХЛ приняла решение сделать потолок зарплат в размере 900 млн рублей. Что думаете, это поможет вырасти уровню лиги? – Ни для кого не секрет, что клубы подписывают контракт на одну сумму, а за счет бонусов выходит совсем другая цифра. Поэтому для команд-олигархов это не проблема. – Если взять за аксиому то, что никто не будет его обходить, то это поможет улучшить лигу? – Я думаю, да. Команды более-менее подравняются. – Как вы считаете, если бы плей-офф не отменили, то какие бы были шансы в паре «Салават» – «Ак Барс»? – Без понятия. Я и с «Авангардом» давал 50 на 50. Только потому, что «Салават» закончил регулярку неубедительно. Ребята собрались. У нас достаточно бойцов, которые выходили и бились. – Каково было выходить в форме «Ак Барса» против «Салавата Юлаева»? – Понятно, что я приехал в стане врага против своих. Но я никогда не предавал «Салават Юлаев». Ощущения были необычные, но это опыт. – Насколько тяжело далось решение перейти в Казань? – Вообще не тяжело. Я посоветовался со старшим сыном, женой, родителями и друзьями. Я собирался уже повесить коньки на гвоздь. Приехал туда, хорошо встретили, даже против «Салавата» удалось поиграть в плей-офф. – Как вас встретили в раздевалке «Ак Барса»? – Все было отлично. В разных командах у меня дружба и с драк начиналась. На первой тренировке повздоришь, а потом идешь рука об руку. – Есть сравнить подходы к хоккею в Уфе и Казани, в чем разница и в чем схожесть? – У нас хорошие соседи, нам надо брать с них пример. Возможно, у нас разные возможности, но нужно стремиться к этому. Я бы хотел, чтобы у ребят в Уфе было столько же возможностей и шансов попасть в команду, как в «Ак Барсе», – рассказал Хлыстов в совместном прямом эфире с корреспондентом БСТ. Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook